ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, eşi üzerinden FETÖ/PDY ile ilişkilendirilerek görevden alındığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının eşi ile ilgili tespitlerin yanı sıra, davacının kendisi hakkında da Balıkesir Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan ceza soruşturmasının bulunduğunu ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 24.04.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra herhangi bir karar almadığı için zımni red işlemi gerçekleşmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin, idarenin karar verme süresinin bitim tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin önemine vurgu yapmıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi uyarınca, idarelerin ihale dokümanlarında işin niteliğine göre kapasite raporunu belirleme yetkisi bulunmaktadır. Özellikle yemek hizmeti alımı ihalelerinde, kapasite raporunun, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, idarenin kendi mutfağında yemek üretimi […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine borçlular aleyhine verilen para cezasının oranını incelemiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihale sürecini uzatma amacıyla hareket eden davacılara, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, somut olayda, fesih gerekçeleri ve fesih talebinin niteliği göz önünde bulundurulduğunda, davanın ihale sürecini uzatmaya yönelik olmadığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası alacaklarının hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği ücretine zam yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı def’inde bulunarak, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, teleradyoloji hizmet alımına ilişkin bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunduğu ÜTS bayilik belgelerinin sürelerinin, ihale sözleşme süresini kapsamadığına dair bir uyuşmazlık değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, bayilik başlangıç ve bitiş tarihleri, ihale sözleşmesinin süresiyle örtüşmemekte ve bu durum, sözleşme süresince hizmet alınıp alınamayacağı konusunda belirsizlik yaratmaktadır. Bu belirsizlik, 4734 sayılı […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu (KİK) kararında, ihale sürecinde istenen teknik belgelerin sunulup sunulmadığına dair önemli bir tespit yapılmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışmaların, yalnızca BAYER Environmental Science firmasına ait olduğu ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin bu şartları sağlamadığı belirlenmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin, ZAPI S.p.A […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasında bir taşınmazın orman sınırları içerisinde olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Asıl davada, davacı taraf, Antalya ili Merkez ilçesi … Köyü 46 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarıyla tescil edildiğini savunurken, davalı taraf ise bu taşınmazın orman sınırları içerisinde olduğunu iddia ederek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına yönelik şikayetini 30.04.2024 tarihinde idareye iletmiş ve idare tarafından bu şikayet 07.05.2024 tarihinde reddedilmiştir. İhale iptal edilmesine rağmen, başvuru sahibi, iptal kararının kendisine tebliğ edilmesinin ardından itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. İş Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında imzalanan iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun sonraki dönemlerde işvereni ücret artışı yapma yükümlülüğüne soktuğunu belirtmiştir. Daire, 696 sayılı KHK ve 375 […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur İli’nde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, işletme alanı dışında üretim yaptığını tespit eden idarenin, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 10/7. maddesi gereği verdiği 77.632,00 TL idari para cezasını iptal etti. Mahkeme, davacının daha önce aynı eylemden dolayı cezalandırıldığını belirterek, non bis in idem ilkesine atıfta bulundu. Bu ilke, bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile bu taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle tescil […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın, yetkisiz şehirlerarası taşımacılık yapması ve buna bağlı olarak meydana gelen kazada yapılan ödemelerin rücu edilip edilemeyeceği üzerinedir. Yargıtay, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğunu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan oluşturulduğunu belirtmiştir. Sigorta poliçesi olmadan yapılan ödemelerin, kazaya karışan davalı işleten ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunun, Kurumun görev alanında olmadığını tespit etmiştir. İhale, 05.06.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu karar EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. 15.04.2024 tarihi itibarıyla, e-şikayet ve e-itirazen şikâyet başvuru yönteminin zorunlu hale gelmesiyle birlikte, bu yöntemle ilgili istisna durumları kalmamıştır. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi, belgelerin EKAP üzerinden temin edilebilmesi durumunda, belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağını belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin asıllarının sunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri […]
