onecikan-yargitay

Orman Vasfındaki Taşınmazlarda Zilyetlikle Kazanımın İmkansızlığı: 6831 Sayılı Orman Kanunu Uyarınca Tapu İptali (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ödemiş İlçesi’nde bulunan 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın zilyetliği ve tapu iptali konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalı tarafın zilyetlik koşullarını yerine getirmediğini iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın orman içi […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın dolandırıcılık suçunun niteliğini belirlemesi ve kamu kurumlarının araçlarının sahte belgelerle kullanılması durumunda suçun değerlendirilmesi üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı incelerken, sanığın eyleminin hukuki niteliğini belirlemiştir. Sanık, sahte plaka ve ruhsatla bir kamyon kullanarak, katılan şirketten yem almış ancak bu yemleri teslim etmemiştir. Mahkeme, sanığın eylemini basit dolandırıcılık olarak değerlendirmiştir. Ancak Yargıtay, sanığın eyleminin kamu kurumunun aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. […]

→

FETÖ ile irtibat veya devir sonrası faaliyet şartı taşınmazın Hazine’ye tescilinde muvazaalı satışın tespiti için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir şirketten satın alınan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye tescil edilebilmesi için devralan kişinin FETÖ ile irtibatlı olması veya devir sonrası aynı faaliyete devam etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının FETÖ üyeliğinden açılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını ve taşınmazın devrinden […]

→

7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında ticari alacakların ödenmesi talebinin reddi, idari yargının yetkisi ile özel hukuk ilişkileri arasındaki ayrımı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesinden olan ticari alacaklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında alacaklarının ödenmesini talep etmiş, ancak bu başvurunun 7075 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca tahdidi işlemler arasında yer almadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Bildirimleri Nedeniyle Yaşlılık Aylığının İptali ve Borç Tahakkukuna İtirazda Delil Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir kısım sigortalı çalışmaların sahte olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ABD’de yaşadığını, sahte imza kullanılarak başvuru yapıldığını ve Kurumun yersiz ödeme nedeniyle davacıyı borçlu tutmasının hakkaniyete aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vekil aracılığıyla […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamaması durumunda hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını değerlendirirken, çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iptal kararının geriye dönük etkisiyle, davacının yoksun kaldığı özlük […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve disiplin cezasının gerekliliği üzerine Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, Çorlu Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde, FETÖ/PDY mensuplarının haksız yere kamu görevine alınmalarına aracılık etmekle suçlanmıştır. Davacı, bu iddiaların asılsız olduğunu ve Yargıtay tarafından beraat ettiğini savunmuş, ancak disiplin cezasının uygulanmasını gerektiren fiillerin, […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin beraat etmesi, tazminat hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, bu iddianın yalnızca SD karttaki fişleme ve kodlamalara dayandığını, somut verilerle desteklenmediğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının örgüt üyeliği iddiasıyla yargılanıp beraat etmesi, hukuka aykırılığı ortaya koymuştur. İdare […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve OHAL Komisyonu’nun işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezasının oranı ve ölçülülük ilkesinin uygulanması ile ilgili Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı ele alınmıştır. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenleme gereği, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezası belirlenmektedir. Somut olayda, borçlu aleyhine %10 oranında bir para cezası verilmiş, ancak bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan polis memurunun iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını inceledi. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının hakkında açılan ceza davasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi ve davalı idarenin sunduğu belgelerde somut bir irtibat tespit edilememesi nedeniyle, […]

→

Davacının terör örgütü ile irtibatı iddialarının yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma kararına dayanak teşkil etmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi, terör örgütü ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle iptal etmiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, ele geçirilen dijital materyallerdeki kodlamalar, örgütle olan ilişkisini ortaya koyan yeterli delil olarak değerlendirilmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığı, ayrıca […]

→

FETÖ ile irtibat tespitinde kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevlisinin görevden çıkarılmasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını gösteren delillerin varlığına dayanarak başvuruyu reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Sınırları İçinde Olup Olmadığına İlişkin Eksik Belgelerle Verilen İlk Derece Kararının Bozulması ve Kal Talebinin Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Yalova ili Esenköy’deki bir taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmesi üzerine açılan bir davayı konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının orman niteliğinde olduğuna karar vermiş, ancak el atmanın önlenmesi talebini reddetmiştir. Yargıtay, davacının kal talebine ilişkin […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği ve Tescili: Maki Tefrikinin Belirlenmesi Gerekliliği Üzerine Usuli Kazanılmış Hakların Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi, Yalova ili … Köyü 735 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, ancak bu taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak […]

→