onecikan-yargitay

Orman Vasfındaki Taşınmazlarda Zilyetlikle Kazanımın İmkansızlığı: 6831 Sayılı Orman Kanunu Uyarınca Tapu İptali (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ödemiş İlçesi’nde bulunan 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın zilyetliği ve tapu iptali konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalı tarafın zilyetlik koşullarını yerine getirmediğini iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın orman içi […]

→

7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında ticari alacakların ödenmesi talebinin reddi, idari yargının yetkisi ile özel hukuk ilişkileri arasındaki ayrımı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesinden olan ticari alacaklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında alacaklarının ödenmesini talep etmiş, ancak bu başvurunun 7075 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca tahdidi işlemler arasında yer almadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Bildirimleri Nedeniyle Yaşlılık Aylığının İptali ve Borç Tahakkukuna İtirazda Delil Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir kısım sigortalı çalışmaların sahte olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ABD’de yaşadığını, sahte imza kullanılarak başvuru yapıldığını ve Kurumun yersiz ödeme nedeniyle davacıyı borçlu tutmasının hakkaniyete aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vekil aracılığıyla […]

→

FETÖ ile irtibat veya devir sonrası faaliyet şartı taşınmazın Hazine’ye tescilinde muvazaalı satışın tespiti için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir şirketten satın alınan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye tescil edilebilmesi için devralan kişinin FETÖ ile irtibatlı olması veya devir sonrası aynı faaliyete devam etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının FETÖ üyeliğinden açılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını ve taşınmazın devrinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu’na göreve iade talebinin reddinde savunma hakkının ihlali iddiası nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Bylock programı kullanımıyla ilgili verilerin hukuka aykırı elde edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

Terör örgütüyle irtibat iddiasında yeterli delil olmaksızın kira sözleşmesinin feshinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan kira sözleşmesinin feshi işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla tutuklanmış ve bu durum, kira sözleşmesinin feshine gerekçe gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargının, terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konularında daha […]

→

İfade özgürlüğü kapsamında terör örgütü propagandası yapma unsurlarının bulunmaması, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Aydın ili Didim Halk Eğitim Merkezinde öğretmen olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraat etmesine rağmen, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından terör örgütleri ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamaması durumunda hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını değerlendirirken, çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iptal kararının geriye dönük etkisiyle, davacının yoksun kaldığı özlük […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin beraat etmesi, tazminat hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, bu iddianın yalnızca SD karttaki fişleme ve kodlamalara dayandığını, somut verilerle desteklenmediğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının örgüt üyeliği iddiasıyla yargılanıp beraat etmesi, hukuka aykırılığı ortaya koymuştur. İdare […]

→

Kısıtlama kararının hukuka aykırılığı ve ruhsat talebinin reddi, kazanılmış hakların korunması gerekliliğini nasıl etkilemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Konya ili Selçuklu ilçesindeki maden işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın kısıtlama kararı doğrultusunda davacının ruhsat talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı, kısıtlama kararının hukuka aykırı olduğunu ve kazanılmış hakların korunması gerektiğini savunmuştur. Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve disiplin cezasının gerekliliği üzerine Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, Çorlu Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde, FETÖ/PDY mensuplarının haksız yere kamu görevine alınmalarına aracılık etmekle suçlanmıştır. Davacı, bu iddiaların asılsız olduğunu ve Yargıtay tarafından beraat ettiğini savunmuş, ancak disiplin cezasının uygulanmasını gerektiren fiillerin, […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Sigortalılık Süresine Eklenmesi: Geriye Çekme İmkanının Bulunmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazandığı fiili hizmet süresi zammının, sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilerek yaşlılık aylığı talebinde bulunabileceği tarihin belirlenmesini istemiştir. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının nasıl dikkate alınacağı ve bu sürenin 506 sayılı Yasa kapsamındaki tahsis işlemlerinde sigortalılık süresine eklenip eklenmeyeceği üzerinedir. Mahkeme, fiili hizmet zammının emeklilik işlemlerinde fiili […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Durumunun Önemi: Hazine Tapu Kaydının Oluşumundan Önceki Zilyetliğin Tescil Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taşınmazların tescili üzerine yapılan yargılamayı kapsamaktadır. Uyuşmazlık, davacı tarafından mirasçıları adına tescil talep edilen taşınmazların, Hazine adına tapu kaydının oluşmasından önceki zilyetlik durumuna dayanarak tescil edilip edilmeyeceği üzerinedir. Yargıtay, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/1 maddesine atıfta bulunarak, taşınmazların davacı …’in murisi tarafından kullanıldığını ve bu durumun zilyetlikle […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Harç Muafiyetinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarına ilişkin hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, kadroya geçiş öncesinde aldığı ücretin asgari ücretin %22 fazlası olduğunu ve bu oranın korunması gerektiğini savunmuş, davalı ise toplu […]

→
onecikan-yargitay

İmar kirliliği suçu kapsamında ruhsata aykırı inşaat nedeniyle mahkumiyet kararı, temyiz aşamasında hukuka uygunluk denetimi nasıl yapılır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar kirliliğine neden olma suçu kapsamında sanığın mahkumiyetine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın ruhsata aykırı inşaat yaptığı iddiasıyla beraat kararı verirken, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu üzerine bu kararı kaldırarak sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin imar kirliliği oluşturduğunu ve bu eylemin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma […]

→