onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olup Olmadığı ve 11.09.2014 Tarihinin Alacak Haklarına Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaaya dayanarak kurup kurmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. Yargıtay, 11.09.2014 tarihli 6552 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmelerinin geçerliliğini sağladığını belirterek, bu tarihten sonra asıl işveren-alt işveren ilişkisinin geçersiz kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı bir […]

→

Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu için adil yargılanma hakkı ve zamanaşımı iddialarının değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasına ilişkin kararını incelemiştir. Davacı, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkına aykırı süreçler yürütüldüğünü ve zamanaşımına uğradığını iddia etmiştir. Ancak, davalı Hâkimler ve Savcılar Kurulu, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu belirterek, disiplin cezasının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, emniyet mensubu bir davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturma sonucunda, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve davacının örgütle irtibatını gösteren yeterli bilgi ve belge […]

→
onecikan-yargitay

İzinsiz inşai müdahalelerin değerlendirilmesinde koruma kurulu izni gerekliliği ve Yargıtay’ın bozma kararı sonrası yapılacak araştırmaların önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak, kentsel sit alanı içerisinde izinsiz inşai ve fiziki müdahalelerde bulunduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın taşınmazında yapılan müdahalelerin, koruma kurulu izni olmaksızın gerçekleştirildiğini ve bu nedenle suçun unsurlarının oluştuğunu belirlemiştir. 6745 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin, izinsiz müdahale fiillerini aleyhe düzenlediği vurgulanmıştır. Yargıtay, sanığın beraatine dair […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sigorta Hizmet Sürelerinin Tespiti İçin Gerekli Delillerin Toplanması ve Resen Araştırma Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, davacının belirli tarihler arasında çalıştığı işyerlerinde sigorta hizmet sürelerinin tespiti ve bu sürelerin iptali talebi üzerinedir. 5510 sayılı Kanun’un 86/9. maddesi gereğince, sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu nedenle özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Usta Öğreticinin Çalışma Sürelerinin Tespiti: Geçici Personel Statüsünde Tam Gün Mü Kısmi Süreli Mi? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı usta öğreticinin, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı kurumlarda çalıştığı süre zarfında SGK kayıtlarına eksik yansıyan çalışma günlerinin tespiti talep edilmiştir. Davalı taraf, davacının geçici personel statüsünde çalıştığını ve hizmetlerinin yasal çerçevede bildirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, Mahkemenin kararını bozmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz ihalesinin feshi talebinde zarar koşulunun yokluğu ve hukuki yararın varlığına ilişkin Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmaz ihalesinin feshi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Borçlu, taşınmazın ihalesinin feshi için icra mahkemesine başvurmuş, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş ve borçluya %10 para cezası vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, zarar koşulunun yokluğu nedeniyle ihalenin feshini reddetmiştir. Ancak Yargıtay, malın gerçek değerinin ihale edilmesi […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı nedeniyle kamu görevlisinin sözleşmesinin feshi, devlete sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda Usulsüzlük Uzmanı olarak görev yaparken, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla sözleşmesinin feshedilmesini istemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davacının terör örgütü ile bağlantısının tespit edildiğini ve bu nedenle sözleşmesinin feshedilmesinde […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, keşif yapılmadan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bulup bozarak, sanıkların beraat kararını onaylaması hangi delil yetersizliğini ortaya koyar (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık … hakkında verilen 2 yıl hapis cezasını onarken, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında beraat kararı vermiştir. Mahkeme, sanıkların suç işlediklerine dair kesin ve somut delil bulunmadığını, dolayısıyla beraat etmeleri gerektiğini belirtmiştir. Olayda, sanıkların kazı yaptığına dair tanık ifadeleri ve GSM hatlarının […]

→
onecikan-yargitay

Kentsel sit alanında izinsiz inşai müdahalede sanığın iyi niyetinin araştırılmaması mahkeme kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozdu. Mahkeme, sanığın kentsel sit alanında izinsiz inşai müdahalede bulunduğuna dair hüküm tesis ederken, sanığın bu alanın sit alanı olduğunu bilmediği savunmasını yeterince araştırmamıştı. 6498 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler, taşınmazların korunmasına yönelik bilgilendirme yükümlülüklerini artırmakta olup, bu durumun sanığın iyi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin delil yetersizliği iddiası nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırdığı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı kurumlara ödeme yaptığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyan delillerin yeterli olduğunu belirlemiştir. Davacı, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirmesi durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığını, yalnızca bir micro SD kartta yer alan fişleme verisinin yeterli olmadığını belirtmiştir. Davacı hakkında herhangi bir ceza yargılaması yapılmadığı ve FETÖ/PDY ile ilgili […]

→

Sözleşmenin feshine ilişkin davanın süresinde açılması, maddi zarar talebinin değerlendirilmesine nasıl etki eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 16/05/2005 tarihli Kira-Yapım-İşletim Sözleşmesi’nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince haksız olarak feshedildiği iddiasıyla yaptığı maddi zarar talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, sözleşmenin feshine ilişkin davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiğini belirterek, kira geliri kaybı için tazminat talebinin de hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olup Olmadığına Dair Tespit: Davacının Alacak Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, davacının başlangıçtan itibaren davalı işçisi sayılması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı vekili ise, husumet itirazında bulunarak, davacının başka bir işverende […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında gizli tanık ifadelerinin hukuki geçerliliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Amasya İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aleyhine yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, gizli tanık ifadeleri ve […]

→