ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen cihaz ve kitlerin Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde belirtilen Sağlık Bakanlığı genelgesine uygun olup olmadığını incelemiştir. İddialar arasında, Nofmed Tıbbi Malz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen Randox Marka Abuse Array I Urıne Plus İlaçları kitinin cut-off değerlerinin uygun olmadığı ve bu kitin validasyonuna dair […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 02.12.2016 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olup olmadığının tespiti ve davacının bu tarihte bir günlük çalışmasının tespiti üzerine bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, iş kazası olarak nitelendirdiği olayın SGK’ya bildirilmediğini ve sigortasız çalıştığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ortağı olduğu şirketten 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) maddesi kapsamında sigorta bildirimlerinin kesintisiz devam etmesi ve bu primlerin iptal edilerek 4/1-(b) kapsamına alınması yönündeki Kurum işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, Kurumun genelgesi ile 4/a hizmetlerinin iptal edilmesinin müvekkilinin emeklilik dönemi yaklaşırken büyük bir mağduriyete sebep olduğunu ve bu işlemin yasal düzenlemelere aykırı olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Dava dosyasında, başvuru sahibinin, Çınar Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin şikayetini fiziki ortamda yaptığı ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin başvurunun, EKAP üzerinden e-imza kullanılarak “e-şikayet” yöntemi ile yapılması gerektiği, dolayısıyla fiziki başvurunun geçerli bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından satın alınan ve zilyetliği iddia edilen taşınmazların tescili için açılan davanın hukuki süreci incelenmiştir. Davacı, 137 ada 2 parsel ve 156 ada 24 parsel numaralı taşınmazların kendisine ait olduğunu ve bu taşınmazların zilyetliğini 60 yıldır sürdürdüğünü iddia etmiştir. Ancak, 137 ada 2 parsel ile ilgili olarak daha önce kesinleşmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali davasına ilişkindir. Davacı Hazine, 1937 tarihli Arazi Tahrir Defteri’nde köy merası olarak kayıtlı olan taşınmazın, 1955’teki tapulama çalışmalarında şahıs arazisi olarak tespit edildiğini ve daha sonra mera tahdidi yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın özel mülkiyete konu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasarrufun iptali davasında borçlu ile işlem yapan ve bu işlemlere dahil olan kişilerin hukuki durumunu incelemektedir. İcra ve İflas Kanunu’nun 277. maddesi uyarınca, borçlunun alacaklılara zarar verme kastı ile yaptığı tasarrufların iptali talep edilebilir. Ancak, dördüncü kişilerin iptal davasına konu olabilmesi için, bu kişilerin borçlunun durumunu bilmesi veya bilmesi gerektiğinin somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhale komisyonunun, teknik şartnamenin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine dair oyçokluğu ile aldığı kararın, somut gerekçelere dayanmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, mevcut teknik şartnamenin ihtiyaçları uygun şartlarla karşılayıp karşılamadığına dair herhangi bir somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla mezuniyet belgesi sunan mühendis ve mimarların, mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen süreyi hesaplamada yıl, ay ve gün üzerinden kıst hesaplama yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesinin (h) bendi ve ilgili yönetmelik hükümleri doğrultusunda, iş deneyimi bulunmayan mühendis veya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sigorta başlangıç tarihinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Uyuşmazlık, davacının 14.05.1990 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğuna dair talebi üzerine şekillenmiştir. Mahkeme, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekliliğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının çalıştığı dönemdeki işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmasının ispatı için gerekli delillerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığını ve bu yetkinin Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler çerçevesinde kullanılmasının gerektiğini tespit etmiştir. İdarenin iptal gerekçesinde rekabet ilkesinin sağlanamadığına dair somut bir değerlendirme yapılmadığı, ayrıca ihaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemelerin bulunmadığı belirtilmiştir. İhaleye iki isteklinin katıldığı ve başvuru […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın internet üzerinden sattığı cep telefonunun kaçak olduğu gerekçesiyle mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Sanık, telefonun Eminönü’nden alındığını ve kaçak olduğunu bilmediğini savunsa da, bilirkişi raporu cep telefonunun kaçak olduğunu doğrulamıştır. Olayın gelişimi ve sanığın ticari amaçla hareket ettiği göz önünde bulundurularak, mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşayıp yaşamadığı hususu hukuki uyuşmazlığın merkezini oluşturmuştur. Davacı, yetim maaşının kesilmesinin haksız olduğunu iddia ederek, kesilen aylıkların iadesini talep etmiştir. Ancak davalı Kurum, yapılan denetimler sonucunda davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığını tespit etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar verirken, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet ve prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 10.06.2011 – 19.04.2016 tarihleri arasında yufka ustası olarak çalıştığını, ancak çalışmasının Kuruma düşük kazançla bildirildiğini iddia ederek, bu dönemdeki kazancının düzeltilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanlarıyla davacının çalışmasını kabul ederek, belirli tarihler arasında prime esas kazancın tespitine karar vermiştir. Ancak, davacının […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihaleye katılan Aygün Müş. Pet. Tur. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunmuş olduğu yeterlik bilgileri tablolarında yer alan bilanço bilgileri ile ilgili olarak önemli bir tespit yapılmıştır. İdari şartnamenin belirttiği kriterlere göre, Aygün Müş. Pet. Tur. İnş. Nak. San. […]
