FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemlerinde hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyan tanık beyanlarını değerlendirerek, […]

→

Davacının öğrenci kaydının silinmesine neden olan belgelerin doğruluğu, kamu güvenini zedelemesi açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğrenci kaydının silinmesine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Sumy Üniversitesinde eğitim aldığına dair belgelerin üniversite tarafından doğrulanmadığını belirterek, işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, istinaf başvurusunu reddederek, ilk kararın hukuka ve usule uygun olduğunu vurgulamıştır. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat düzeyinin belirlenmesinde ceza mahkemesi delillerinin dikkate alınması hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın iptali için açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, KHK ile görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını ve somut delil sunulmadığını iddia etti. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunda gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin değerlendirilmesi nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararının iptali istemiyle açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, kararın hukuka, Anayasa’ya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair somut delil bulunmadığını öne sürdü. Ancak Danıştay, davacının iddialarının İdari Yargılama […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde ceza yargılaması sonucu beraatin OHAL tedbirinin hukuka uygunluğunu etkilememesi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını ve Bank Asya ile olan işlemlerinin olağan bankacılık faaliyeti olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve somut delil olmaksızın görevine son verildiğini, adil bir disiplin sürecinin işletilmediğini ve insan haklarının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının Bylock kullanıcısı olmadığına dair yapılan incelemeler sonucunda, […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. Maddesi Çerçevesinde Cezanın Tekerrürü (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını tespit etmiş ve bu nedenle vergi ziyaı cezasının uygulanmasını hukuka uygun bulmuştur. Ayrıca, 213 […]

→

Çifte Vatandaşlıkta Yabancı Kontenjanından Yararlanma Hakkı: Eğitim Hakkının Hukuka Aykırı Olarak Sonlandırılması Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının çifte vatandaşlık durumu nedeniyle Kocaeli Üniversitesi’nde uzmanlık eğitimine devam etme hakkının sonlandırılmasına ilişkindir. Davacı, çifte vatandaşlık sahibi olarak, yönetmelik ve başvuru kılavuzundaki hükümlere uygun bir şekilde yabancı uyruklu kontenjanından eğitim hakkı kazanmıştır. Ancak, davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılması, çifte vatandaşların yabancı kontenjanından yararlanamayacağı gerekçesiyle yapılmıştır. Danıştay, davacının tercih hakkını kullandığını ve bu […]

→

OHAL KHK’si ile görevden alma işleminin ByLock kullanımı gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL KHK’si ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullandığına dair ceza mahkemesi kararını esas alarak, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

ByLock kullanımı, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarını nasıl etkiler ve idari yargı süreçlerinde temyiz nedenleri açısından hangi kriterlere tabi tutulur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddialarını ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını yalnızca dini içerikli bilgiler paylaşmak amacıyla kullandığını ve bu nedenle terör örgütü üyeliği suçlamasının haksız olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu ve bu durumun FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya […]

→
onecikan-yargitay

Tıbbi hata sonucu ampute edilen uzuv için rücuen tahsil talebinde davacı kurumun kusur oranı nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Hastanesi’nde gerçekleştirilen bir koroner anjiyografi işlemi sırasında yaşanan bir tıbbi hata nedeniyle ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, hastaya uygulanan işlem sırasında serum fizyolojik yerine etil alkol enjekte edilmesi sonucu hastanın sağ ayak parmağının ampute edilmesi nedeniyle, hastaya ödenen tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat veya iltisakına dair yeterli ve somut delil bulunmadığına karar verdi. Davacının, 17-25 Aralık sürecinde birkaç kez sohbet toplantılarına katıldığı, ancak bu katılımın örgütle aktif bir […]

→
onecikan-yargitay

Ölüm Aylığının Yeniden Bağlanmasında Boşanmış Eşle Birlikte Yaşama Olgusunun Delil Değerlendirmesi Üzerine Mahkeme Kararları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi üzerine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 1996 yılında vefat eden babasından ölüm aylığı almakta iken, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığına dair delillerin yetersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının boşandığı eşiyle fiilen […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuka uygun delil olarak kabul edilmesi neyi ifade eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, 701 sayılı KHK ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, KHK’nın amacının anayasal düzene yönelik tehlike arz eden kişilerin kamu görevinden çıkarılması olduğunu belirterek, davacının örgütle olan iltisak ve […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanmasında Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Davacının Talebinin Yeterince İncelenmemesi ve Tahsis Şartlarının Değerlendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasına göre sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 31.10.1997 olarak belirlenmesini talep ederken, davalı kurum vekili bu tarihin 01.11.1999 olması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini reddederek, yaşlılık aylığı tahsis koşullarının sağlanmadığı gerekçesiyle karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak Yargıtay, […]

→