ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, ihale sürecinde hatalı hesaplanan yaklaşık maliyetin düzeltilmesi durumunda, bu düzeltmenin ihale üzerindeki etkisi belirleyici bir faktör olarak öne çıkmaktadır. Eğer düzeltilmiş yaklaşık maliyet, ihale şartlarını veya katılımcıların tekliflerini etkilemiyorsa, idareye iptal kararı verme konusunda takdir hakkı tanınmaktadır. Ancak, düzeltmenin ihale koşullarını etkilediği durumlarda, ihale zorunlu olarak iptal edilmelidir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi ile ilgili mevzuat hükümleri üzerinde durulmuştur. İdarelerin, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, KDV hariç yaklaşık maliyeti belirlemek için ayrıntılı fiyat ve miktar araştırması yapması gerekmektedir. Bu hesaplama, ön ilan yayımlanmadan önce tahmini alım miktarına dayanarak yapılmalıdır. Ancak, bu aşamadan sonra yaklaşık maliyetin güncellenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, başvuru sahibinin itirazı, ihale sürecinde yaklaşık maliyetin güncellenmesi işlemi üzerine odaklanmıştır. İtirazda, güncellemenin mevzuata aykırı olduğu iddia edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesinde puanlama ile ilgili bir itirazın bulunmaması ve bu durumun sıralama üzerinde herhangi bir etkisinin olmaması, ihale komisyonunun takdir yetkisini kullanarak yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri değerlendirme yetkisini elinde bulundurması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, ihalelerin herhangi bir aşamasında yaklaşık maliyetin metrajlardaki ölçüm hatasına dayalı olarak yanlış hesaplanması durumunda, bu hatanın sınır değeri etkileyebileceği ve dolayısıyla açıklama talep edilecek isteklilerin değişebileceği belirtilmiştir. Ancak, bu tür bir durumun ihalenin iptali için geçerli olabilmesi, doğru ve yanlış metrajlar arasındaki farkın kabul edilebilir metraj uyumsuzluklarının üzerinde olması şartına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, idarelerin ihale süreçlerinde yaklaşık maliyetin açıklanmasının hukuki bir zorunluluk olduğu vurgulanmaktadır. Yaklaşık maliyetin açıklanması, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından kritik bir öneme sahiptir. Ancak, bu açıklamanın bir belgeye dayandırılmaması durumunda, ihale işlem dosyasında yer alan bilgilerin geçerliliği sorgulanabilir hale gelmektedir.Kurul, yaklaşık maliyetin açıklanmasının sadece sözlü olarak yapılmasının yetersiz […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY tarafından kodlandığını ve bu durumun ceza yargılamasından bağımsız olarak, terör örgütü ile en az irtibat derecesinde […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisinin olmadığını, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü ile […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olarak sorumluluğuna ilişkin olup, davacı, şirketin yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen temsil yetkisi bulunmadığını ileri sürerek ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak kesinleştiği ve davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının aleyhine devam eden ceza davasının masumiyet karinesine aykırı olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, ByLock kullanıcısı olmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilişkisi ve ByLock kullanımı konularına odaklanmıştır. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ByLock programını kullanmadığını ve sendika üyeliğinin terör örgütü üyeliğini göstermeyeceğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla mahkumiyetine dair ceza mahkemesi kararı, masumiyet […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yıldız Teknik Üniversitesi’nde profesörlük kadrosuna atama sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Davacı, jüri tarafından gerekli şartları taşıdığı saptanmasına rağmen, atanmamıştır. İdare Mahkemesi, jüri üyelerinin kararlarının kamu yararına ve hukuka uygun olmadığını belirterek, davacının uluslararası düzeydeki yayınları ve atıfları açısından diğer adaydan üstün olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının atanmaması yönündeki işlemler hukuka […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bir ilişkisi olmadığını, kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu ve haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir bağlantısının olmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan görevden alındığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin, kamu görevinden çıkarılmasına yeterli olduğunu belirterek, bu delillerin FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyduğunu ifade […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, ByLock programını kullanmadığını ve bu konuda kesin delil bulunmadığını savunarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair ceza yargılaması sonucu elde […]
