Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Teknik şartnameye uygunluk için numune ve belgelerin sunulması zorunluluğu ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine atıfta bulunarak, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune ve teknik belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhale dokümanında, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren belgelerin istenmesi durumunda, bu belgelerin nasıl hazırlanacağı ve sunulacağına dair düzenlemelerin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda daha önceki Kurul kararının tekrarı niteliğindeki iddialar süre yönünden reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, daha önceki bir Kurul kararında yer alan iddiaların tekrar edildiğini tespit etmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine yol açmıştır. İtirazen şikayet başvurusu, daha önce alınan bir kararın itirazı niteliğinde olduğundan, Kurulun bu tür başvuruları inceleme yetkisi bulunmamaktadır. Ayrıca, başvuru sahibinin gerekli […]

→

Aynı IP adresinden doküman indiren firmaların teklifleri rekabeti etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, iki firmanın aynı IP adresinden ihale dokümanı indirdiği ve faks numaralarının aynı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmelerde, her iki firmanın da geçmişteki ortaklık ilişkileri ve teklif bilgilerine erişim imkânları göz önünde bulundurularak, rekabeti etkileyebilecek bir durumun söz konusu olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu tespitler […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı nedeniyle başvurunun reddedilmesi ne anlama gelir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların süre aşımına uğradığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklinin teklifinin geçerli kabul edildiği tarih olan 29.01.2024 itibarıyla, başvuru sahibinin şikâyet konusunu öğrenmesi gerektiği ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde idareye başvuruda bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibi bu süreyi aşarak 11.03.2024 tarihinde şikâyet başvurusunda […]

→

Sürekli İşçi Kadrosunda Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki niteliği üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte belirlenen ücretin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olduğunu ve bu oranın 2019 yılında dikkate alınmadığını iddia ederek eksik ödemeler için dava açmıştır. Davalı ise, yapılan ücret artışlarının toplu iş sözleşmesi çerçevesinde belirlendiğini […]

→

İdari ve teknik şartnamelerdeki belge sunum zamanlaması yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İdari ve Teknik Şartnameler arasındaki çelişkilerin değerlendirilmesi sonucunda, ihale konusu işte kullanılacak servis araçlarına ilişkin belgelerin sunulma zamanını belirlemiştir. İdari Şartname, yüklenicinin kiralık araç kullanması durumunda, noter kira sözleşmesini sözleşme aşamasında ibraz etmesini öngörürken, Teknik Şartname, aracın sahibi olduğunu gösterir belgelerin ve kiralık araç için kira sözleşmesinin, sözleşme imzalanmadan önce sunulmasını […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye mesafesi farklılığı belgelenmediğinde teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, teklifin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve malzeme temininde avantajlı koşullar gibi […]

→

İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının her iki ortağı için de işletme kayıt belgesi sunma zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının hem pilot hem de özel ortağının, İstanbul il sınırları içinde kiralama yoluyla üretim yapılacak mutfağa ait İşletme Kayıt Belgesi sunma zorunluluğunu yerine getirmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, her iki ortağın da kendi adlarına düzenlenmiş […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında girdi kalemlerinin ihale dokümanına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirme sürecinde belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhalelerde aşırı düşük tekliflerin tespitinde, teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep edilmesi ve bu açıklamaların ekonomik, teknik ve özgünlük açısından yeterli görülmesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olması görev yönünden reddi gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, daha önceki bir Kurul kararında yer alan iddiaların tekrarlandığını tespit etmiştir. Adana 3. İdare Mahkemesi tarafından gönderilen belgeler, başvuru sahibinin sunduğu iddiaların, daha önceki başvuruda süre yönünden uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini ortaya koymuştur. Bu durum, yeni başvurunun Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığını göstermektedir. Kurul, 4734 […]

→

Arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme işlerinde alt yüklenici beyanı eksikliği iş deneyim belgelerini geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirirken, AXX grubunda yer alan yapım işlerinin arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme hizmetleri ile bir arada ihale edilmesinin zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan müteahhitlerin, işin mühendislik hizmeti gerektiren kısımlarını alt yükleniciye yaptıracaklarını belirtmeleri gerektiği, aksi takdirde yeterlik bilgileri tablosunda bu hususa […]

→

Kamu davası açılan kişinin ihale sürecine katılımı 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 59. maddesinin ikinci fıkrasını esas almıştır. Bu maddeye göre, hakkında kamu davası açılan kişilerin, yargılama süresince kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağı belirtilmektedir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin temsilcisinin kamu davası ile yargılanmakta olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, bu isteklinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında örnek menü ve çiğ girdi miktarlarının eksikliği ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamalarında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi gereği asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapmaları ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarını belirtmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, ihale […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli maliyet bileşenlerinin açıkça belirtilmemesi mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli maliyet bileşenlerini açık ve net bir şekilde belirlemediği, sadece genel ifadelerle hizmet alımının konusunu oluşturan işlere yer verdiği anlaşılmıştır. Bu durum, isteklilerin hangi maliyet bileşenlerini açıklaması gerektiği konusunda belirsizlik yaratmakta ve dolayısıyla […]

→

Sürekli İşçi Kadrosunda Ücret Hesaplaması: Asgari Ücret Artışları ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Etkisi ile Arabuluculuk Giderlerinin Paylaştırılması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin, asgari ücret artışları ve toplu iş sözleşmesi hükümleri doğrultusunda nasıl hesaplanacağına ilişkindir. Davacı, kadroya geçişte belirlenen ücretin asgari ücretin belli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu oran üzerinden eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise, davacının ücretinin düşürülmediğini, toplu iş sözleşmesinden kaynaklı zammın uygulanmasının […]

→