ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat düzenlenmesi ve buna dayanan tazmin hükmü ele alınmıştır. İlgili tazmin hükmü, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat oluşturulması sebebiyle verilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlu, yapılan ödemelerin sorgu aşamasında kesildiğini ve kesin hakediş raporunun bu ödemelerin kesildiğini gösterdiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu Alaris marka cihazın teknik açıdan uygun olmadığına karar vermiştir. İdarenin yaptığı numune ve demonstrasyon değerlendirmesinde, cihazın 2 mL’lik pediatrik tüplere alınan numunelerde %15 oranında “yetersiz numune hatası” ve “gereksiz tekrar” uyarıları verdiği, bu durumun acil servis ve yoğun bakım ünitelerinden gelen örneklerin sonuç sürelerini uzatabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, cihazın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde iki isteklinin işletme kayıt belgelerinin geçerliliği üzerine odaklanmıştır. Yapılan incelemelerde, her iki isteklinin belgelerinin ihale tarihi itibarıyla aktif olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olarak belgelerin yeterli kabul edilmesi açısından önemli bir kriterdir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin, bu belgelerin geçersiz olduğu yönündeki […]
ÖZET: Sayıştay, strateji geliştirme ve hibe projeleri şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir personelin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucunda oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, vekalet görevini yürütmekte olan personelin, asaleten atanma için aranan tüm şartları taşıması zorunludur. Somut olayda, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği aranan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu durum, 10,090,95 TL kamu zararı oluşturmuş ve […]
ÖZET: Sayıştay, itfaiye eri kadrosunda bulunan bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için öngörülen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatını almış ve bu durum sonucunda kamu zararına yol açılmıştır. Sayıştay, bu ödemelerin mevzuata aykırı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, itfaiye eri kadrosunda görev yapan bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlgili kişi, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almış ve bu durum sonucunda kamu zararına yol açılmıştır. Kamu zararı, mevzuata aykırı olarak yapılan ödemelerden […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat belirlenmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlgili ihale kapsamında, “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi, sözleşmeye aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan yüklenici, yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, sözleşme tasarısının genel aykırılık hallerine ilişkin düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İdarelerin, Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, sözleşme tasarılarını hazırlarken Tip Sözleşme’nin 16. maddesine uygun hareket etmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Bu maddeye göre, sözleşme hükümlerine uyulmaması durumunda uygulanacak ceza oranlarının, sözleşme tasarılarının 16.1.1’inci maddelerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin numune değerlendirmesi sonucunda teklifinin uygun bulunmamasıyla ilgili iddialarını incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen teknik şartlara uygunluk açısından numuneleri değerlendirmiş ve başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin, Teknik Şartname’deki gereklilikleri karşılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu uzman üyesi tarafından düzenlenen raporda da belirtilmiş olup, numunelerin uygun bulunmaması gerekçesiyle başvuru sahibinin teklifi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yemek yardımı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 73 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi, yemek maliyetinin %50’sinden fazlasının Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, 7417 sayılı Kanun’un geçici 1’inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu durumun kesinleşmiş bir yargı kararına dayanmadığı ve suç teşkil […]
ÖZET: Sayıştay, Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği “en az iki yıl zabıta amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna hükmedilmiştir. Mevzuat, vekalet […]
ÖZET: Sayıştay’ın 26 İlam sy Daire Kararı, bir kamu idaresinde hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmetmiştir. İlgili mevzuatta, vekalet eden personelin asaleten atanmada aranan tüm şartları taşıması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, itfaiye eri kadrosundaki bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararı oluşturmuş ve tahsilat yapılmasına rağmen, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten görevlendirilen bir personelin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almasının mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. İlgili personelin, tekniker kadrosunda bulunmasına rağmen, hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekaleten atanması sonucunda, mevzuat gereği ödenmesi gereken ek ödeme ve tazminatların hukuka aykırı olarak gerçekleştirilmesi […]
