Sürücü kursu işletmesinin binek otomobillerinin yakıt ve bakım giderlerinin tamamının gider olarak gösterilip gösterilemeyeceği? (GİB)

T.C.  BİLECİK VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 82476449-010-4502 29.03.2023 Konu : Sürücü Kursu İşletmesinin Binek otomobillerinin yakıt ve bakım onarım giderlerine ilişkin gider kısıtlaması           İlgi : .   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Şirketinizin sürücü kursu faaliyeti ile iştigal ettiğini belirterek, sürücü adaylarına eğitim vermek […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesi kapsamında yapılan vekalet yardımı ve ikramiyelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında yapılan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin hukuki geçerliliği ve kamu zararına yol açan ödemeleri incelemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 16. maddesi, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağını belirtmesine rağmen, sözleşme kapsamında yapılan bazı ödemelerin bu maddenin koruması […]

→

İş deneyim belgesinde işletme kısmının bakım ve onarım işlerinden ayrılamayacağı tespiti ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesine konu işin niteliği ile ihale konusu iş arasındaki benzerliği değerlendirirken, “işletme” kısmının bakım ve onarım işlerinden ayrılamayacağını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, klima sistemlerinin bakım ve onarım işlerini kapsadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında tanımlanan benzer işlerle örtüştüğü sonucuna varılmıştır. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında asgari işçilik maliyeti altında teklif verilmesi değerlendirme dışı bırakı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, “2 Yıl Süreli Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Dağıtım Sonrası Hizmet Alımı” ihalesinin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, taraflar arasında bir ihtilaf bulunmamakta ve ihale dokümanına aykırı teklif sunan isteklilerin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hükmün yalnızca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri 4688 sayılı Kanunun geçici 16’ncı maddesi kapsamında mali yargılamaya tabi midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesine dayanan ödemelerin hukuki durumunu incelemektedir. 241 İlam sayılı Daire Kararının 15’inci maddesi, 01.01.2018 – 31.03.2019 tarihleri arasında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırın üzerinde olması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu belirtmekte ve bu zararın sorumlularından tahsil edilmesine hükmetmektedir. Ancak, 4688 sayılı […]

→

Devralma yoluyla birleşmede devrolunan şirketin iş deneyim belgesinin devralan şirket tarafından ihalede kullanılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iki şirketin devralma yoluyla birleşmesi sonrası devrolunan şirkete ait iş deneyim belgesinin devralan şirket tarafından kullanılabilirliğini değerlendirmiştir. İlgili karar, Türk Ticaret Kanunu’na göre birleşmelerin, devrolunan şirketin malvarlığının devralan şirkete geçmesini sağladığını ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, devrolunan şirketin iş deneyim belgesinin, devralan şirketin ihaleye katılmasında engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Kurul, birleşmenin […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin yargılamaya tabi olmaması kamu zararının tahsilini engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında yapılan sosyal denge tazminatı sözleşmesi çerçevesinde, 01.01.2018 – 31.03.2019 tarihleri arasında ödenen tazminatların üst sınırın üzerinde olması nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine yönelik bir hüküm içermektedir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi gereğince, bu ödemelerin idari veya mali yargılamaya tabi olmadığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, Daire […]

→

Tek ortaklı anonim şirketlerde yeterlik bilgileri tablosundaki beyan eksikliği teklifin esasına etkili midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosunda ortaklara ait bilgilere ilişkin beyan eksikliği nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yapılan incelemelerde, davacı şirketin tek ortaklı bir anonim şirket olduğu ve bu bilgilerin kamuya açık kaynaklardan kolayca teyit edilebileceği tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin esasına etkili bir husus olarak değerlendirilemeyecek […]

→

Kamu avukatlarına yapılan vekalet ücreti ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Hukuk Müşavirliğinde görevli personele yapılan avukatlık vekalet ücreti ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, söz konusu ödemelerin “ücret” olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Gelir vergisi kesintisinin yapılmaması, kamu zararına yol açmış ve bu nedenle harcama yetkilisi ile gerçekleştirme görevlilerine […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırı aşması durumunda kamu zararı sorumluluğu yargılamaya tabi midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 111 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesi, 15.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren sosyal denge tazminatı sözleşmesi çerçevesinde, üst sınırın üzerinde yapılan ödemeler nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16’ncı maddesi, bu tür ödemelerin idari veya […]

→

Ecrimisil tahakkukunun tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde yapılması zorunluluğu kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların işgali nedeniyle ecrimisil tahakkuk edilmemesi sonucu kamu zararı oluştuğuna karar vermiştir. İlgili Daire Kararı, işgal edilen taşınmazlar için ecrimisil tahakkuk işlemlerinin yapılmadığını ve bu nedenle kamu zararının Emlak ve İstimlak Müdürü ile Mali Hizmetler Müdürüne ödettirilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvurusunda, kamu zararı oluşmadığı ve ecrimisil tahakkuk işlemlerinin yapıldığı iddia edilmiştir. […]

→

Araç takip sistemi yazılım hizmetinde KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV ve ÖTV Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84974990-130[KDV2/İ/9-2022/225]-141698 29.03.2023 Konu : Araç takip sistemi yazılım hizmetinde KDV tevkifatı.       İlgi : … evrak kayıt tarih ve … sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda; Şirketinizin 5018 […]

→

GPRS tabanlı araç takip sistemi arızasında ceza uygulanmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 111 İlam sayılı Daire Kararının 11’inci maddesiyle, GPRS tabanlı araç takip sisteminin arızalı olduğu araçlar için sözleşmede belirtilen cezai hükümlerin uygulanmaması nedeniyle oluşan kamu zararının muayene ve kabul komisyonu üyelerine ödettirilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvurusunda, kamu zararı oluşmadığı ve sözleşmede arızalı sistem için ceza uygulanamayacağı savunulmuştur. Ancak, sözleşmenin cezai hükümleri gereği, araç takip sisteminin […]

→

Belediyeye ait taşınmazların işgalinde ecrimisil tahakkukunun zamanında yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların özel mülkiyete konu parseller üzerinde işgalci durumunda olmasına rağmen ecrimisil tahakkuk edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Daire Kararı, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesine dayanarak, işgal edilen taşınmazlar için ecrimisil talep edilebilmesi için idarenin zarara uğramış olması gerekmediğini vurgulamaktadır. Belediye, işgalin tespit edilmesine rağmen gerekli tahakkuk ve […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet aşamasında ileri sürülmeyen iddiaların incelenmesi Danıştay içtihatlarıyla nasıl çelişir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatın değerlendirilmesi sonucunda, şikayet aşamasında ileri sürülmeyen iddiaların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği yönündeki kuralın, Danıştay içtihatlarıyla çeliştiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]

→