İhale uhdesinde kalan şirkete eksik belgeleri tamamlaması için süre verilmesi yeni hukuki durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili süreçte, ihale uhdesinde kalan şirkete eksik belgeleri tamamlaması için idare tarafından 20 günlük süre verilmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuş ve bu durum, başvuru sahiplerinin 4734 sayılı Kanun çerçevesinde idareye başvurmalarında engel teşkil etmemiştir. Kurul, […]

→

Elektrik enerjisi alım ihalelerinde teklif birim fiyatlarının EPDK verilerine göre belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektrik enerjisi alım ihalelerinde teklif birim fiyatlarının belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhalelerde teklif birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından ilan edilen veriler doğrultusunda, idarenin bağlantı gerilim seviyesi, abone grubu ve tarife sınıfı gibi unsurları dikkate alarak, KDV hariç diğer vergi ve fonlar ile tüm maliyet unsurlarını kapsayacak […]

→

Teklif edilen cihazın katalog bilgilerindeki eksiklik, teklifin esasını değiştirecek nitelikte midir ve bilgi eksiklikleri nasıl tamam (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İlgili incelemede, davacının sunduğu orijinal katalogda, teklif edilen Diagon marka CoagXL cihazının PT ve APTT testlerini birlikte yapıp yapamadığına dair bilgi eksikliği bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Kurul, […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmesi veya değiştirmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihalenin iptali kararının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Bu çerçevede, idarenin […]

→

Kamu kurumlarına akaryakıt tesliminde fatura düzenleme süresi ne zaman başlamaktadır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul ve Tahsilat Grup Müdürlüğü         Sayı : E-77058783-105[VUK.ÖZ.22.01]-155773 22.06.2022 Konu : Akaryakıt satışlarına ilişkin düzenlenecek fatura   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, …, firmanızın ihale yolu ile kamu kurum ve kuruluşlarına da akaryakıt teslimlerinin olduğu, bu ihalelerin özü itibari ile alıcının […]

→

İş deneyimini tevsik eden belgelerin Vergi Usul Kanunu’na uygunluğu ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pluscom İletişim A.Ş.’nin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu belgeler, ilgili meslek mensubu tarafından kaşe ve imzalanmış olup, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun bir şekilde düzenlenmiştir. Kurul, bu belgelerin geçerliliğini kabul ederek, daha önceki kararında hukuka aykırılık bulunduğuna hükmetmiştir. Ankara […]

→

İhale sürecinde idarenin hukuka uygunluk yükümlülüğünün ihlali başvuru sahibinin haklarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin hukuka uygunluk yükümlülüğünü göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi gereğince, ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süreçte idarenin yaptığı işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin iddialarının görev yönünden reddedilmesi, bu mevzuat çerçevesinde hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, […]

→

Dövizli avans tutarının Türk Lirası karşılığının hesaplanmasında esas alınacak döviz kuru belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK-1-21647]-704173 22.06.2022 Konu : Hakediş ödemelerinde faturada yer alan dövizli avans tutarının Türk Lirası karşılığının hesaplanmasında esas alınacak döviz kuru hk.      İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinden; … Hattı iyileştirmesi ihalesi kapsamında yapılan hakediş ödemelerinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında geçici vergi beyanname dönemlerinin belirtilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddiaların, önceki başvurularında yer verilmediği gerekçesiyle görev yönünden reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin, arazöz ve damperli kamyon girdilerinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığına dair iddialarının, daha önceki itirazen şikâyet başvurusunda belirtilmediği ve bu nedenle Kurul tarafından […]

→

Sendikal faaliyet nedeniyle maaş kesintisinin aile hekimliği hizmet sözleşmesi ve kamu yararı çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sendikal faaliyet kapsamında 16 ve 27 Ağustos 2021 tarihlerinde iş bırakma eyleminde bulunmuş ve bu nedenle maaşından kesinti yapılmasını haksız bulmuştur. Sağlık Bakanlığı, aile hekimlerinin kendi iradeleriyle imzaladıkları hizmet sözleşmelerine dayanarak, çalışılan gün sayısına göre ödeme yapılacağını belirtmiş ve kesintinin yasal bir dayanağı olduğunu ifade etmiştir. Aile Hekimliği Kanunu’na göre aile hekimleri, sağlık […]

→

Sendikal faaliyet kapsamında iş bırakma eylemi nedeniyle maaş kesintisinin hukuka uygunluğu ve kamu sağlığı ile sendikal haklar arasındaki denge değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir aile hekimi tarafından sendikal faaliyet kapsamında gerçekleştirilen iş bırakma eylemi nedeniyle maaşında yapılan kesintinin iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, sendikal hakların ihlali gerekçesiyle kesintilerin haksız olduğunu savunurken, Sağlık Bakanlığı, aile hekimlerinin kendi iradeleriyle imzaladıkları sözleşmeler gereği, çalışmadıkları günler için maaşlarının kesileceğini belirtmiştir. Aile Hekimliği Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, sağlık hizmetlerinin sürekliliği […]

→

Aile hekimlerinin iş bırakma eylemi nedeniyle maaş kesintisinin hukuka uygunluğu ve kamu hizmeti yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sendikal faaliyet kapsamında 16/08/2021 ve 27/08/2021 tarihlerinde iş bırakma eylemi gerçekleştirmiş ve bu nedenle maaşından kesinti yapılmasını haksız bulmuştur. Sağlık Bakanlığı ise, aile hekimlerinin hizmet sözleşmesinde belirtilen kurallara uymadıkları takdirde kesinti yapılacağını belirtmiştir. Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’nin 18. maddesi gereği, çalışılan gün sayısına göre ödeme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Aile hekimlerinin, […]

→

Güvenlik soruşturması iptali sonrası aile hekimliği sözleşmesinin feshi işleminin hukuki dayanağının kalmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, dava konusu işlemlerin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve bu kararın 29/11/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 153. maddesi gereği, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğu vurgulanarak, iptal edilen hükümlere dayanarak tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının aile […]

→

Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilen hükme dayanarak yapılan güvenlik soruşturması sonucu feshedilen sözleşmenin hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul ili, Ümraniye ilçesinde aile hekimi olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Dava konusu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin Kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından, bu kararın geriye […]

→

Yurtdışı seyahat harcırahı ödemelerinde 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırılık, kamu zararı ve sorumluluk ilişkisini nasıl etkilemektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yurtdışında yapılan bir seyahat için harcırah ödenmesi gerektiği halde, finansmanın doğrudan temin yöntemiyle sağlanması ve belediye personeli olmayan kişilerin masraflarının da ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olarak gerçekleştirilen bu harcamalar sonucunda toplamda …. TL tutarında kamu zararı oluşmuştur. Sayıştay, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin müştereken sorumlu […]

→