Yönetmelik hükümlerine aykırı yiyecek yardımı uygulaması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların hesap vermesi gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediyede görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluların karar düzeltilmesi talebini reddetmiş ve daha önceki tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı, dolayısıyla yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmadığı vurgulanmıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca […]

→

Sayıştay’ın karar düzeltilmesi talebinin reddi ve tazmin hükmünün tasdiki için gerekli şartların sağlanmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi çerçevesinde, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmediğine ve daha önce verilen tazmin hükmünün tasdikine karar vermiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri hususların Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığını belirterek yeni bir husus sunmamışlardır. Bu nedenle, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, 96 sayılı İlamın 30. maddesinde […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının mevzuata aykırılığı ve tazmin hükmü ile kamu idarelerinin hukuki sorumlulukları üzerindeki etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi diğer yöntemlerin yasak olduğunu açıkça belirtmektedir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu durumu tasdik etmiş ve yapılan yardımın mevzuata aykırı olduğunu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye girdileri için fiyat teklifi yerine DSİ formüllerinin kullanılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, NVS İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasında nakliye girdileri için yalnızca fiyat teklifi kullanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare tarafından belirlenen poz numaraları ile açıklama istenen iş kalemleri için, DSİ Genel Müdürlüğü’nün Birim Fiyat Kitabı’nda belirtilen nakliye formüllerinin kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. NVS şirketinin, nakliye girdilerine ilişkin […]

→

Akaryakıt teslimatındaki gecikme cezası, toplam sözleşme bedeli üzerinden mi yoksa teslim edilmeyen miktar üzerinden mi hesaplanmalıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin akaryakıt alımında yüklenicinin süresinde teslimat yapmaması nedeniyle cezai müeyyide uygulanmaması sonucu kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Sözleşmede öngörülen cezanın, teslim edilmeyen akaryakıt miktarı üzerinden değil, toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum, sözleşme hükümlerine ve kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmektedir. Kararda, akaryakıt alımının kısmi teslimatlarla yapıldığı […]

→

Yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yapılması durumunda tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin kullanılamayacağını açıkça belirtmektedir. Söz konusu tazmin hükmü, 2019 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile onaylanmış ve sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde […]

→

Sayıştay’ın yiyecek yardımı uygulamasının mevzuata aykırılığı ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, bu karara itiraz ederek karar düzeltilmesi talep etmişlerdir. Ancak, Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesi gereği, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığına karar verilmiştir. Sorumluların ileri sürdüğü hususlar, daha önceki Temyiz Kurulu kararında dikkate […]

→

Sayıştay’ın memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermesi ve karar düzeltme talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, … Belediyesinde memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu tazmin hükmünü tasdik etmiş, ancak sorumlular karar düzeltilmesi talep etmişlerdir. Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek, talebi reddetmiştir. Kararda, […]

→

Sayıştay’ın yiyecek yardımı uygulamasında mevzuat ihlali nedeniyle sorumlulara tazminat ödemesi gerekliliği ve karar düzeltilmesi talebinin reddi durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu’nun önceki kararında dikkate alınmayan hususları tekrar öne sürerek kararın düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak, yapılan incelemede, talep edilen düzeltilmeye gerekçe teşkil edecek yeni bir durumun ortaya çıkmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü onaylanmıştır. Karar, kamu […]

→

Karar düzeltilmesi talebinin reddi ve önceki kararın gerekçelerine itiraz edilemeyeceği hususunun hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirmiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak talep edilen hususların daha önceki kararda dikkate alındığı ve yeni bir durumun ortaya konulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Kararda, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı, […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak dışarıdan firma aracılığıyla sağlanması nedeniyle kamu zararı oluşması ve sorumluluğun ihale yetkilisinde olduğu durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirleyerek, bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, yönetmelikte belirtilen karar düzeltilmesi sebeplerine dayanmadığı için reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını […]

→

Sayıştay karar düzeltilmesi talebinin reddi ve kamu idaresinin mevzuata aykırı yiyecek yardımı nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, daha önceki Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak bu talep, kararın esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, aykırı hükümler bulunması veya yeni belgelerin ortaya çıkması gibi gerekçelere dayanmamaktadır. Dolayısıyla, mevcut belgeler ve önceki kararlar dikkate alındığında, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı ve tazmin hükmü için karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki kararların dikkate alındığı ve yeni bir […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale kapsamındaki işlerle örtüşmesi zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Manas Enerji Yönetimi San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sunulan iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacının sunduğu Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü’ne ait iş bitirme belgesinin, ihalenin birinci kısmına ilişkin benzer iş şartlarını sağlamadığı tespit edilmiştir. Belge, sayaç kalibrasyonu ve sökme-bağlama işlerini kapsamadığı için, […]

→

Sayıştay’ın memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olduğu tespiti ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir inceleme sonucunda, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit ederek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Sorumluların karar düzeltilmesi talebi, yönetmelikte belirtilen şartların ihlal edildiği gerekçesiyle […]

→