Sözleşmede süre uzatımı verilmeden yapılan imalatlar için fiyat farkı hesaplanabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan bir ihalede yüklenici ile idare arasında fiyat farkı hesaplanması konusunda yaşanan anlaşmazlığı incelemiştir. Kurul, sözleşmede fiyat farkı hesaplanamayacağına ve süre uzatımı verilmediği sürece fiyat farkı talebinin mevzuata uygun olmadığına karar vermiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ […]

→

EPDK’ya atanma talebinde bulunan kişinin görevde yükselme sınavında başarısız olması nedeniyle Yönetim Hizmetleri Uzmanı veya Grup Başkanı kadrosuna atanamaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’na (EPDK) atanma talebinde bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Başvuran, TEDAŞ Genel Müdürlüğü’nde şef kadrosunda görev yaparken EPDK’ya Yönetim Görevlisi olarak atanmış, ancak Yönetim Hizmetleri Uzmanı veya Grup Başkanı kadrosuna atanmak istemiştir. EPDK, başvuranın talebini, atanmak istediği kadronun görevde yükselme sınavına tabi olması ve başvuranın bu sınavda başarısız olması gerekçesiyle reddetmiştir. […]

→

657 sayılı Kanun’un 68/B maddesi uyarınca 1. dereceli kadroya atama talebinin Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile reddi ve idarenin takdir yetkisi sınırları (KDK)

ÖZET: Bu karar, Milli Eğitim Bakanlığı’nda görev yapan bir başvuranın, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca 1. dereceli kadroya atanma talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, 10 yıllık hizmet süresini tamamladığını belirterek atama talep etmiş, ancak talebi, 2021/14 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Genelge, atamaların yalnızca yönetici kadrolar için geçerli olduğunu ve diğer kadrolara […]

→

Doğum tarihinin düzeltilmesi işleminin maddi hata niteliğinde olup emeklilik yaşında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, doğum tarihinin mahkeme kararıyla düzeltilmesi işleminin maddi hata düzeltmesi olduğunu savunarak, bu tarihin emeklilik yaşının belirlenmesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), mahkeme kararına dayanan düzeltmelerin emeklilik işlemlerinde geçerli olmadığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Başvuran, bu durumun hatalı olduğunu ve düzeltmenin maddi hata kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. SGK’nın açıklamalarında, 5510 […]

→

Belediyelere İlişkin Disiplin Yönetmeliği ve Disiplin Amirleri Cetveli – Mahalli İdareler

Belediyeler ve bağlı idareleri ile mahalli idare birliklerinde 657 sayılı Kanun’a tabi olarak görev yapan personel hakkında yürütülecek disiplin işlemlerinde, usul ve esaslar bakımından 657 sayılı Kanun ile Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği hükümleri uygulanmaktadır. Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği’nin 5’inci maddesi ile kamu idareleri itibariyle disiplin amirleri belirlenmiş olup; belediyeler ve bağlı kuruluşlarında belediye başkanları disiplin […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale kapsamındaki işlerle örtüşmesi zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Manas Enerji Yönetimi San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sunulan iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacının sunduğu Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü’ne ait iş bitirme belgesinin, ihalenin birinci kısmına ilişkin benzer iş şartlarını sağlamadığı tespit edilmiştir. Belge, sayaç kalibrasyonu ve sökme-bağlama işlerini kapsamadığı için, […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak dışarıdan firma aracılığıyla sağlanması nedeniyle kamu zararı oluşması ve sorumluluğun ihale yetkilisinde olduğu durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirleyerek, bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, yönetmelikte belirtilen karar düzeltilmesi sebeplerine dayanmadığı için reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını […]

→

Sayıştay karar düzeltilmesi talebinin reddi ve kamu idaresinin mevzuata aykırı yiyecek yardımı nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, daha önceki Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak bu talep, kararın esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, aykırı hükümler bulunması veya yeni belgelerin ortaya çıkması gibi gerekçelere dayanmamaktadır. Dolayısıyla, mevcut belgeler ve önceki kararlar dikkate alındığında, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı ve tazmin hükmü için karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki kararların dikkate alındığı ve yeni bir […]

→

Tünel delme makinesinin rayiç bedelinin açıklanması aşırı düşük teklif açıklaması için yeterli midir ancak kazı çapı uygunluğu incelen (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, tünel delme makinesi ile ilgili aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, bu makinenin rayiç bedelinin açıklanmasının yeterli olduğunu belirlemiştir. Ancak, analizde amortisman maliyeti katsayısının gösterilmediği ve davacı şirketin bu maliyeti indirim konusu yapmadığı tespit edilmiştir. İhale aşamasında, tünel delme makinesinin sözleşme sürecinde kullanılması zorunlu olmadığından, sadece rayiç bedelin açıklanması yeterli görülmüştür. Bununla […]

→

Sayıştay’ın memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olduğu tespiti ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir inceleme sonucunda, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit ederek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Sorumluların karar düzeltilmesi talebi, yönetmelikte belirtilen şartların ihlal edildiği gerekçesiyle […]

→

Sayıştay’ın kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığına ilişkin hukuki değerlendirmesi ve tazmin hükmü onayı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yapma yönteminin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasaklandığını açıkça ifade etmektedir. Sorumluların karar düzeltilmesi talebi, yönetmelikte belirtilen şartların ihlal edildiği ve yeni bir durumun ortaya çıkmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. […]

→

Sayıştay denetiminde memurlara yapılan yiyecek yardımının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir denetim sonucunda, bir belediyede memurlara yiyecek yardımı yapılmasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, yapılan itirazları değerlendirerek, karar düzeltilmesi talebini reddetmiş ve daha önceki tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığını vurgulayan Sayıştay, mevcut belgelerin incelenmesi […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yiyecek yardımı nedeniyle tazmin hükmü vermesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 96 sayılı İlamın 16. maddesi uyarınca, Belediyede görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, talep reddedilmiş ve tazmin hükmü tasdik […]

→

Sanat Danışma Kurulu’nun meclis dışından oluşturulmasının hukuki sonuçları ve kamu zararına yol açan mevzuat ihlali değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24. maddesi gereği ihtisas komisyonlarının sadece Belediye Meclisi üyeleri arasından oluşturulabileceğini ve bu komisyonların kurulabilmesi için meclis kararı gerektiğini vurgulamıştır. Sanat Danışma Kurulu’nun, Başkanlık Oluru ile oluşturulması ve üyelerinin meclis dışından seçilmesi, mevzuata aykırılık teşkil etmekte ve bu durum kamu zararına yol açmaktadır. Bu nedenle, Sanat Danışma Kurulu üyelerine […]

→