ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, terfi döneminde terfiye hak kazanan personel listesinin incelenmesi sonucunda, liyakat değerlendirmesinde eşit, objektif ve istikrarlı ölçütlerin uygulanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının terfi ettirilmemesi yönündeki karar iptal edilmiştir. Mahkeme, davacının yoksun kaldığı parasal hakların, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi̇ Dairesi̇ Başkanlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : E-97895701-155[2021/34]-442194 21.04.2022 Konu : Personele ait ulaşım kartları (İstanbulkart) için ödenen tutarların vergilendirilmesi İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Şirketinizin Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri A.Ş.’ye kurumsal başvuru yaparak İETT elektronik […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Bakırköy Belediyesi’ne ait bir taşınmazın 950 m²’lik kısmının, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yol yapılmak suretiyle işgal edilmesi üzerine açılan ecrimisil davasında, davacının fuzuli şagil olarak nitelendirilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın imar planında yol alanında yer aldığını ve kamu hizmeti amacıyla kullanıldığını belirterek, ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava sürecinde, 5393 […]
ÖZET: Askeri unvanlı personelin istifa ederek belediyelerde yeniden göreve başlaması durumunda uygulanacak ek gösterge ile ilgili açıklamalara yer verilmektedir. Jandarma Genel Komutanlığında muvazzaf astsubay olarak görev yaparken istifa eden bir kişinin, belediyede 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde 3. dereceli veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanması durumunda, hangi ek gösterge rakamının uygulanacağı hususunda belirsizlik […]
ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 20/04/2022 tarihinde yapılan toplantıda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirilen bir inşaat işinde doğalgaz altyapı hattının deplase bedelinin sözleşme bedeline dâhil olmadığına karar vermiştir. Kurul, yüklenicinin teklifinin ihale dokümanındaki projelere dayandığını ve doğalgaz hattının uygulama projelerinde yer almadığını belirterek, deplase bedelinin yüklenici tarafından ödenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Görüş No : 2022/92 […]
ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde yer teslimi sonrası uygulama projelerinin onaylanması nedeniyle yaşanan gecikmelerin süre uzatımına neden olup olmayacağını değerlendirmiştir. Kurul, yüklenicinin projeleri zamanında sunmaması durumunda süre uzatımının mümkün olmadığını, ancak idare kaynaklı gecikmelerde uzatım verilebileceğini belirtmiştir. T.C. […]
6. Hukuk Dairesi 2022/887 E. 2022/929 K. T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yıllık izinler kullanılmadığı taktirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerinde bu fesih ile ücrete dönüştüğü gözönüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici […]
6. Hukuk Dairesi 2022/887 E. 2022/929 K. T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yıllık izinler kullanılmadığı taktirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerinde bu fesih ile ücrete dönüştüğü gözönüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede sosyal denge tazminatının mevzuata aykırı olarak tavan tutarın üzerinde ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgilidir. 172 sayılı İlamda, sözleşmeyi imzalayan Belediye Başkanı ile harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin, kamu zararından tazminat ödemeye mahkum edilmesi söz konusudur. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu durumu mevzuata uygun bulmuş ve tasdik […]
T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI İstanbul Vergi̇ Dairesi̇ Başkanlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-155[2020/250]-441495 20.04.2022 Konu : “Ortak Karar Protokolü” başlıklı kağıdın 6306 sayılı Kanun kapsamında damga vergisinden istisna olup olmadığı İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, maliklerinden olduğunuz … ili, …. […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, 2014 yılı performans değerlendirme notunun 2,99 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının performans değerlendirme notunun belirlenmesinde, performans gözlem ve takip formu ile performans değerlendirme formu arasında uyumsuzluk olduğunu tespit etmiştir. Performans gözlem formunda davacının olumlu bir şekilde değerlendirildiği, ancak değerlendirme formunda bu olumlu verilerin dikkate alınmadığı ve […]
ÖZET: T.C. Ordu Valiliği Defterdarlık Gelir Müdürlüğü, alışveriş merkezleri ve özel mülke ait alanlardaki ilan ve reklam vergisinin hangi belediye tarafından tahsil edileceğine dair görüş bildirmiştir. 5216 sayılı Kanun gereği, büyükşehir belediyesinin yetki alanındaki binalardaki ilan ve reklam vergileri büyükşehir belediyesince, diğer alanlardaki vergiler ise ilçe belediyesince tahsil edilmelidir. T.C. ORDU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olmadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesinde yer alan özel hükümlerinin mevcut ihalede geçerli olmayacağına hükmedilmiştir. Özellikle, toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kuralın uygulanamayacağı vurgulanmıştır. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat teklifi alınan firmanın adresi ile işin yapılacağı yer arasındaki mesafenin teknik açıdan makul olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Trabzon’da gerçekleştirilecek iş için fiyat teklifi alınan firmanın Ankara’da bulunması ve iki şehir arasındaki mesafenin ortalama 728,8 km olması, çimentonun ilk priz süresinin geçmesi riski nedeniyle teknik imkânsızlık oluşturduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı şirketin sunduğu “Yeterlik Bilgileri Tablosu”ndaki eksiklikleri değerlendirirken, “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmının boş bırakılmasının, teklifin esasını değiştirmeyen bir bilgi eksikliği olduğuna hükmetmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde, idarenin bu tür eksiklikleri tamamlatması gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, davacının […]
