ÖZET: Vakıf üniversitelerinin bina inşaat harcından muafiyetine ilişkin yapılan değerlendirmelerde, bu üniversitelerin kamu tüzel kişiliğine sahip olduğu ve kamu hizmeti sunduğu vurgulanmaktadır. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 26. maddesi, kamu kurum ve kuruluşlarının yapacağı inşaatlar için ruhsat alma süreçlerini düzenlemekte ve bu kapsamda vakıf üniversitelerinin de aynı haklardan yararlanabileceği belirtilmektedir. Danıştay’ın emsal kararları, vakıf üniversitelerinin inşa […]
ÖZET: Belediyelerin yurtdışına çıkış işlemleri, 2021/6 no’lu Genelge çerçevesinde belirlenen kurallara tabidir. Bu genelgeye göre, belediyelerin yurt içindeki veya yurt dışındaki şahıslar, şirketler, vakıflar ve derneklerle gerçekleştirecekleri ortak projeler için yurt dışında düzenlenecek faaliyetler için izin alma süreci, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütülmektedir. Belediyelerin, bu süreçte gerekli belgeleri ve bilgileri zamanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davalı idarenin itirazen şikayet başvurusuna ilişkin yaptığı incelemede, başvurunun yalnızca idareye şikayet başvurusundan sonra yapılabileceğini belirlemiştir. Davacının, idareye başvuruda bulunup sonuç alamadığı göz önüne alındığında, ihale makamının yeterince araştırma yaptığı kabul edilmiştir. Ancak, muvazaa şüphesi taşıyan işlemlerin denetimi açısından, araştırmayı yapacak makamın aynı olması nedeniyle ihale makamının yeniden araştırma yapmasının hukuki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Boss Ulaşım Turizm Filo Kiralama Ticaret Anonim Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin birinci iddiasının şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Mahkeme kararının bu kısmında hukuki isabetsizlik tespit edilmiştir. İhale sürecinin gizli olması nedeniyle, davacının aşırı düşük teklif açıklamaları hakkında yeterli bilgiye sahip olamayacağı ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, hizmet alımı ihalelerinde yerli isteklilere sağlanacak fiyat avantajının idarelerin takdirine bırakıldığını belirlemiştir. Uyuşmazlıkta, idarenin yerli isteklilere fiyat avantajı uygulanmaması yönündeki kararının hukuka aykırı bir takdir hatası içerip içermediği incelenmiştir. Kurul, idarenin bu kararı için yeterli bir gerekçe sunmadığını ve yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmaması yönünde bir düzenleme yapılmadığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde geçici teminat mektubundaki eksikliklerin teklifin esasını değiştirmediğine ve bu nedenle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş ortaklığı tarafından sunulan geçici teminat mektubunda, gerekli ibarenin bulunmaması, ihale sonucunu etkilemeyecek bir bilgi eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, ihale makamının eksikliğin tamamlatılması yönünde işlem yapması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya-Karacaören 2 Barajı İçmesuyu Tesisleri ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgesinin, İdari Şartname’nin asgari kriterlerini sağlayıp sağlamadığını incelememiştir. Bu durum, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulatmaktadır. İhale komisyonunun, iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmemesi, ilgili mevzuat gereğince ihale sürecinde yapılması gereken bir incelemenin atlanması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Orak Altyapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu ekskavatörün, ihale konusu işte belirlenen teknik kriterleri karşılamadığını tespit etmiştir. Bu tespit, ekskavatörün motor gücü ve kova kapasitesinin, idarenin belirlediği teknik şartları sağlamadığına dayanmaktadır. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, ekskavatörün ilk tescil işlemi ile sonradan yapılan tescil belgeleri arasındaki tutarsızlıkları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir iş ortaklığının yeterlik bilgileri tablosunda tüzel kişiliğin ortakları ve ortaklık oranlarına dair beyan eksikliği nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İnceleme sonucunda, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına dair iddialar reddedilmiştir. Kurul, yeterlik bilgileri tablosunda ortaklık durumuna ilişkin bilgilerin bulunmamasının, ihale dokümanında aranan şartlardan biri olduğunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin gerçekleştirilmesi için gerekli olan özel belgelerin ihale dokümanında düzenlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale kapsamında sunulacak eğitim, basım ve organizasyon hizmetlerinin özel bir uzmanlık gerektirmediğini ortaya koymaktadır. İhalenin asıl amacının, çeşitli niteliklere sahip personel sağlayarak işin organize edilmesi olduğu vurgulanmıştır. Bu tespit, ihale sürecinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan fiyat tekliflerinin geçerliliğini değerlendirirken, “Rooftop Doğalgazlı %50 Taze Hava Oranı” iş kalemlerine yönelik düzenlenen satış tutarı tespit tutanaklarının yeterliliğini incelemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, bu iş kalemleri için sunulan fiyat tekliflerinin, mükellefin yasal defter ve belgelerine dayanarak düzenlendiğini ve ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanına süresi içinde itirazda bulunulmaması nedeniyle ihale dokümanının kesinleştiğini belirlemiştir. İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri çerçevesinde, teklif dosyasında sunulması gereken belgeler arasında yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge’nin eksikliği, davacı iş ortaklığının özel ortağı tarafından sunulmaması nedeniyle belge eksikliği olarak […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın 2018/2 KPSS sonuçlarına göre A.Ş. Genel Müdürlüğüne sözleşmeli memur olarak yerleştirilmesine rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmaması üzerine açtığı davanın reddedilmesiyle ilgilidir. Başvuran, Anayasa Mahkemesi’nin 399 sayılı KHK’nın ilgili hükmünü iptal etmesinin ardından, atamasının yapılmaması nedeniyle yoksun kaldığı mali ve özlük hakları ile manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, […]
ÖZET: Bu karar, 2021 Temmuz ayı COVID-19 aşısı ilave ödemesinin tavan limitinin belirlenmesi ve eksik ödenen tutarın iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerin belirlilik ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek, 3.000 TL tavan limitinin uygulanmasını istemiştir. Danıştay, belirlilik ilkesinin, yasal düzenlemelerin açık, net ve uygulanabilir olmasını gerektirdiğini vurgulamış, Sağlık Bakanlığı’nın […]
ÖZET: Bu karar, 2021 Temmuz ayı COVID-19 aşısı ilave ödemesinin tavan limiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 3.000 TL olarak belirlenen tavan limitinin altında bir ödeme alındığını ve bu durumun Anayasa’nın belirlilik ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek, eksik ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. Danıştay, belirlilik ilkesinin yasal düzenlemelerin açık, net ve uygulanabilir olmasını […]
