Ecrimisil talebinde 6292 sayılı Kanun’un dikkate alınması ve taşınmazın satın alınıp alınmadığının araştırılması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili Eyüp ilçesinde Hazineye ait bir taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil talep edilmesine ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 6292 sayılı Kanun çerçevesinde taşınmazın bir firmaya satıldığı iddiasıyla, ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisilin bir kısmını iptal etmiş, ancak diğer kısmını reddetmiştir. Danıştay, ecrimisilin hesaplanmasında 6292 […]

→

Şikâyet başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığı nasıl belirlenir ve hangi tarihler dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyetinin reddine dair kararını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin, ihale sürecinde bilgi eksikliğinin tamamlatılmasına ilişkin yazının tebliğ edildiği tarihten itibaren şikâyet başvurusunu 10 günlük süre içerisinde gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ancak, şikâyete konu durumun farkına varıldığı tarih olarak kabul edilen 24/02/2016 tarihi, başvuru süresinin […]

→

Kasko değerinin yanlış ayda sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Best Yol Yapı A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, davacı şirketin sunduğu aracın kasko değerinin Ocak 2020 tarihine ait olmadığı ve bu nedenle teklifinin geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, davacının teklifinde Ocak ve Şubat aylarına ait kasko değerlerinin bulunmadığı, bunun yerine Mart ve Nisan ayı […]

→

Sayıştay’ın toplu iş sözleşmesi hükümlerinin mevzuata aykırılığı ve tavan tutar uygulamasının hukuka uygunluğu bağlamında kamu zararına neden olup olmadığına dair değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nin mevzuata aykırı hükümler içerdiği ve 2017 yılında personele ödenen sosyal denge tazminatının yasal sınırları aştığı gerekçesiyle kamu zararına neden olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, tavan tutar uygulamasının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere […]

→

İl Özel İdaresi’nin dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımların hukuka aykırılığı ve tazmin hükmü gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımları hukuka aykırı bulmuş ve bu yardımların “maddi yardım” niteliğinde olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 64. maddesi gereğince, yalnızca kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve belirli derneklerle ortak hizmet projeleri gerçekleştirilebileceği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan yardımların bir kısmında […]

→

Tüzel kişilerin ortaklık bilgileri belgesinin sunulmaması teklifin esasına etkili midir ve ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maltepe Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinde gerekli belgelerden birinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Ancak, eksik belge olarak değerlendirilen “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin sunulmamış olmasının, teklifin esasına etkili bir husus olmadığına karar vermiştir. Kurul, bu bilgilere EKAP ve […]

→

Ecrimisil talebinde hukuki süre ve emsal rayiç dikkate alınmadan verilen kararın eksik inceleme ile bozulması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 6292 sayılı Kanun kapsamında mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil talebini değerlendirmiştir. Davacı, taşınmazın işgalinden dolayı 22/11/2002-22/11/2007 tarihleri arasında ecrimisil talep etmiştir. Ancak, davacının 16/07/2012 tarihinde bu taşınmaz için satın alma başvurusunda bulunduğu ve bu tarihten itibaren son beş yıl için ecrimisil alınamayacağı belirtilmiştir. Dolayısıyla, 16/07/2007-16/07/2012 tarihleri arasındaki dönem için […]

→

İdare ile dernekler arasında protokol eksikliği nedeniyle yapılan nakdi yardımların hukuki geçerliliği ve kamu zararı oluşturup oluşturmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 366 sayılı Ek İlamın 1. maddesi uyarınca, İl Özel İdaresi tarafından çeşitli dernek ve vakıflara yapılan nakdi yardımların, ilgili derneklerle protokol düzenlenmediği ve düzenlenen protokollerin 5302 sayılı Kanun’un 64. maddesiyle çeliştiği gerekçesiyle maddi yardım niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Bu durum, yapılan ödemelerin ortak hizmet projeleri kapsamında değerlendirilemeyeceğini ortaya koymakta ve dolayısıyla kamu zararına yol […]

→

Danıştay 2. Dairesi’nin 1774 sayılı Kanun uyarınca iş yeri ruhsatı iptali ve mühürleme işlemlerinin adli yargıda incelenmesi gerektiğine dair hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu uyarınca iş yeri ruhsatının iptali ve iş yerinin mühürlenmesi işlemlerinin idari yaptırım niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Bu işlemlere karşı kanun yoluna ilişkin düzenlemenin bulunmaması nedeniyle, uyuşmazlığın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu çerçevesinde adli yargı bünyesinde, Sulh Ceza Hâkimliği tarafından çözülmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Dava konusu işlemlerin, 1774 sayılı […]

→

Borçlu olmayan kişinin kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak işlenmesi ve icra takibi başlatılması (KVKK)

ÖZET: Bir bankanın, bir varlık yönetim şirketinin ve üç avukatın, borçlu olmayan bir kişinin kişisel verilerini işleyerek icra takibi başlattığı iddiaları üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Nisan 2021 tarihinde 2021/424 sayılı kararını açıklamıştır. İlgili kişi, 2017 yılında ev kredisi almak istediğinde, kendisine ait olmayan bir borç nedeniyle icra takibi başlatıldığını öğrenmiştir. Banka, ilgili kişinin […]

→

Yardım masası paneli hizmeti veren veri sorumlusunda gerçekleşen veri ihlali nedeniyle yapılan resen inceleme talebi (KVKK)

ÖZET: Yardım masası paneli hizmeti sunan bir veri sorumlusunda meydana gelen veri ihlali üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından başlatılan resen inceleme, 27 Nisan 2021 tarihinde sonuçlandırılmıştır. İnceleme, bir e-ticaret sitesinin partner firması tarafından bildirilen, toplu yetkilendirme çalışması sırasında yanlış yetki verilmesi sonucu gerçekleşen veri ihlaline odaklanmıştır. Bu ihlal, partner firmanın diğer firmalara ait yardım […]

→

Kişisel verilerin izinsiz paylaşılması ve silinmemesi nedeniyle veri sorumlusuna yönelik talepler (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Nisan 2021 tarihinde aldığı 2021/422 sayılı kararda, bir kişinin fotoğraflarının veri sorumlusuna ait sosyal medya hesabında izinsiz paylaşılmasıyla ilgili bir durumu değerlendirmiştir. Şikâyet dilekçesinde, ilgili kişinin eski işyerinde pilates eğitmeni olarak çalıştığı, iş ilişkisi sona erdikten sonra veri sorumlusunun sosyal medya hesabında bu fotoğrafları herkese açık şekilde paylaştığı belirtilmiştir. […]

→

E-ticaret sitesinde gerçekleşen veri ihlali ve bildirim yükümlülüğüne aykırılık durumu (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Nisan 2021 tarihinde bir e-ticaret sitesinde meydana gelen veri ihlaline ilişkin resen inceleme başlattı. İnceleme, partner firmanın müşteri hizmetleri paneli üzerinden üçüncü şahıslara ait bilgilere yetkisiz erişim sağlaması üzerine gerçekleştirildi. Partner firma, sistemdeki bir açık nedeniyle, e-ticaret sitesinin kullanıcı adı ve şifreleriyle CRM paneline erişim sağladı. Bu durum, veri […]

→

Sözleşmeye aykırı malzeme kullanımı ve hatalı imalat kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, CTP boru döşenmesi işinde sözleşmeye aykırı malzeme kullanımı ve hatalı imalat nedeniyle kamu zararının doğduğunu ortaya koymaktadır. Yapılan incelemelerde, işin eski ve yeni şartnamelere uygun olarak gerçekleştirilmediği, yataklama ve gömlekleme imalatlarının şartname gerekliliklerini karşılamadığı tespit edilmiştir. Özellikle, kullanılan malzemelerin çoğunlukla geri dolgu malzemesi olduğu ve bu malzemelerin şartnamede belirtilen niteliklere uygun […]

→

SGK’nın mutat taşıt ücret tarifesinin güncellenmemesi sağlık hizmeti alan bireylerin haklarını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Amasya’dan Samsun’a sağlık hizmeti almak üzere gidiş-dönüş yol giderinin eksik ödendiğini iddia ederek, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) yapılan ödemenin düzeltilmesini talep etmiştir. SGK, başvurana yapılan ödemenin, Amasya-Samsun arasındaki mesafenin 131-150 km olarak hesaplandığını ve bu mesafe için belirlenen mutat taşıt ücret tarifesi üzerinden 60 TL ödendiğini belirtmiştir. Başvuran, bu ödemenin yetersiz olduğunu ve […]

→