T.C. KARABÜK VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 35831311-010.01-7356 14.04.2021 Konu : İvazsız İntikal İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, tapuda … İlçesi, … Köyü, … ada, … parselde dedeniz adına kayıtlı olan taşınmazın kuru mülkiyetinin rücu şartıyla tarafınıza bağışlandığı, intifa hakkının […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV ve ÖTV Grup Müdürlüğü Sayı : E-21152195-130[9-2021.3467]-146184 14.04.2021 Konu : Satışı yapılan ürünün nakliyesinin yük taşımacılığı hizmeti kapsamında tevkifata tabi olup olmadığı hk. İlgi : … tarihli özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir iş ortaklığının vergi borcu bulunmasına rağmen “borcu yoktur” yazısı almasının nedenlerini incelemiştir. İnceleme sonucunda, Ferdi Tur Akaryakıt Taş. Tem. İnş. Oto. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile Kilit Temizlik Taş. Ltd. Şti. arasında kurulan iş ortaklığının vergi borcunun, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın intranet sistemindeki sorgulama yönteminden kaynaklanan teknik bir yetersizlik veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin diğer isteklilerle aynı IP adresinden doküman indirdiği ve e-teklif verdiği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yapılan incelemede, davacının diğer isteklilerle irade birliği içerisinde hareket ettiğine dair somut delillerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Sadece aynı IP adresinin kullanılması, isteklilerin birbirlerinin teklif bilgilerinden haberdar oldukları […]
T.C. AKSARAY VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 82185597-200.03.01-5918 14.04.2021 Konu : Özel hastaneler tarafından yapılan kadro kiralama ve devir işlemlerinde KDV oranı İlgi : 09/11/2020 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; özel hastanelere/polikliniklere ait birimlerin/kadroların başka hastanelere/polikliniklere kiralanması, devredilmesi işlemlerine ilişkin olarak tahsil edilen […]
ÖZET: Sayıştay, mühendis kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu atama sonucunda oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili kişi, mühendis kadrosuna unvan değişikliği sınavında başarılı olmadan atanmış ve bu durum 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi çerçevesinde kamu zararı olarak değerlendirilmiştir. Kamu zararı, mevzuata aykırı atamayı teklif eden İnsan Kaynakları Müdürü ve onaylayan Belediye Başkanı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları üzerine yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan fiyat tekliflerinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanaklarının uyumlu olup olmadığını değerlendirmiştir. Özellikle, “Çam Kerestesi (2. sınıf)” ürününe ilişkin olarak, iki farklı tarihli satış tutarı tespit tutanağında yer alan veriler arasında tutarsızlıklar tespit edilmiştir. Bu tutanakların, aynı meslek […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesindeki düzenlemeleri dikkate alarak karar vermiştir. Ecrimisil alacaklarının, tespit tarihinden geriye doğru beş yılı aşan kısmının terkin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ecrimisil alacaklarının tahsil edilebilmesi için, tespit tarihinden itibaren beş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sivas Lojistik Merkezi ve Demiryolu Bağlantısı İnşaatı ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, anonim şirketlerde ortaklık durumunun belirlenmesinde pay defterinin esas alındığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, Mehmet Atalay’ın Efe Raylı Sistemler A.Ş.’de %50’den fazla hissesine sahip olduğu, bu durumun pay defterinde kayıtlı olduğu ve dolayısıyla ortaklık durum belgesinin düzenlendiği tarihten geriye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen bir ihalede belirli sayıda geçerli teklif verilmesinin zorunlu olmadığını ve tek geçerli teklif ile ihalenin sonuçlandırılabileceğini tespit etmiştir. İlgili ihalede, yaklaşık maliyet 1.098.727,74 TL olarak belirlenmişken, davacı tarafından sunulan teklif 1.052.323,80 TL ile bu miktarın altında kalmıştır. Bu durum, kamu zararının söz konusu olmadığını göstermektedir. Kurul, […]
ÖZET: Sayıştay, mühendis kadrosuna yapılan mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Kararda, atamayı teklif eden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ile onaylayan Belediye Başkanı’nın yanı sıra harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin de kamu zararından sorumlu tutulduğu belirtilmiştir. İlgili kişinin mühendis kadrosuna atanabilmesi için unvan değişikliği sınavında başarılı olması gerektiği, […]
T.C. ÇORUM VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 76071283-140.04.01-13355 14.04.2021 Konu : Mahkeme kararına istinaden tapuda yapılacak tescil işleminden alınacak tapu harcı İlgi : 24/09/2020 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı yazınız ve ekinde yer alan özelge talep formunuzun incelenmesinden, … İli Merkez İlçesi … … […]
ÖZET: Sayıştay, unvan değişikliğine tabi mühendis kadrosuna mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Bu karar, atamayı teklif eden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ile onaylayan Belediye Başkanı’nın yanı sıra harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerini de sorumlu tutmaktadır. İlgili kişinin mühendis kadrosuna atanabilmesi için unvan değişikliği sınavında başarılı olması gerektiği, […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın noterlik belgesi için gerekli sağlık raporunu almak amacıyla Aile Sağlığı Merkezine başvurusu ve hekim tarafından talebinin reddedilmesi üzerine idari soruşturma açılması talebi ele alınmıştır. Hekim, sağlık raporunun maktu bir şekilde verilebileceğini belirterek, başvuranın talep ettiği “noterlik yapmaya akıl ve fiziken engeli bulunmadığı” ibaresini içeren raporu düzenlememiştir. Sağlık Bakanlığı’nın açıklamaları doğrultusunda, […]
ÖZET: Başvurucu, cezaevinde geçirdiği süre zarfında % 63 engelli raporu almasına rağmen, 2022 sayılı Kanun kapsamında engelli aylığı talebinin Ödemiş Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından muhtaçlık sınırı gerekçesiyle reddedildiğini iddia etmiştir. İdare, başvurucunun hane gelirinin muhtaçlık sınırının üzerinde olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. 2020 yılı için belirlenen muhtaçlık sınırı 701,32 TL olarak belirlenmişken, başvurucunun kişi […]
