Alt taşeron sözleşmesine ait damga vergisinin ödenmesinden idarenin sorumlu olup olmayacağı nedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Kdv ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü     Sayı : 66813766-155[27-2017/54]-76888                                                                  28.02.2019 Konu : Yüklenicinin alt taşeron ile yaptığı             sözleşmeye ait damga vergisinin ödenmesinden             İdarenin sorumlu olup olmadığı hk.     İlgide kayıtlı […]

→

Taşınmazların ifraza tabi tutulması ve imar değişikliği sonrası satışında özel matrah uygulanabilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Konya Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 37009108-130[306046]-E.19794 28.02.2019 Konu : Katma Değer Vergisi Kanunu Uygulamaları        İlgi : … tarihli özelge talep formunuz..   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, gayrimenkul alım, satım ve aracılık işleriyle iştigal ettiğiniz, katma değer vergisi (KDV) mükellefi […]

→

Sat-kirala-geri al yöntemiyle elde edilen kaynağın başka bir şirkete aktarılması KDV istisnasını etkiler mi? (GİB)

T.C. AKSARAY VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 82185597-200.03.01-4181 28.02.2019 Konu : Sat-kirala-geri al yöntemi.        İlgi : … tarihli ve … sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Şirketinizin aktifinde kayıtlı gayrimenkul üzerindeki tesisinizin sat-kirala-geri al yöntemiyle leasing şirketine satışı karşılığında elde edilen kaynağın Ortaklarınızın %19.80 […]

→

Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı yükseköğretim kurumlarının öğrenci affı kapsamı dışında tutulması yasama yetkisiyle nasıl ilişkilendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2013 yılında ayrıldığı Kara Harp Okulu’nun yükseköğretim kurumu olarak kabul edilmesine rağmen, 7143 sayılı Kanun kapsamında öğrenci affından yararlanma talebinin reddedilmesine ilişkindir. Yükseköğretim Kurulu, Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı eğitim kurumlarının 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu kapsamı dışında olduğunu belirtmiştir. Anayasa’nın ilgili maddeleri ve 2547 sayılı Kanun, bu kurumların özel düzenlemelere tabi olduğunu […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge tazminatının, 4688 sayılı Kanunun geçici 14. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat, sosyal denge tazminatının belirli bir tavan tutarını aşamayacağını belirtmektedir. 2016 yılında imzalanan sözleşmede, bu tavan tutarın aşılması ve yeni mali hakların eklenmesi, hukuka aykırılık […]

→

Sosyal denge tazminatının yasal limitlerin üzerinde ödenmesinin kamu zararına yol açması ve hukuka aykırılık teşkil etmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, … Belediyesi ile …Sen arasında imzalanan 29.01.2016 tarihli Toplu İş Sözleşmesi’nde sosyal denge tazminatının yasal limitlerin üzerinde ödenmesini kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesi uyarınca, önceki sözleşmelerin uygulanmasına devam edilebileceği belirtilse de, yeni sözleşmenin mevcut tavan tutarını aşan ödemeler içermesi, hukuka aykırılık teşkil […]

→

Sayıştay’ın 2016 toplu iş sözleşmesinin 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesine aykırılığı ve kamu zararına yol açan ödemeler üzerindeki hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirlemiştir. Bu madde, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasını yasaklamakta ve sosyal denge tazminatının bu tavan tutarını aşamayacağını vurgulamaktadır. Daire, sözleşmede yapılan ödemelerin, 2012’de belirlenen ortalama aylık tutarın üzerinde olmasının kamu […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla yeni sözleşmenin bu tavanı aşarak çalışanlara yeni mali haklar […]

→

Sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin 4688 sayılı yasanın geçici 14. maddesi çerçevesinde hukuki değerlendirme ve toplu sözleşme sürecinin taraf iradeleri üzerindeki etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi ve Geçici 14. maddesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin düzenlemelerin hukuki çerçevesi ele alınmıştır. 2016-2017 dönemini kapsayan toplu sözleşmenin, önceki sözleşmenin revize edilerek uzatılması niteliğinde olduğu ve bu nedenle yeni mali haklar getirilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, mevzuat hükümlerinin dikkate […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılması durumunda kamu zararının oluşması ve hukuki değerlendirme sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 14. maddesi uyarınca, 01/01/2016-31/12/2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, önceki sözleşmenin revize edilerek uzatılması niteliğinde olduğunu belirterek, bu sözleşme ile belirlenen sosyal denge tazminatının, 2012 yılında belirlenen tavan tutarı aşmaması gerektiğini ifade etmiştir. Daire, yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğunu ve kamu […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge tazminatı ödemeleri ve kamu zararı iddialarına ilişkin hukuki değerlendirmesi ve yasal çerçeveye uygunluk durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesinin, toplu sözleşme döneminde herhangi bir tavan getirmediğini ve Geçici 14. maddenin, 15/03/2012 tarihinden önceki sözleşmelerin geçerliliğini koruduğunu belirtmiştir. 01/01/2016-31/12/2017 tarihlerini kapsayan sözleşmenin, önceki sözleşmenin revizesi niteliğinde olduğu ve bu nedenle yeni mali haklar getirilmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, kamu […]

→

Sosyal denge tazminatının ödenmesine dair hukuki çerçeve ve tavan tutarının aşılmasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi ile Geçici 14. maddesi çerçevesinde sosyal denge tazminatının ödenmesine dair düzenlemelerin hukuki çerçevesi ele alınmıştır. 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, önceki sözleşmenin revizesi olarak değerlendirildiği ve bu bağlamda tavan tutarının aşılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, yapılan ödemelerin bütçede karşılığı […]

→

Kamu zararına neden olan usulsüz işlemlerde muhasebe yetkilileri ve işletme müdürünün sorumluluğu ile tazmin hükmünün onaylanması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Sosyal Güvenlik Kurumundan gelen paraların muhasebe kayıtlarına eksik kaydedilmesi ve bu tutarların hak sahibi olmayan kişilere aktarılması nedeniyle oluşan kamu zararı üzerinde durulmuştur. İlgili inceleme raporları, usulsüz işlemlerin gerçekleştirilmesinde muhasebe yetkililerinin ve işletme müdürünün ihmallerinin bulunduğunu ortaya koymaktadır. Özellikle, banka hesap özet cetvelinin alınmaması ve elektronik ortamda yapılan tahrifatlar, usulsüz ödemelerin gerçekleştirilmesine […]

→

Hayvan Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi’ne yapılan bağışların gelir vergisi matrahında indirim konusu yapılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[89-2017/1043]-176629 27.02.2019 Konu : “Hayvan Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi” inşası dolayısıyla yapılan bağışların gelir vergisi matrahının tespitinde indirimi     İlgi : 09/11/2017 tarih 1830931 sayılı özelge talep formu İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 5199 sayılı […]

→

Sosyal denge tazminatının 4688 sayılı Kanun’a aykırı olarak tavan tutarını aşmasının kamu zararına yol açıp açmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinde memurlara ödenen sosyal denge tazminatının, 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasına izin vermemekte ve yeni sözleşmenin bu tavanı aşan mali haklar içermesi, hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Sözleşmenin, 2016 yılında […]

→