Kamu zararına yol açan doğrudan temin yöntemiyle yapılan hizmet alımında ihale mevzuatına aykırı ödeme tespiti yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin hizmet alımı işinin doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölünerek yaptırılması ve yükleniciye ihale mevzuatınca belirlenen azami tutarın üzerinde ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. İlgili ilamda, kamu zararından sorumlu tutulan kişilerin temyiz dilekçesinde, yapılan harcamaların usul ve yasaya uygun olduğunu, halk sağlığının tehlikeye atılmaması için bu hizmetlerin gerekli […]

→

İhale Sürecinin Uzaması ve Proje Güncellemeleri İhalenin İptaline Gerekçe Olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhale sürecinin 14 aylık bir süre zarfında çeşitli şikayetler ve itirazlar nedeniyle uzadığı, bu süre zarfında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ve ikinci en avantajlı teklif sahibinin değiştiği belirtilmiştir. İdarenin, ihalenin iptali için sunduğu gerekçelerin, […]

→

Proje ortaklarının beyan ettikleri sektörlerle faaliyetlerinin uyumsuzluğu nedeniyle tazmin sorumluluğu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İşbirliği-Güçbirliği Destek Programı çerçevesinde desteklenen bir projenin ortaklarının beyan ettikleri sektörlerle gerçek faaliyetlerinin uyumsuzluğu nedeniyle, “en az üç firmanın aynı veya birbirini tamamlayan sektörde faaliyet göstermesi” şartının sağlanmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Proje ortaklarının beyan ettikleri faaliyet alanlarının, Maliye Bakanlığı’nın e-vergi sorgulaması ile kontrol edildiğinde farklılıklar gösterdiği tespit edilmiştir. […]

→

İptal Kararlarının İtirazen Şikayete Konu Edilebilmesi İçin Hangi Şartlar Gereklidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erzurum İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iptal gerekçeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalenin ikinci kısmının iptali ile ilgili olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince, yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınan iptal kararlarının itirazen şikayete konu edilebileceği belirtilmiştir. […]

→

Ortaklık payı devrinin araç yenileme istisnasına etkisi bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-135-25211 09.01.2019 Konu : %50’lik ortaklık payının diğer ortağa devredilmesi sonucu yenilenen araç tescil belgesi üzerindeki yeni tescil tarihinin araç yenilemeye ilişkin istisna uygulamasına mani olup olmadığı.     İlgi : 21/12/2016 tarih ve 1379081 […]

→

Kesin teminatın güncellenmesi ve tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluşumunda sorumluluğun belirlenmesi süreci değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kesin teminatın güncellenerek yükleniciden tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgilidir. İlgili mevzuat gereği, kesin teminatın güncellenmesi ve tahsil edilmesi sürecinde sorumluluk, muhasebe yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi arasında paylaşılmaktadır. Ancak, muhasebe yetkilisi, gelirin tarh ve tahakkuk edilmediği durumlarda sorumlu tutulamaz. Bu bağlamda, teminatın güncellenmesi ve tahsil edilmesi için gerekli işlemlerin […]

→

İş Deneyim Belgeleri İhale Konusu İşin Gerekliliklerini Karşılamadığında Süreç Nasıl Yeniden Değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin malzemeli yemek yapımı, dağıtımı ve sonrası temizlik işlerinin yapılması olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımında “hazır yemek ya da tabldot yemek yapım ve dağıtım hizmetinin” benzer iş olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin […]

→

Götürü bedel yapım işinde, yüklenicinin işin tahmin edilenden fazla emek ve masraf gerektirdiği iddiasıyla ilave ödeme talep etmesi (Yargıtay)

15. Hukuk dairesi 2018/3986 E. 2019/58 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:   – K A R A R – Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulü ile 10.864,60 […]

→

İmar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilmesi üzerine, belediye adına olan sicil kayıtlarının yolsuz tescil durumuna düştüğü ileri sürülerek, tapu iptal ve Hazine adına tescil talebi (Yargıtay)

14. Hukuk Dairesi 2018/3044 E. 2019/96 K. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.06.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … vekili ve … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra […]

→

Belediye başkanına karşı hakaret suçu isnadı (Yargıtay)

12. Ceza Dairesi 2017/1315 E. 2019/190 K. Taksirle öldürme suçundan katılan sanık …’in beraatine, hakaret ve tehdit suçundan katılan sanık … ve …’un mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan sanık … müdafii ile katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Katılan sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Anayasa […]

→

Tapu iptali ve tescil isteği (Yargıtay)

14. Hukuk Dairesi 2016/9872 E. 2019/88 K. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.01.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 13.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki […]

→

Kıdem tazminatı talebi açısından asıl işverenin sorumluluğunun belirlenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mülga Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü ile Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nde çeşitli tarihlerde yüklenici firma olan İşbay İnşaat Temizlik Turizm Sağlık Hizmetleri Gıda Bil. Elektronik Tic. Ltd. Şti. bünyesinde çalışmıştır. 01/05/2007 – 31/12/2015 tarihleri arasında bu firmada fasılalı hizmet alımı kapsamında görev almış, 01/01/2012 – 20/06/2017 tarihleri arasında ise müşavirlik alımı çerçevesinde […]

→

Belediyeler tarafından gayrimenkul değerleme hizmetleri için alınan ücret tarifelerinin standart hale getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği üyesi gayrimenkul değerleme şirketleri ve uzmanlarının, belediyelerden proje incelemesi için talep edilen ücretlerin adaletli ve standart hale getirilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, belediyelerin farklı tarifeler uyguladığını ve bu durumun eşitsizlik yarattığını belirtmiştir. Başvuru, 16 Kasım 2018 tarihinde yapılmış olup, 8 Ocak 2019 tarihinde ret kararı ile sonuçlanmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

İnternet üzerinden yapılan altın satışlarında T.C. Kimlik numarasının talep edilme zorunluluğu var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK-1-20816]-19688 08.01.2019 Konu : İnternette aracı firmalar üzerinden yapılan altın satışlarında T.C. Kimlik numarasının yazılma zorunluluğu.         İlgide kayıtlı özelge talep formlarınızın incelenmesinden; – Kuyumculuk (altın alım ve satımı) faaliyetinde bulunduğunuz, – İnternet üzerinden […]

→

İnternet üzerinden alışveriş şifreleri satışında belge düzeni ve kesinti yapılması gerekip gerekmediği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[229-2012/VUK-1- . . .]–19676 08.01.2019 Konu : İnternet üzerinden özel matraha tabi alışveriş şifrelerinin satılmasında belge düzeni ve ödemeler üzerinden kesinti yapılıp yapılmayacağı.         İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; internet üzerinden nihai tüketicilere çeşitli […]

→