Toplantı No : 2018/046 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 14.08.2018 Karar No : 2018/UY.II-1540 BAŞVURU SAHİBİ: Barış İnşaat Taahhüt Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Spor Genel Müdürlüğü Gençlik Tesisler Dairesi Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/164484 İhale Kayıt Numaralı “Konya Kapalı Olimpik Yüzme Havuzu” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Spor Genel Müdürlüğü […]
Toplantı No : 2018/046 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 14.08.2018 Karar No : 2018/UY.I-1523 BAŞVURU SAHİBİ: Şa-Ra Enerji İnşaat Tic. ve San. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü(TEİAŞ) Merkez, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/298592 İhale Kayıt Numaralı “H.392 Referanslı (~2,80 Km) 380 Kv 3B 2X1272 Mcm + (~30,20 Km) 380 Kv 3B […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden açıklama istenmesine ilişkin önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhale ilanında, teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiş ve bu açıklamaların, tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere en […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belge, Eray Eroğlu adına düzenlenmiş olup, 22.09.2017 tarihinde düzenlenmiştir. Kamu ihale mevzuatına göre, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenen iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden kayıt edilmesi zorunludur. Ancak, EÜAŞ tarafından eski belgenin iptal edilmesi ve Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda, Bergiz İnşaat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında taşımacılık için gerekli olan K1 yetki belgesinin istenmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılım aşamasında isteklilerden herhangi bir yetki belgesi talep edilmediği, yalnızca taşımada kullanılacak araçların bu belgeye sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teklif aşamasında isteklilerin bu belgeleri sunma zorunluluğunun olmadığı anlamına gelmektedir. Kurul, belgelerin mevcudiyetinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanını indiren 62 firmadan yalnızca 25’inin teklif verdiği bir ihalede, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde belirtilen “kendi malı olma” şartının rekabeti olumsuz etkilediği sonucuna varmıştır. İhale komisyonu, bu şartı sağlayan yalnızca 4 isteklinin bulunmasının rekabetin sağlanması için yeterli olmadığını tespit etmiş ve bu nedenle tüm tekliflerin reddedilerek ihalenin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belgelerdeki bilgi eksikliğinin tamamlanması gerektiğini belirterek, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi uyarınca, belgelerdeki eksikliklerin tamamlanması için isteklilere süre verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, belgelerin aslını veya aslına uygunluğunu noter onayı ile istemesi gerektiği, ayrıca ihale sürecinde sunulan belgelerin “aslı İdarece görülmüştür” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini incelemiş ve başvuru sahibinin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası (TİTUBB) ve Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarının mevcut olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan sorgulamada kayda ulaşılamadığı belirtilmiş, ancak bu durumun maddi hatalardan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olduğuna hükmedilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beyazpark Tem. Kent. Tem. Çev. Düz. Fid. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin “Ömerli Mahallesi Semt Parkı Yapımı İşi” olduğu ve bu belgenin A/XVIII grubu işler kapsamında bulunduğu, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uşak Üniversitesi’nde gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale komisyonunun kararına dayanarak tüm tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi yönünde bir karar almıştır. İhale sürecinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi sonrasında, başvuru sahibi tarafından yapılan itirazen şikayet üzerine düzeltici işlem tesis edilmesine karar verilmiş, ancak ilerleyen süreçte, yalnızca bir teklifin geçerli olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İhale, 01.08.2018 tarihinde 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi uyarınca tüm teklifler reddedilerek iptal edilmiştir. İdare, iptal kararını almadan önce başvuru sahibine yönelik herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığını belirtmiştir. Bu durum, iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığını göstermektedir. Dolayısıyla, başvuru konusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale komisyonunun gerçekleştirdiği demonstrasyon işlemlerinin geçerliliğini ve ürünlerin Teknik Şartname’ye uygunluğunu incelemiştir. İdare tarafından yapılan değerlendirmelerde, sunulan ürünlerin tüm kriterleri karşıladığı ve bu süreçte ihale komisyonu üyelerinin katılımının sağlandığı tespit edilmiştir. İdare, demonstrasyon işlemlerinin objektif bir şekilde tutanak altına alındığını ve bu işlemlerin sonuçlarının ihale sürecine etkisinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddeleri çerçevesinde ihale sürecinin işleyişini incelemiştir. İhale komisyonunun ilk oturumda, isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığını ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygunluğunu kontrol etmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci oturumda ise, belgeleri eksik olan veya teklif mektubu ile geçici teminatı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan istekliler arasında organik bir bağ bulunduğunu ve birbirlerinin tekliflerinden bilgi sahibi olduklarını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirildiğinden, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik Kurul kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, Ankara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu açıklamaların yeterli olduğunu tespit etmiştir. İddia edilen eksik metrajların, ihale dokümanında yer alan projeler ve şartnameler üzerinden hesaplanması gerektiği, dolayısıyla isteklilerin belirlediği miktarların idarenin hesapladığı miktarlarla birebir örtüşmesinin beklenemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, hesaplanan metrajlar arasındaki farklılıkların makul seviyelerde olması gerektiği ve bu farklılıkların […]
