ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, teknik şartnamenin 14. maddesini karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kalibrasyonun en az iki hafta boyunca tekrarlanmaması gerektiği belirtilirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ürünlerin kalibrasyonunun belirli bir durum için 7 gün sonra tekrarlanması gerektiği anlaşılmıştır. Bu durum, teklifin teknik şartları sağlamadığını ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Ortem A.Ş.’nin sunduğu Ticaret Odası Kaydı’nın uygun olmadığını ve geçerlilik tarihinin ihale tarihine uymadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Ortem A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve işçilik giderinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddiaları da incelenmiştir. Kurul, geçici teminat mektubunun tutarının yeterli olmadığını, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan ara öğünler tablosundaki “meyve” ifadesinin belirsizliği ve hangi meyvenin kastedildiğine dair açıklama yapılmamasının, teklif vermeyi imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, örnek yemek listelerinde yer alan peynir türlerinin net olarak tanımlanmaması ve akşam yemek örneği kış menüsünde belirli yemekler için gramajların eksik bırakılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçici kabul tarihinin ihale ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde olmadığı gerekçesiyle teknik değer nitelik puanlamasında dikkate alınmamasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin açık bir düzenleme bulunmaması durumunda, yürürlükteki mevzuat hükümlerinin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyaryol İnşaat A.Ş. – Önsa İnşaat Tur. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikâyet başvurusunda yer alan ikinci iddiasını değerlendirirken, başvurunun somut ve ciddi nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, itirazen şikâyet başvurusunun içeriğinde iddiaların, sebeplerin ve delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvurunun şekil yönünden reddedilmesi yerine esasının incelenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede talep ettiği değişikliklerin, idarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği ve idarenin takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirileceği sonucuna varmıştır. İdare, ihale dokümanını kamu ihale mevzuatına uygun olarak hazırlamakla yükümlüdür ve bu süreçte yapılan değişiklikler, rekabeti sınırlayıcı nitelikte olarak yorumlanamaz. Başvuru sahibinin, kendi ürünlerinin daha gelişmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu işin benzer iş tanımına uymadığını belirlemiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımında, işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri veya tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak başvuru sahibi, sunduğu belgelerdeki işlerin tamamının hizmet binalarında yapıldığını ve bu nedenle benzer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, teklif bedelinin yüzde 80’ini karşıladığını ve bu nedenle ayrıştırma yapılmasına gerek olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale üzerinde kalan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı da belirlenmiştir. Bu durumlar, başvuru sahibinin iddialarının yerinde görülmediği sonucuna ulaşılmasına yol açmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalede, Doğan Polat tarafından sunulan teklif mektubundaki bedelin rakam ve yazı ile uyuşmadığını tespit etmiştir. Teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam olarak 154.222,89 TL, yazıyla ise “Yüzellidörtbin İkiyüzyirmiikibin Seksendokuz Kuruş” şeklinde ifade edilmesi, iki defa “bin” ifadesinin yer alması nedeniyle, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş olan “Adana Kamp Eğitim Merkezi” yapımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu iş, çok katlı bina yapımını içerirken, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesi, “Masal Park” adlı bir rekreasyon alanına aittir ve bu iş, A.XVIII. Grup Saha İşleri kapsamında değerlendirilmektedir. Kurul, Masal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, serbest muhasebecilerin onay yetkisini kısıtlayan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. ve 36. maddelerinin eksik düzenlemeleri nedeniyle, serbest muhasebecilerin mali belgeleri onaylama yetkisi göz ardı edilmiştir. 3568 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri, serbest muhasebecilerin de belirli belgeleri düzenleme ve onaylama yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen TEDAŞ onaylı tip proje belgelerinin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığını tespit etmiştir. Bu durum, isteklilerin sunduğu belgelerin yeterli olduğu anlamına gelmektedir. İdare, isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakırken, açıkça belirtilmeyen belgeler üzerinden objektif olmayan kriterler kullanmıştır. Ayrıca, sunulan belgelerde herhangi bir eksiklik veya tereddüt olması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları yazılı olarak istemektedir. Ancak, inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yer alan Teknik Şartname’nin 6.5.1.8. maddesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bu madde, yüklenicinin idarenin onayı olmadan hiçbir personeli çalıştırmayacağını belirtmektedir. Kurul, bu düzenlemenin, hizmet işleri genel şartnamesi çerçevesinde idareye tanınan bir hak olduğunu ve amacının işin güvenli bir şekilde yürütülmesini sağlamak olduğunu vurgulamıştır. Ayrıca, işe alınacak veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri ve tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgeler ise hizmet binalarında gerçekleştirilen işlere aittir. Bu durum, yüksek hızlı trafik […]
