Mülakat sınavı sonucunun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Başkanlığı’na bağlı taşeron işçi statüsünden sürekli işçi statüsüne geçiş mülakatında başarısız sayıldığını belirterek, mülakat sonucunun yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvuru, 7 Mayıs 2018 tarihinde yapılmış olup, mülakat süreci 600 kişi arasında gerçekleştirilmiştir. İlgili kurum, mülakatın 696 sayılı KHK ve 375 sayılı KHK’nın geçici maddeleri çerçevesinde yapıldığını ve […]

→

DGS ile lisans eğitimine başlayan öğrencilerden katkı payı talep edilmesi hangi koşullarda hukuka uygun kabul edilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile lisans eğitimine başlayan bir öğrencinin, katkı payı ödemesi gerekliliği üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra Ankara Üniversitesi’nde lisans eğitimine başlamış ve 3. sınıfa geçmeden önce katkı payı ödememiştir. Ancak, 2017 güz döneminde katkı payı ödemek zorunda kalmıştır. İlgili mevzuat gereği, DGS ile lisans […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği’ndeki değişiklikler ilaç bedeli kesintilerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eczanesine ait reçeteden yapılan ilaç bedeli kesintisinin iptali talebine ilişkindir. Başvuran, hastaya verilen “Lucentis” ilacının bedelinin kesilmesine itiraz etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemede kesintinin gerekçesi olarak hastanın tedavi sürecinin SUT’a uygun olmadığı belirtilmiştir. İtiraz değerlendirme komisyonu, kesintinin haklı olduğuna karar vermiştir. Ancak, 09/09/2017 tarihinde yürürlüğe giren yeni […]

→

Kısmi bölünme yoluyla taşınmaz ve araçların devri damga vergisi ve harçlardan istisna tutulur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 90792880-155.13.04.01[5011]-328168 09.08.2018 Konu : Kısmi bölünme yoluyla yeni kurulacak sermaye, taşınmaz ve araçların devredilmesinde halinde vergilendirme hk.      İlgi : 19/04/2017 tarih ve 375627 evrak kayıt sayılı özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge […]

→

Telefonla başvuru sürecinin eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine aykırılığı yüksek lisans başvurularında nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Anadolu Üniversitesi’nde 2017-2018 eğitim öğretim yılı bahar döneminde yapılan yüksek lisans başvurularında, başvuranın telefonla başvuru yapma sürecinde yaşadığı sorunlar, hukuki bir uyuşmazlık oluşturmuştur. Başvuran, telefonla başvuru yapabilmek için birçok kez arama yapmasına rağmen ulaşım sağlayamadığını, bu durumun kendisinden daha düşük puana sahip kişilerin yerleşmesine neden olduğunu belirtmiştir. İnceleme sonucunda, başvuranın yüksek lisans programlarına başvurduğu […]

→

2018 yılı emlak vergisi tahakkukunda brüt alan hesaplamasının hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Kurum, idarenin işleyişine ilişkin şikayetleri değerlendirerek, insan haklarına dayalı adalet anlayışı çerçevesinde hukuka uygunluk ve hakkaniyet açısından incelemeler yapmakla yükümlüdür. Emlak Vergisi Kanunu’na göre, arsa ve arazilerin vergi değeri, ilgili takdir komisyonları tarafından belirlenen asgari birim değerler üzerinden hesaplanır. Binalar için ise, Maliye ve Bayındırlık Bakanlıkları tarafından belirlenen inşaat maliyetleri esas alınarak değer tespiti […]

→

Ticaret odası kaydı ve geçici teminat mektubu eksiklikleri teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Ortem A.Ş.’nin sunduğu Ticaret Odası Kaydı’nın uygun olmadığını ve geçerlilik tarihinin ihale tarihine uymadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Ortem A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve işçilik giderinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddiaları da incelenmiştir. Kurul, geçici teminat mektubunun tutarının yeterli olmadığını, […]

→

Teknik şartnamedeki belirsizlikler teklif oluşturmayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan ara öğünler tablosundaki “meyve” ifadesinin belirsizliği ve hangi meyvenin kastedildiğine dair açıklama yapılmamasının, teklif vermeyi imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, örnek yemek listelerinde yer alan peynir türlerinin net olarak tanımlanmaması ve akşam yemek örneği kış menüsünde belirli yemekler için gramajların eksik bırakılması […]

→

Teknik şartnamede belirtilen kalibrasyon süresine uyulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, teknik şartnamenin 14. maddesini karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kalibrasyonun en az iki hafta boyunca tekrarlanmaması gerektiği belirtilirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ürünlerin kalibrasyonunun belirli bir durum için 7 gün sonra tekrarlanması gerektiği anlaşılmıştır. Bu durum, teklifin teknik şartları sağlamadığını ortaya […]

→

İş deneyim belgesinin geçici kabul tarihi, ihale ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde değilse puanlama nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçici kabul tarihinin ihale ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde olmadığı gerekçesiyle teknik değer nitelik puanlamasında dikkate alınmamasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin açık bir düzenleme bulunmaması durumunda, yürürlükteki mevzuat hükümlerinin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Teknik şartname değişiklikleri idarenin takdir yetkisi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede talep ettiği değişikliklerin, idarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği ve idarenin takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirileceği sonucuna varmıştır. İdare, ihale dokümanını kamu ihale mevzuatına uygun olarak hazırlamakla yükümlüdür ve bu süreçte yapılan değişiklikler, rekabeti sınırlayıcı nitelikte olarak yorumlanamaz. Başvuru sahibinin, kendi ürünlerinin daha gelişmiş ve […]

→

İş deneyim belgeleri, benzer iş tanımına uymadığında ihale başvurusu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu işin benzer iş tanımına uymadığını belirlemiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımında, işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri veya tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak başvuru sahibi, sunduğu belgelerdeki işlerin tamamının hizmet binalarında yapıldığını ve bu nedenle benzer […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddi yerine esasının incelenmesi gerektiği hangi durumlarda söz konusu olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyaryol İnşaat A.Ş. – Önsa İnşaat Tur. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikâyet başvurusunda yer alan ikinci iddiasını değerlendirirken, başvurunun somut ve ciddi nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, itirazen şikâyet başvurusunun içeriğinde iddiaların, sebeplerin ve delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvurunun şekil yönünden reddedilmesi yerine esasının incelenmesi […]

→

İş deneyim belgesi teklif bedelinin yüzde 80’ini karşılıyorsa ayrıştırma yapılması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, teklif bedelinin yüzde 80’ini karşıladığını ve bu nedenle ayrıştırma yapılmasına gerek olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale üzerinde kalan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı da belirlenmiştir. Bu durumlar, başvuru sahibinin iddialarının yerinde görülmediği sonucuna ulaşılmasına yol açmış […]

→

Teklif mektubunda rakam ve yazı ile belirtilen bedel uyuşmazlığı teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalede, Doğan Polat tarafından sunulan teklif mektubundaki bedelin rakam ve yazı ile uyuşmadığını tespit etmiştir. Teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam olarak 154.222,89 TL, yazıyla ise “Yüzellidörtbin İkiyüzyirmiikibin Seksendokuz Kuruş” şeklinde ifade edilmesi, iki defa “bin” ifadesinin yer alması nedeniyle, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik […]

→