T.C. SİVAS VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 67630374-140[2016/39]-9361 06.08.2018 Konu : Harçlar Kanunu Uygulamaları İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, devrolan şirket konumundaki … Ltd. Şti. unvanlı şirketiniz ile devralan şirket … Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşmeye istinaden Türk Ticaret Kanununun 155 ve devamı maddeleri ile Kurumlar Vergisi […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-175[2018/7.1-6]-E.722980 03.08.2018 Konu : Zorunlu olarak asılan eczane levhasında ilan vergisi İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmelik uyarınca eczane cephesinde bulunan “E” logolu ışıklı levhaların kanunen zorunlu olduğu belirtilerek, ilan ve reklam vergisinden muaf […]
ÖZET: Mahalle sınır değişiklikleriyle ilgili işlemlerin hangi birim tarafından yürütüleceği konusunda belirsizlikler yaşanmaktadır. Bu bağlamda, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü, valilik bünyesinde bu işlemleri gerçekleştirecek birimin belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’na atıfta bulunarak, mahalle kurulması, kaldırılması veya sınırlarının değiştirilmesi gibi işlemlerin valinin onayı […]
ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, eczanelerin dış cephesine asılan “E” logolu ışıklı levhaların ilan ve reklam vergisinden muaf olduğunu belirtmiştir. Ancak, standart eczane levhalarının ilan ve reklam vergisine tabi olduğu, yalnızca alanı 1/2 metrekareyi aşmayan ışıksız levhaların vergiden muaf olduğu ifade edilmiştir. Bu durum, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmiştir. T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi […]
ÖZET: Başvuru, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü’ne yönelik olarak, 28 Eylül 2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan yasaklama kararının iptali talebiyle yapılmıştır. Başvuran, vekili olduğu şirketin, ihale teklif dosyasında iki adet fiyat teklif mektubu sunduğunu, bunun bir hata sonucu gerçekleştiğini ve bu durumun ihale komisyonunu tereddüde düşürdüğünü belirtmiştir. İhale komisyonu, bu durumu 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde, 2016 yılı bilançosunda “Yıllara Yaygın İnşaat Maliyetleri” ve “Yıllara Yaygın İnşaat Hakediş Gelirleri” hesaplarının gösterilmemesinin ihale mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca, yıllara yaygın inşaat işlerinde kar veya zararın işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin özel eğitim kurumlarında fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin sunulamayacağı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, özel eğitim kurumlarının fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetleri sunma yetkisi olduğu tespit edilmiştir. Kurul, özel eğitim kurumlarının bu hizmetleri sunabilmesi için gerekli izin ve belgelerin mevcut olduğunu […]
ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından asfalt katılım payı talep edilmesine itiraz eden bir işyeri sahibinin şikâyeti üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, işyerinin asfaltlanan caddede cephesi bulunmadığını ve arada kamuya açık bir otopark bulunduğunu belirterek, bu durumun düzeltilmesini istemektedir. Ankara Büyükşehir Belediyesi, asfalt çalışmasının yapıldığı alana cephesi olan gayrimenkul sahiplerine katılım payı talep edildiğini savunarak, şikâyetçinin iddialarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan on iki istekliden dördünün teklifinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Geriye kalan beş istekliden, Şeren Yem. Kur. Org. Ltd. Şti. – Sevda Gündüz İş Ortaklığı ekonomik açıdan birinci, Osmanlı Sos. Hiz. Med. Sağ. Yem. Org. A.Ş. ise ikinci teklif sahibi olarak belirlenmiştir. İhaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, 27.06.2018 tarihli Kurul kararı sonrasında, ikinci en avantajlı teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklif fiyatını, daha önce değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklif fiyatından yüksek bulmuş ve bu durumun kamu zararına yol açacağı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat ve fiyat dışı unsurların dikkate alındığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddelerine göre, teklif puanlaması fiyat ve kalite ile teknik değer nitelik puanları üzerinden yapılmakta, bu puanların hesaplanmasında belirli kriterler uygulanmaktadır. Özellikle, iş deneyim belgelerinin kamu hizmet binaları […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye Taşkömürü Kurumundan emekli olduktan sonra TFF’de İl Hakem Kurulu Başkanı ve ulusal gözlemci olarak görev yaparken, 10/08/2016 tarihinde TFF tarafından görevden alındığını öğrenmiştir. Bu durum, 15 Temmuz Darbe girişimi sonrası TFF’nin resmi açıklamalarıyla birleşince, başvuranın FETÖ/PYD ile bağlantılı olduğu algısını yaratmıştır. Başvuran, hakkında herhangi bir adli veya idari soruşturma bulunmadığını belirterek, TFF’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde belirtilen taahhütname düzenlemesi ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin sunmuş olduğu taahhütnamelerin noter onayı gerekliliği konusundaki iddialarının, ihalenin gerçekleştirildiği tarihten önce onaylanmış belgelerin kabul edilebilirliği açısından eşitlik ve hakkaniyet ilkeleri çerçevesinde değerlendirildiği anlaşılmıştır. Kurul, taahhütnamelerin noter onayının ihale tarihinden önce […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu kanıtlamak amacıyla gerekli belgeleri sunmaları gerektiği vurgulanmıştır. İncelenen belgeler arasında, başvuru sahibinin sunduğu “Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi”nde cihazın batarya süresinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçelerinin somut ve kamu yararına dayandırılması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, projede gerçekleştirilen revizyonların bazı imalat kalemlerinde miktar artışına yol açtığı ve bu değişikliklerin yaklaşık maliyet tutarını etkilediği tespit edilmiştir. İhale yetkilisi, bu revizyonlar nedeniyle yaklaşık maliyetin güncellenmesi gerektiğini belirterek, ihalenin iptaline karar vermiştir. […]
