ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında öne sürdüğü “ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubu eki olan cetvelde aritmetik hata yaptığı” iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubu ile teklif zarfının imza sirkülerinde ve Ticaret Sicili Gazetesinde belirtilen bilgilerin tutarlı olduğunu, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, geçici teminat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklifinin uygun bulunduğunu ve başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiğini tespit etmiştir. İhaleye 8 istekli tarafından teklif verilmiş ve ihale komisyonu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.1. maddesi uyarınca, tekliflerin geçerliliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mal alımı ihalelerinde teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’ye uygunluğunun değerlendirilmesinin, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında ve numune değerlendirmesi yoluyla yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu değerlendirmenin ihale dokümanında açıkça düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, itirazen şikayet başvurularında teknik hususlarla ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılmasının zorunlu olmadığını, bunun Kurumun takdir yetkisi dahilinde olduğunu ifade etmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, uyuşmazlığa konu ihalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirildiğini ve ihaleye katılan isteklilerden birinin değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan diğer iki istekliden biri olan Assistt Rehberlik ve Müşteri Hizmetleri Anonim Şirketi’nin teklifinin kabul edildiği, diğer isteklinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif ettiği “Döner Kanal Eğesi (Niti Döner Kanal Eğesi) Üçlü Sistem” ürününün, ihale dokümanında belirtilen Teknik Şartname’nin 1 ve 9’uncu maddelerine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu ürünün teknik şartları karşılamadığını belirterek, teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu katalogda yer alan ürünün “Race” olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. maddesine uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili yönetmelik, ihaleye katılan isteklilerin, kendi adına düzenlenmiş bilanço ve iş hacmini gösteren belgeleri sunmalarını zorunlu kılmaktadır. Ancak başvuru sahibinin sunduğu konsolide finansal tablolar, birden fazla şirketin mali […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Asset Med. Tas. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu numunelerin Teknik Şartname’nin 7’nci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili maddenin gerektirdiği üzere, ürünlerin en az 70 girişim sonrası çukurlaşma ile kolay silinebilir olma özelliğini kaybetmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu ürünün 15-20 girişim sonrası çukurlaşma gösterdiği ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli Monad Yazılım Bil. Eğitim Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan bir kurum olan Başkent Üniversitesi tarafından verildiğini tespit etmiştir. Bu durum, söz konusu belgenin Kamu İhale Kanunu kapsamında geçerli bir iş deneyim belgesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale süreçlerinin mevzuata uygunluğunu sağlamakla yükümlü olduğunu vurgulamıştır. İtirazen şikayet başvurularında, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hangi durumlarda hangi kararların alınacağı açıkça belirtilmiştir. Ancak, başvurunun reddine dair bir karar türüne yer verilmediği için, başvuru sahibinin itirazının esasına yönelik incelemeye geçilmeden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Ankara 18. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3.2 maddesi uyarınca, TSI sertifikası yeterlik belgesi olarak istenmiş ve başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin yabancı dilde düzenlendiği, ancak Türkçe tercümelerinin teklif dosyasında yer almadığı tespit edilmiştir. Kurul, belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların, kamu kurum ve kuruluşlarının internet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.3.2 maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname, ihale konusu malın CE ve TSE belgelerinden en az birine sahip olmasını zorunlu kılmaktadır. Başvuru sahibi, radar seviye sensörü ve basınç sensörlü limnigraf gibi cihazlara ilişkin gerekli belgeleri sunmamış, bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu bilanço ve gelir tablolarının konsolide olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerini göz önünde bulundurmuştur. Yönetmelik, ihaleye katılan adayların, bilanço ve eşdeğer belgeleri sunarken belirli kriterleri sağlamasını zorunlu kılmaktadır. Bu kriterler arasında, cari oranın en az 0,75, öz kaynak oranının en az 0,15 ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde kalan isteklinin, sözleşme imzalanmadan önce gerekli belgeleri sunmaması durumunda ihale dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili mevzuata göre, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, sözleşme imzalama süresi içinde gerekli belgeleri sunmaması halinde, geçici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminat mektubundaki işin adının yanlış yazılması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, teminat belgelerinin belirli bir taahhüdü üstlenen tarafın yükümlülüğünü yansıttığı ve ihale konusu işin adının bu belgelerde doğru bir şekilde yer almasının esaslı bir unsur olduğu tespit edilmiştir. Yanlış yazımın, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca, terör örgütleriyle iltisakı veya irtibatı olduğu tespit edilen kişilerin ihalelere katılamayacağı belirtilmiştir. İdare, daha önceki bir ihale kapsamında yapılan yazışmalar nedeniyle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin durumu hakkında yeniden bir […]
