İptal edilen ihale ve sözleşmelerin hukuken geçersizliği nedeniyle damga vergisi tahsil edilmemesi sonucu kamu zararı oluşmadığı kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin irtifak hakkı tesisine ilişkin ihale ve sözleşmelerde damga vergisinin eksik tahsil edildiği iddiasıyla tazmin hükmü verilmiştir. Ancak, sorumlu taraf, bu ihale ve sözleşmelerin iptal edildiğini ve dolayısıyla kamu zararının oluşmadığını savunmuştur. İptal edilen ihale kararları ve sözleşmelerin hukuken geçersiz olduğu, dolayısıyla damga vergisi alınmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Türk Medeni […]

→

Dekanlık görevine vekalet eden öğretim üyesine, mevzuatta belirtilen usul dışında idari görev ödeneği ödenememesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, dekanlık görevini vekâleten yürüten bir öğretim üyesine idari görev ödeneği ödenip ödenmeyeceği hususunu incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde, dekanlık görevine vekalet edenlerin, yalnızca 2547 sayılı Kanun’da belirtilen usul çerçevesinde atanmış olmaları durumunda idari görev ödeneği alabilecekleri belirtilmiştir. İlgili mevzuatta vekalet usulü dışında yapılan atamalarda, […]

→

Vekâleten yürütülen dekanlık görevinde idari görev ödeneği ödenmesinin mevzuat gereği mümkün olmaması nedeniyle tazmin hükmü onaylandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, dekanlık görevini vekâleten yürüten bir öğretim üyesine idari görev ödeneği ödenip ödenmeyeceği hususunu incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde, dekanlık gibi idari görevlerin atanma usulleri açıkça belirlenmiştir. Vekâletle atanan kişilerin, asilde aranan şartları taşımadıkları sürece, bu görevlerden dolayı herhangi bir idari görev ödeneği almaları mümkün […]

→

Başhekimlik görevini yürüten öğretim üyesinin ikinci görev aylığı almasının hukuka uygunluğu ve tazmin hükmünün kaldırılması kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Hastaneler Başhekimliği-Genel Koordinatörlük görevine ilişkin ikinci görev aylığı ödemesinin yasal mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 88 ve 175. maddeleri, baştabiplere ikinci görev aylığı ödenmesi için kişinin bu görevi yürütmesini yeterli görmekte ve kadro şartı aramamaktadır. 2547 ve 2914 sayılı Yükseköğretim Kanunları’nda ikinci göreve dair bir düzenleme […]

→

2547 sayılı Kanun çerçevesinde dekanlık vekaletinde idari görev ödeneği talebinin hukuki geçerliliği ve tedvir müessesesinin yokluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde dekanlık görevine kimlerin atanabileceği ve vekalet usulünün nasıl işleyeceği net bir şekilde belirlenmiştir. İlgili kanun, dekanların görev başında olmadıkları durumlarda vekalet edecek kişilerin kimler olacağını düzenlemekte, ancak tedvir müessesesine yer vermemektedir. Bu durum, vekaleten atanmış olan öğretim elemanlarının, görevlerinden dolayı herhangi bir idari görev ödeneği almasının mümkün […]

→

sayıştay, 4734 sayılı kanuna aykırı mal alımında kamu zararı oluşmadığı gerekçesiyle tazmin hükmünü kaldırdı ve dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere ilgili daireye gönderdi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak yapılan mal alımına ilişkin tazmin hükmünü incelemiştir. Yapılan denetimlerde, malzemelerin idareye teslim alındığı ve kullanılmakta olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bu malzemelerin bedelinin ödenmesi kamu zararına neden olmamaktadır. Kamu zararı, kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olan durumlar olarak tanımlandığından, idareye teslim edilen ve halen kullanılan […]

→

İptal edilen ihale ve sözleşmelerin damga vergisi tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluşmadığı kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin irtifak hakkı tesisine ilişkin ihale ve sözleşmelerinin iptal edilmesi nedeniyle damga vergisi tahsil edilmemesi durumunun kamu zararı oluşturup oluşturmadığı incelenmiştir. İdari yargı tarafından iptal edilen ihale, hukuken hiç yapılmamış sayıldığından, bu ihale ve sözleşmelerin damga vergisine tabi kağıt olarak kabul edilmesi mümkün değildir. İptal edilen işlemler, idare hukukunun temel […]

→

Üniversitenin kira paylarının tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluşmadığı gerekçesiyle tazmin hükmünün kaldırılması ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir üniversitenin üçüncü kişilere kiraya verdiği yerlerden alınması gereken kira paylarının üniversite hesabına yatırılmaması nedeniyle kamu zararının doğup doğmadığı incelenmiştir. İlgili sözleşmeye göre, hak lehtarı firmanın alt kiracılardan tahsil ettiği brüt kira bedelinin yüzde birinin üniversiteye ödenmesi gerekmekteydi. Ancak, bu tahsilatın yapılmadığı belirtilerek tazmin hükmü tesis edilmiştir. Kararda, irtifak hakkı tesisinin iptalinden […]

→

İrtifak hakkı sözleşmesinden doğan hasılat payı ödenmediği iddiasıyla açılan davada kamu zararı oluşmadığı tespit edilerek tazmin hükmü bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, irtifak hakkına dayalı bir sözleşme gereği tahsil edilmesi gereken yıllık hasılat payının, hak lehtarı firma tarafından ödenmemesi nedeniyle kamu zararının doğduğu iddia edilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, irtifak hakkı tesisinin iptalinden önceki döneme ait hasılat gelirinin tahsili için açılan alacak davasının devam ettiği ve bu süreçte sorumluların yükümlülüklerini yerine getirmesiyle kamu […]

→

Üniversite sosyal tesislerinin elektrik giderlerinin özel bütçeden karşılanmasının mevzuata aykırı bulunarak tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Üniversitesi’nin sosyal tesisleri olan Konukevi-1 ve … Evleri’nin elektrik giderlerinin, üniversitenin özel bütçesinden ödenmesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü konu almaktadır. Yüksek Öğretim Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca, kamu kurum ve kuruluşlarının sosyal tesislerinin giderlerinin, bu tesislerin kendi gelirlerinden karşılanması esastır. Temyiz savunmasında, bu tesislerin öğrencilere hizmet verdiği ve […]

→

İş kazası sonucu ölümden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemi (Yargıtay)

21. Hukuk Dairesi  2015/17413 E.  2016/12921 K. Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılar ve davalılardan Ltd. Şti. ve … vekillerince ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından […]

→

Yurt dışında ikamet eden müşterilere sunulan hosting hizmetinin KDV’den istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV.11-178274 24.10.2016 Konu : İnternet üzerinden verilen yer sağlayıcılık (hosting) hizmetinin vergilendirilmesi                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, internet ortamını oluşturan sunuculara çeşitli lokasyonlarda yer alan sunucu (server) bilgisayarlar üzerinden yer sağlayıcılık (hosting) […]

→

İndirimli orana tabi teslimlere ilişkin iade talebinin kapsamı hangi şartlarda belirlenir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV.29-178409 24.10.2016 Konu : İndirimli orana tabi teslimlere ilişkin iade talebinin tüm işlemleri kapsaması.                 İlgide kayıtlı özelge talep formu ile ekinde alınan dilekçenizde;               – Şirketinizin iştigal konusunun PVC branda üretimi […]

→

Uçak benzini ithalatında teminat verilmesi gerekip gerekmediği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 21152195-135[16-2016-03.914]-102095 24.10.2016 Konu : ÖTV Kanununa ekli (I) sayılı listenin (A) cetvelinde   yer alan uçak benzinine ait G.T.İ.P. numarasının TGTC’de değişmesi                             […]

→

Kiralama işlemlerinde KDV uygulamasının nasıl yapılacağı ve istisnaların olup olmayacağı? (GİB)

T.C. AFYONKARAHİSAR VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 63611781-KDV.MUK.868-28 21.10.2016 Konu : Kiralama İşlemlerinde KDV Uygulaması.     İlgi özelge talebinizde, Antalya’da şube olarak faaliyet gösteren Şirketinize ait akaryakıt istasyonunun işletme hakkının başka bir firmaya kiralandığı, anılan şirketin bu tesis üzerinde 2015-2020 yıllarını kapsayacak şekilde intifa hakkı tesis ettirmek istediği, gerek işletme […]

→