Mükellef olmadan edinilen makinelerin gider pusulası ile devri mümkün müdür? (GİB)

T.C. SİVAS VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 67630374-105[2016-63]-3 31.10.2016 Konu : Vergi Usul Kanunu Uygulamaları               …………   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 2016 Ocak ayından itibaren şahsi olarak gelir vergisi mükellefi olduğunuz, mükellefiyetinizin bulunmadığı yıllarda taş ocağı işlerinde kullanılmak üzere hurda olarak alınan, şahsınıza […]

→

KDV İstisna Sertifikası süresi dolduktan sonra yüklenilen KDV’nin iadesi talep edilebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü     Sayı : 84974990-130[19-2015/04]-324978 28.10.2016 Konu : IPA Çerçeve Anlaşması-KDV İstisnası                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; adi ortaklığınız ile Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı arasında imzalanan sözleşme kapsamında yapımı üstlenilen işler dolayısıyla adi ortaklığınız adına […]

→

Memurun hastalığının “uzun süreli tedaviye ihtiyaç gösteren hastalık” kapsamında olup olmadığının nasıl tespit edileceği (DPB)

Devlet Personel Başkanlığı 27/10/2016-6288 sayılı görüşü Bakanlığınızda görev yapan memurun hastalığının “uzun süreli tedaviye ihtiyaç gösterenhastalık” kapsamında olup olmadığı hususunda görüş talep eden ilgi yazı incelenmiştir.Bilindiği üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 105 inci maddesinde, “Memura, aylık ve özlük hakları korunarak, verilecek raporda gösterilecek lüzum üzerine, kanser, verem ve akıl hastalığı gibi uzun süreli bir […]

→

Taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları koruma alanları ve sit alanlarında yapı kullanma izin belgelerinin belediyelerden alınacağı (Danıştay)

6. Daire  2008/6978 E.  2010/4666 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Bodrum Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : Kültür ve Turizm Bakanlığı İstemin Özeti : Muğla 1. İdare Mahkemesinin 19.02.2008 günlü, E:2007/573, K:2008/273 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddi, mahkeme kararlarının uygulanması bağlamında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihaleye katılma ve teklif verme yetkisine sahip olduğunu tespit etmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi firma ile ilgili olarak yaptığı şikayet başvurusunun hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğini ortaya koymaktadır. Kurul, Anayasa’nın 138. […]

→

Davacının feragati sonrası konusu kalmayan dava için mahkeme kararının uygulanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın iptali talebini değerlendirirken, davacı şirketin mahkemeye sunduğu dilekçede davadan feragat ettiğini tespit etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi gereğince, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmakta ve bu durumun kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmektedir. Bu bağlamda, […]

→

TÜBİTAK projesi kapsamında Ar-Ge faaliyetlerinden elde edilen ücretlerin gelir vergisinden istisna edilmesi mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[94-2016/210]-184293 27/10/2016 Konu : TÜBİTAK projesi kapsamında yüksek öğrenim kurumunda Ar-Ge aktivitelerini başlatan ve katılan kişinin 6676 sayılı Kanun teşviklerinden yararlanıp yararlanamayacağı.       İlgide kayıtlı özelge talep formunda, İtalyan Nükleer Fizik Enstitüsünde uzun yıllardır […]

→

Değerlendirme imkanı kalmayan taşınmazların TOKİ’ye iadesinin KDV’ye tabi olup olmayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü     Sayı : 39044742-KDV. 28[Özelge]-185166 27.10.2016 Konu : Yapılan sözleşme kapsamında TOKİ’ye geri iade edilecek taşınmazların tesliminde KDV uygulaması     İlgide kayıtlı  özelge talep formunuzda; Şirketinizin Toplu Konut İdaresi’nin (TOKİ) iştiraki olduğu, TOKİ ile 06/08/2012 tarihinde imzalanan “Gayrimenkul […]

→

İşyeri açma başvuru formunun damga vergisine tabi olup olmadığı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü     Sayı : 90792880-155[2016/4261]-322104                                                                   27/10/2016 Konu : İşyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusu sırasında düzenlenen kağıdın damga vergisine tabi olup olmadığı [2016/4261]   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, ilçeniz sınırları içerisinde bulunan işyerleri için yapılan işyeri açma […]

→

Kapalı kasa kamyonet alımında ödenen KDV’nin indirim konusu yapılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. KASTAMONU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü     Sayı : 57062627-29/2-17 26.10.2016 Konu : KDV                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Bayiliğini yapmış olduğunuz su dağıtımında kullanılmak üzere, sürücüsü dahil oturma yeri 2 kişilik sürücü kabini ile yük kısmı arasında kapalı bölme bulunan N1 araç sınıfına dahil (N1 sınıfı: yük taşımasında kullanılan […]

→

Vekâleten yürütülen dekanlık görevinde idari görev ödeneği ödenmesinin mevzuat gereği mümkün olmaması nedeniyle tazmin hükmü onaylandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, dekanlık görevini vekâleten yürüten bir öğretim üyesine idari görev ödeneği ödenip ödenmeyeceği hususunu incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde, dekanlık gibi idari görevlerin atanma usulleri açıkça belirlenmiştir. Vekâletle atanan kişilerin, asilde aranan şartları taşımadıkları sürece, bu görevlerden dolayı herhangi bir idari görev ödeneği almaları mümkün […]

→

Başhekimlik görevini yürüten öğretim üyesinin ikinci görev aylığı almasının hukuka uygunluğu ve tazmin hükmünün kaldırılması kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Hastaneler Başhekimliği-Genel Koordinatörlük görevine ilişkin ikinci görev aylığı ödemesinin yasal mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 88 ve 175. maddeleri, baştabiplere ikinci görev aylığı ödenmesi için kişinin bu görevi yürütmesini yeterli görmekte ve kadro şartı aramamaktadır. 2547 ve 2914 sayılı Yükseköğretim Kanunları’nda ikinci göreve dair bir düzenleme […]

→

2547 sayılı Kanun çerçevesinde dekanlık vekaletinde idari görev ödeneği talebinin hukuki geçerliliği ve tedvir müessesesinin yokluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde dekanlık görevine kimlerin atanabileceği ve vekalet usulünün nasıl işleyeceği net bir şekilde belirlenmiştir. İlgili kanun, dekanların görev başında olmadıkları durumlarda vekalet edecek kişilerin kimler olacağını düzenlemekte, ancak tedvir müessesesine yer vermemektedir. Bu durum, vekaleten atanmış olan öğretim elemanlarının, görevlerinden dolayı herhangi bir idari görev ödeneği almasının mümkün […]

→

sayıştay, 4734 sayılı kanuna aykırı mal alımında kamu zararı oluşmadığı gerekçesiyle tazmin hükmünü kaldırdı ve dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere ilgili daireye gönderdi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak yapılan mal alımına ilişkin tazmin hükmünü incelemiştir. Yapılan denetimlerde, malzemelerin idareye teslim alındığı ve kullanılmakta olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bu malzemelerin bedelinin ödenmesi kamu zararına neden olmamaktadır. Kamu zararı, kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olan durumlar olarak tanımlandığından, idareye teslim edilen ve halen kullanılan […]

→

İptal edilen ihale ve sözleşmelerin damga vergisi tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluşmadığı kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin irtifak hakkı tesisine ilişkin ihale ve sözleşmelerinin iptal edilmesi nedeniyle damga vergisi tahsil edilmemesi durumunun kamu zararı oluşturup oluşturmadığı incelenmiştir. İdari yargı tarafından iptal edilen ihale, hukuken hiç yapılmamış sayıldığından, bu ihale ve sözleşmelerin damga vergisine tabi kağıt olarak kabul edilmesi mümkün değildir. İptal edilen işlemler, idare hukukunun temel […]

→