Faturanın düzenlenmesinde hizmeti alan ile ödeme yapanların farklı kişiler olması durumu dikkate alınır mı? (GİB)

T.C. BARTIN VALİLİĞİ Defterdarlık   Gelir Müdürlüğü       Sayı : 30835462-045-3 02/05/2016 Konu : Hizmeti alan ile ödeme yapanların farklı kişiler   olması durumunda faturanın kimin adına düzenleneceği hk.                           İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … imalatı faaliyeti ile iştigal ettiğinizi, imalatı yapılan … bedelinin hayırsever […]

→

Denetim ve yönetim faaliyetleri nedeniyle alın iş deneyim belgeleri yüzde kaç oranında dikkate alınır (KİK)

Toplantı No : 2016/027 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 29.04.2016 Karar No : 2016/UY.I-1139 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Cm İnşaat Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Hürriyet Mah. İstasyon Cad. No: […]

→

Genel temizlik ve yardımcı hizmetler işinde KDV tevkifat oranının belirlenip belirlenmeyeceği hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ŞANLIURFA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Vergi ve   Anlaşmalar Uygulama Müdürlüğü       Sayı : 64958909-130-11 29/04/2016 Konu : Genel Temizlik ve Yardımcı Hizmetler İşi Hizmet   Alımında KDV Tevkifatı                 İlgide kayıtlı özelge talep formu ile, Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık […]

→

Belediye bünyesinde verilen ilkyardım eğitiminin iktisadi işletme oluşturup oluşturmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü     İVEDİ Sayı : 95462982-105[VUK.ÖZLG-15-22]-103 29/04/2016 Konu : Belediye bünyesinde çalışan sözleşmeli memur   tarafından ücretli olarak verilen ilkyardım eğitimi nedeniyle iktisadi   işletme oluşup oluşmayacağı ve belge düzeni hk.                 […]

→

Karşılıksız çek bedelinin gider yazılıp yazılamayacağı hususunda şüpheli alacak karşılığı ayrılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[323-2015/VUK-1-19556]-48699 29/04/2016 Konu : Karşılıksız çek davası bedelinin gider yazılıp   yazılamayacağı hk.                              İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizin 20.., 20.. ve […]

→

Gübre üretiminde doğalgaz tesliminin KDV istisnası kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü       Sayı : 45404237-130[I-16-55]-104 29/04/2016 Konu : Gübre üretiminde kullanılan doğalgazın istisna   kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği                             İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketiniz bünyesindeki tesislerde amonyak, nitrik asit, azotlu […]

→

Diplomatik istisna belgesine sahip kuruluşa yük aktarma hizmetinin KDV’den muaf tutulması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI HATAY VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 35672403-010[130-01-2016]-22 29/04/2016 Konu : Diplomatik İstisna Belgesine Sahip Kuruluşa Yapılan Yük Aktarma (İşgücü) Hizmetinde KDV İstisnası HK                İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; diplomatik istisna kartı sahibi BM Dünya Programı Temsilcisinin, şirketinizin arsasını garaj olarak […]

→

Kıdem tazminatı alacağından asıl işveren ile son alt işverenin birlikte sorumlu oldukları dikkate alınmayarak, bu alacaktan sadece asıl işveren Belediyenin sorumlu tutulmasının doğru olmadığı (Yargıtay)

22. Hukuk Dairesi  2016/6543 E.  2016/12675 K. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş ve davalı ….. Ltd. Şti. avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince […]

→

Bilanço esasına göre defter tutan mükellefin sınıf değişikliği yapması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Gelir Kanunları   Grup Müdürlüğü     ÇOK İVEDİ Sayı : 64950229-105[178-2015/11]-31764 28/04/2016 Konu : Yeniden işe başlanması halinde hangi usule göre defter   tutulacağı                  İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; …/…/2015 tarihinde bakkaliye işinizi terk ettiğiniz, …/…/2015 […]

→

Kiraya verilmesi 2886 sayılı Kanun kapsamında yapılmayan taşınmazın tahliyesinin, anılan Kanun’un 75 inci maddesi kapsamında istenip istenemeyeceği (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi  2015/8971 E.  2016/3442 K. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti ve muarazanın men’i davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. […]

→

2886 Sayılı Kanun’un 75. maddesi gereği idari yoldan tahliyesi istenen kiracının, kiracılık sıfatının tespitini istemiyle dava açması (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi  2015/8971 E.  2016/3442 K. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti ve muarazanın men’i davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. […]

→

Belediyeden izin almaksızın tezgah açarak satış yapılması (Yargıtay)

4.  Ceza Dairesi  2014/1817 E.  2016/8377 K. Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, a)İddianame içeriği ve oluşa […]

→

Kamu İhale Kanunu’na Aykırı İhale Süreci: Yanlış Usul ve Kamu Zararının İadesi Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin ihalesinin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işi yerine götürü bedelli hizmet alımı şeklinde yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İhale sürecinde, yaklaşık maliyetin belirlenmesi ve ihale usulünün seçimi açısından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümleri dikkate alınmamıştır. Açık ihale usulü, kamu ihalelerinde temel usul olarak belirlenmişken, pazarlık […]

→

İhale Sürecinde Hukuka Aykırılık: Götürü Bedel ile Personel Çalıştırma Hizmetinin Yanlış Değerlendirilmesi ve Kamu Zararının Olmadığına Dair Karar (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale sürecinde hukuka aykırı bir uygulama sonucu kamu zararına neden olduğu iddiasını incelemektedir. İhaleye konu olan “… Bakım İşi”, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak değerlendirilmesi gerekirken, götürü bedelli hizmet alımı şeklinde gerçekleştirilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, açık ihale usulü temel ihale usulüdür ve yalnızca belirli koşullar […]

→

İhale Sürecinde Götürü Bedel Kullanımı ve Kamu Zararına Yol Açan Hukuka Aykırılıklar: İade Yükümlülüğü ve İdare Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … İnş. Taah. San ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “… … Hizmet Bakım İşi” ihalesinin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işi yerine götürü bedelli hizmet alımı şeklinde yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin belirlenmesi ve ihale sürecinin yürütülmesi aşamalarında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun öngördüğü açık ihale usulü […]

→