GPT Özet Eklenmiş

Belediyelerin Tanıtım Giderleri: 5393 Sayılı Kanun ve 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde belediyelerin temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderlerinin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı hususu incelenmiştir. İlgili kanunun 14. maddesi, belediyelerin mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak amacıyla çeşitli hizmetleri yapma yetkisini tanırken, 60. madde ise tanıtım giderlerinin belediyenin giderleri arasında sayılmasını öngörmektedir. Yapılan incelemelerde, belediyenin sosyal sorumluluk projeleri kapsamında düzenlediği […]

→

Yeni nesil ödeme kaydedici cihaz fişlerinde elektronik para ödemeleri nasıl gösterilecektir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[MÜK-257-2015/VUK-1-19217]-10853 09/02/2016 Konu : 6493 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerin yeni   nesil ödeme kaydedici cihaz fişinde gösterilmesi hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, müşterilerinizin ödemelerini […]

→

Belediyelerin Temsil ve Kültürel Etkinlik Giderlerinin Mevzuata Uygunluğu: Kamu İhale Kanunu 22/d Kapsamında Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin görev ve sorumlulukları çerçevesinde yapılan temsil, ağırlama ve tören giderlerinin hukuki durumunu incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamakla yükümlü olduğunu belirtirken, 60. maddesi, temsil ve tanıtım giderlerinin belediyenin giderleri arasında sayıldığını vurgulamaktadır. Bu bağlamda, yapılan harcamaların kamu zararı niteliği taşımadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, ayrıca, […]

→

Belediye Bütçesinden Mahalli Müşterek İhtiyaç Dışı Harcamaların Hukuka Aykırılığı ve Kamu Zararının Sorumlulara Ödetilmesi Kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, mahalli müşterek ihtiyaç niteliğinde olmayan giderlerin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İncelenen belgelerde, bir derneğin kuruluş yıldönümü etkinlikleri için yapılan harcamaların, belediye meclisi kararı veya ortak bir proje olmaksızın gerçekleştirildiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Kararda, söz konusu harcamaların, […]

→

Doğalgaz sayaçları için kalibrasyon giderlerinin amortisman yoluyla itfa edilip edilemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BALIKESİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 58889402-105[313. Mad.2015/127-1057]-19 09/02/2016 Konu : Doğalgaz sayaçları için ölçü ayar mevzuatı kapsamında   yapılan kalibrasyon giderlerinin amortisman yoluyla itfa edilip edilmeyceği   hk.                             Başkanlığımıza vermiş olduğunuz […]

→

Belediyelerin Temsil ve Tanıtım Giderleri: Mahalli Müşterek İhtiyaçlar Kapsamında Mevzuata Uygunluk ve Kamu Zararı Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde belediyelerin giderleri ile ilgili hukuki bir değerlendirme yapmaktadır. Mahalli müşterek ihtiyaç niteliğinde olmayan giderlerin belediye bütçesinden karşılanamayacağı belirtilirken, temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderlerinin belediyenin görevleri arasında sayıldığı ifade edilmektedir. Özellikle, kültür ve sanat, turizm ve tanıtım gibi alanların belediyenin asli görevleri olduğu vurgulanmakta, bu tür […]

→

İlçe belediyesinin bütçe kararnamesinin büyükşehir belediye meclisince değiştirilerek kabulüne ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2016/807 E.  2016/1109 K. Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 18.11.2015 tarih ve 505 sayılı kararının Kuşadası Belediyesi 2016 Mali Yılı Bütçe Kararnamesinin 10 uncu, 13 üncü ve 14 üncü maddelerinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 25 inci maddesi uyarınca bütçe kararnamesinden çıkartılmasına ilişkin kısmına itiraz edilmesine dair Kuşadası Belediye Başkanlığının 31.12.2015 tarih ve 41987297-641.04 sayılı dilekçesinde aynen; “1) Kuşadası Belediyesi 2016 […]

→

Çene altı kayışlarının KDV oranı % 8 mi yoksa % 18 mi olarak uygulanmalıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)     Sayı : 64597866-130[28-2015]-2338 08/02/2016 Konu : Koruyucu başlıklarda   kullanılan çene altı kayışı tesliminde uygulanması gereken KDV oranı                               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan, Türk Gümrük Tarife Cetveli (TGTC)’nin “6507.00.00.00.19” Gümrük […]

→

Ticari plaka için uygulanacak amortisman oranının belirlenip belirlenmeyeceği hususunda bilgi verilebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 95462982-105[VUK.ÖZLG-15-40]-24 08/02/2016 Konu : Ticari plaka için uygulanacak amortisman oranı hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun tetkikinden; İlimiz … Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olduğunuz, şehir […]

→

Gıda analiz laboratuvar hizmetlerinde uygulanacak KDV oranı %18 olarak belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü)     Sayı : 76464994-130[KDV.2015.150]-42 08/02/2016 Konu : Gıda analiz laboratuvar hizmetlerinde uygulanacak KDV   oranı.                               İlgide kayıtlı özelge talep formunda, firmanız tarafından Türk Gıda Kodeksi uyarınca insan sağlığına […]

→

Taahhüt işleri kapsamındaki işyerlerinin şube sayılıp sayılmayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27192137-105[2014-281]-26 08/02/2016 Konu : Taahhüt işleri kapsamındaki işyerlerinin şube sayılıp   sayılmayacağı hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formu ile; Başkanlığımız … Vergi Dairesinin  …  vergi kimlik […]

→

Dişçilik torna tezgahında kullanılan biley taşlarının KDV oranı hangi koşullarda belirlenir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü)     Sayı : 45404237-130[I-15-192]-25 08/02/2016 Konu : Dişçilik torna tezgâhında kullanılan biley taşı (disk)   tesliminde KDV oranı.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, dişçilik torna tezgâhlarında kullanılan biley […]

→

Bilgisayar çantalarının ithalinde uygulanacak KDV oranı % 8 olarak belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BÜYÜK   MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)     Sayı : 64597866-130[28-2015]-2337 08/02/2016 Konu : Bilgisayar ve doküman taşımaya elverişli çantaların   ithali ve yurt içi tesliminde uygulanacak KDV oranı                             İlgide kayıtlı özelge talep formu ve bu […]

→

Çene altı kayışının tesliminde uygulanacak KDV oranı % 8 mi % 18 mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)     Sayı : 64597866-130[28-2015]-2338 08/02/2016 Konu : Koruyucu başlıklarda   kullanılan çene altı kayışı tesliminde uygulanması gereken KDV oranı                               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan, Türk Gümrük Tarife Cetveli (TGTC)’nin “6507.00.00.00.19” Gümrük […]

→

8108.90.90.00.00 GTİP numaralı vidaların KDV oranı %18 olarak belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü)     Sayı : 76464994-130[KDV.2015.194]-41 08/02/2016 Konu : 8108.90.90.00.00 pozisyonunda bulunan vidanın KDV   oranı.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Türk Gümrük Tarife Cetveli (TGTC)’nin “8108.90.90.00.00” Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonu […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa