Danıştay kararı sonrası korumalı iş yeri kriterinin geçerliliği eşit fiyatlı tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin (a), (b) ve (ç) bentlerinin Danıştay tarafından yürütmesinin durdurulmasına rağmen, (c) bendinde yer alan “isteklinin korumalı iş yerine sahip olması” kriterinin geçerliliğini koruduğu belirlenmiştir. Bu durum, eşit fiyat teklifleri arasında ekonomik açıdan […]

→

Yurtdışında düzenlenen sempozyumda harcırah ödemeleri, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yurtdışında düzenlenen bir sempozyuma katılan kamu görevlilerine yapılan harcırah ödemelerinin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Sempozyuma katılanların tüm masrafları, ilgili yönetim kurulu kararı gereğince bütçeden karşılanmış olmasına rağmen, katılımcılara ayrıca yurtdışı geçici görev yolluğu ödenmesi, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14 ve 34. maddelerine aykırılık teşkil etmektedir. Bu maddelere göre, harcırahın yalnızca görev mahallinde […]

→

İkinci ticari taksi sahibi basit usul mükellefi olmaya devam edebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Gelir Vergileri   Grup Müdürlüğü       Sayı : 38418978-120[46-15/9]-1979 17/11/2015 Konu : İkinci ticari taksi sahibinin basit usul mükellefi   olmaya devam edip edemeceği                           İlgide kayıtlı özelge talep formunda, ticari taksi işletmesinden dolayı basit usulde […]

→

Yıllara sari inşaat işlerinde gelir vergisi tevkifatının yapılmaması kamu zararı oluşturur mu, ancak tahsilatla giderilmesi durumu hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat işinin yıllara sari hale gelmesi nedeniyle gelir vergisi tevkifatının yapılmaması üzerine oluşan kamu zararı ile ilgilidir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42 ve 94’üncü maddeleri gereğince, yıllara sari inşaat işlerinde, yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinden %3 oranında vergi tevkifatı yapılması zorunludur. Söz konusu inşaat işinin sözleşmesi 30.10.2013 tarihinde imzalanmış ve […]

→

Harcırah Kanunu’na göre yurtdışı sempozyum masraflarının mükerrer ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Cibuti’de düzenlenen bir sempozyuma katılan kamu görevlilerine yapılan harcırah ödemeleri üzerine odaklanmaktadır. Sempozyum için katılımcıların tüm masrafları, ilgili kurumun bütçesinden karşılanmasına rağmen, katılımcılara ayrıca yurtdışı geçici görev yolluğu ödenmesi, Harcırah Kanunu’nun 14 ve 34. maddeleri gereğince mükerrerlik teşkil etmektedir. Harcırah, yol masrafı, yevmiye ve konaklama masraflarını kapsarken, sempozyumda bu masrafların zaten […]

→

6292 sayılı Kanun kapsamında taşınmaz devrinde harç alınması gerekip gerekmediği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 97895701-140.04.01-95156 16/11/2015 Konu : 6292 sayılı Kanun kapsamında kullanıcılarına satışı   yapılan taşınmazların Belediyeye devri sırasında harç alınıp alınmayacağı hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunun […]

→

Antibakteriyel ürünlerin KDV oranının genel oranda (%18) uygulanıp uygulanmayacağına dair bilgi verilebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)     Sayı : 39044742-KDV. 28-94924 16/11/2015 Konu : Antibakteriyel perine bölgesi yıkama havlusu, saç   yıkama bonesi ve ıslak kese teslimlerinde uygulanacak KDV oranı.                               İlgide kayıtlı […]

→

Vakıf senedinin vekaleten imza edilmesi sırasında harç nasıl hesaplanır? (GİB)

T.C. ADIYAMAN   VALİLİĞİ Defterdarlık   Gelir Müdürlüğü       Sayı : 88409335-140[44-2015-ÖZELGE-1]-15 16/11/2015 Konu : Kişilerin, İmzaların, Birden Çok Olması                             İlgide kayıtlı özelge talep formununun incelenmesinden, … Üniversitesi bünyesinde kurulacak olan 100 (yüz) kurucu üyeli ve … TL sermayeli vakfın kuruluşunda vakıf senedinin düzenlenmesi […]

→

Nefaset bedeli üzerinden hesaplanan KDV’nin iade edilip edilmeyeceği hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ŞANLIURFA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Vergi veA   nlaşmalar Uygulama Müdürlüğü       Sayı : 64958909-015-26 16/11/2015 Konu : Nefaset Bedeli                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; … Özel İdaresi Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü ile imzalamış olduğunuz sözleşme kapsamında … merkez […]

→

6306 sayılı Kanun kapsamında yıkılıp yeniden yapılacak binanın üzerinde yer alacağı arsanın malikinin hissesi oranında emlak vergisi ödeyip ödemeyeceği (GİB)

T.C. RİZE VALİLİĞİ Defterdarlık   Gelir Müdürlüğü Sayı : 85550353-175-01[2015-3]-22 13/11/2015 Konu : 6306 sayıl Kanun Uygulaması Hk.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun  kapsamında “Riskli Bina Raporu” bulunan binada hak sahibi olduğunuz, bu binayla ilgili olarak diğer hak sahipleriyle birlikte binanın yıkılıp yeniden yapılması için … Belediye […]

→

6306 sayılı Kanun kapsamında riskli bina için emlak vergisi ödenir mi? (GİB)

ÖZET: T.C. Rize Valiliği Defterdarlık Gelir Müdürlüğü, 6306 sayılı Kanun kapsamında “Riskli Bina Raporu” bulunan bir binada hak sahibi olmanız durumunda, emlak vergisi ödemeniz gerektiğini belirtmiştir. Kanun, bu durumda emlak vergisinden muafiyet sağlamamakta, dolayısıyla yıkılıp yeniden yapılacak binanın arsa payı oranında emlak vergisi tahakkuk ettirilecektir. T.C. RİZE VALİLİĞİ Defterdarlık   Gelir Müdürlüğü       […]

→

Arama kurtarma araçlarının ÖTV kapsamındaki durumu nedir? (GİB)

T.C. KASTAMONU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü     Sayı : 57062627-4760-25 13/11/2015 Konu : Arama kurtarma araçlarının ÖTV karşısındaki durumu hk.                 İlgide kayıtlı özelge formunuz ve eklerinin incelenmesinden, … tarafından …. satışı yapılan arama-kurtarma aracı mahiyetindeki “Mercedes” marka “Sprinter NC52-FL” tipi taşıtın ÖTV’ye tabi olup olmadığı hususunda görüşümüzün istenildiği anlaşılmaktadır.             4760 […]

→

Gecikme faizi ve cezasının harcama yetkililerinin sorumluluğunda olmadığına dair Sayıştay kararı hangi hukuki gerekçelere dayanmaktadır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin elektrik giderlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan gecikme faizi ve cezasının sorumluluğunu incelemektedir. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, kamu görevlilerinin görevlerini dikkatle yerine getirmeleri gerektiği vurgulanmaktadır. İlgili mevzuat, kamu zararının oluşumunda memurların kasıt, kusur veya ihmal durumlarında sorumlu tutulacağını belirtmektedir. Kararda, elektrik tüketim […]

→

Yemek ve yol bedellerinin fiilen çalışılmayan günler için ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmaya ödemeleriyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili incelemede, yemek ve yol bedellerinin fiilen çalışılmayan günler için de ödenmesi sonucunda kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddeleri, yemek ve yol maliyetlerinin brüt olarak dikkate alınması gerektiğini belirtmekte, ayrıca idari şartnamelerde bu giderlerin […]

→

Jeoteknik araştırma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi iddiası, onaylı işlemlerle hukuka aykırılık oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Müteahhit … . Şti. tarafından gerçekleştirilen Muhtelif Su Depoları İnşaatı işine ilişkin yapılan ödemelerin kamu zararına neden olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İddialar, Teknik Şartnamenin ilgili maddelerine dayandırılarak, yüklenicinin gerekli jeoteknik araştırmaları yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle ortaya atılmıştır. Ancak, yapılan incelemede, söz konusu işlerin gerçekleştirilmesi için gerekli olan zemin iyileştirme ve taşıma gücünün artırılması […]

→