Belediyelerin Derneklere Yapılan Nakdi Yardımlarının Hukuka Aykırılığı ve Kamu Zararının Tazmini Hakkında Karar (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin bütçelerinden derneklere yapılan nakdi yardımların hukuka aykırılığını ele almaktadır. 5072 Sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun’un 2/g maddesi, kamu kurumlarının bütçelerinden dernek ve vakıflara yardım yapılamayacağını belirtmektedir. Ayrıca, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin görevlerini sıralarken derneklere nakdi yardım yapılabileceğine dair bir hüküm […]

→

Biyoeşdeğerlik çalışmalarına katılan gönüllülere yapılan masrafların vergilendirilmesi ve belgelendirilmesi nasıl olmalıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[238-2012-9485]-326 03/04/2014 Konu : Biyoeşdeğerlik çalışmalarına gönüllü olarak katılan kişilerin muhtelif masraflarının karşılanması için yapılan ödemelerin vergilendirilmesi ve belge düzeni hk.                 İlgi özelge talep formunuzda; şirketinizin … Malmüdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi olduğu, şirket […]

→

Ortaklara ait araçların akaryakıt ve bakım giderlerinin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü       Sayı : 17192610-120[ÖZG-13-98]-93 03/04/2014 Konu : Avukatlık faaliyetinden dolayı kayıtlı adi ortaklığın ortakları üzerine kayıtlı olan araçların akaryakıt, tamir v.b. giderlerinin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı                    İlgide kayıtlı özelge talep formunda, … Vergi Dairesi Müdürlüğünün […]

→

Geçici Görevde Gündelik Ödemeleri: Harcırah Kanunu’na Aykırılık ve Kamu Zararına Yol Açan Sorumluluk (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Antalya ilinde düzenlenen “her şey dahil” konaklamalı seminerlere katılan personele konakladıkları günler için gündelik ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun ilgili maddeleri, geçici görevle gönderilen personele yalnızca yol masrafı ve yevmiye verilmesini öngörmektedir. Bu bağlamda, her şey dahil paket program çerçevesinde sunulan hizmetlerin, personele ayrıca gündelik ödenmesini […]

→

Büyükşehir sınırları içinde internet cafe işletmeciliği basit usulde vergi mükellefiyeti kaydı yapılabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-120[46-2014/51]-731 03/04/2014 Konu : İnternet Cafe İşletme faaliyetinden dolayı basit usulde vergi mükellefiyet kaydının yapılıp yapılmayacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olduğunuzu belirterek internet cafe işletmeciliği faaliyetinde […]

→

Kira ödemelerinde gelir vergisi tevkifatı ve KDV sorumluluğu bulunup bulunmadığı? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 21152195-35-02-156 03/04/2014 Konu : Kira Ödemelerinde GVK Tevkifatı ve KDV Sorumluluğu.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda; şirketinizin iki ayrı işyeri için … Bankası ve … Gıda Toptancı Tüccarları Derneğine kira […]

→

Uzmanlık unvanı olan biyolog ve psikologların özel hizmet tazminatı oranı, uzmanlık kadrosuna atanma şartına bağlı olarak nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Adli Tıp Kurumu’nda görevli biyolog ve psikologların yüksek lisans veya doktora yaparak aldıkları uzmanlık unvanlarıyla ilgili özel hizmet tazminatı ödemeleri üzerine odaklanmaktadır. Kararda, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na ekli cetvelde belirtilen tazminat oranlarının, uzmanlık belgesi olanlarla aynı dallarda doktora yapmış olanlar için % 145, diğer sağlık personeli için ise % 110 […]

→

Cami ve Kur’an Kursu için yapılan bağışların kurumlar vergisi matrahından indirilip indirilemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAHRAMANMARAŞ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 47285862-125[10-2013/11-28]-6 03/04/2014 Konu : Cami,Kur’an Kursu ve Taziye Evi için …. Vakfına Yapılan Bağış ve Yardımların Gelir ve Kurumlar Vergisi Matrahından İndirilip İndirilemeyeceği Hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunda, ……..Vergi Dairesi Müdürlüğünün ……….. vergi kimlik […]

→

5302 Sayılı Kanun Kapsamındaki Kamu Görevlisi Ödemeleri Gelir Vergisine Tabi Midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. İlgili mevzuat gereğince, vali yardımcıları ve kaymakamlar gibi kamu görevlilerine yapılan ödemeler, gelir vergisi kesintisine tabi tutulmalıdır. Danıştay’ın daha önceki içtihatları da bu durumu desteklemektedir. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin, […]

→

Fazla çalışma ücreti ödemeleri için yasal dayanağın bulunmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………… Bakanlığı’nın bağlı kuruluşu olan ………… Kurumu’nda çalışan memurlara fazla çalışma ücreti ödenmesi talebinin hukuki dayanağını sorgulamaktadır. 3717 sayılı Kanun’un 2/A maddesinde belirtilen kurumlar arasında yer almayan ………… Kurumu, 2992 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamesi uyarınca Adalet Bakanlığı’nın bağlı kuruluşu olarak tanımlanmakta, ancak 5018 sayılı Kanun’un ekli cetvellerde özel bütçeli idareler arasında […]

→

Geri dönüşüm ürünlerinin KDV oranları hakkında istisna uygulanıp uygulanmayacağına dair bilgi verilebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 21152195-35-02-167 03/04/2014 Konu : Geri dönüşümü yapılan istiridye kabuğu tozu, zeytin yaprağı, çam kabuğu tozu, meşe palamudu tozu vb. KDV oranı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, istiridye kabuğu tozu, […]

→

Anahtar teknik personelin aynı zamanda teknik personel olarak görevlendirilmesi ceza kesintisi gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesinde anahtar teknik personelin aynı zamanda teknik personel olarak görevlendirilmesi durumunu ele almaktadır. Sözleşmenin 23.2 maddesi gereğince çalışmayan teknik personel için ceza kesintisi yapılmaması iddiası, yapılan inceleme sonucunda kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Ancak, ihale sözleşmesinin ilgili maddeleri ve yönetmelik değişiklikleri göz önüne alındığında, anahtar teknik personelin aynı zamanda […]

→

Vekaleten atanan personelin asaleten atanma şartlarını taşımaması tazminat ve ek ödeme talebini engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik çerçevesinde, Müdür kadrosuna atanabilme şartlarını taşımayan bir personelin vekaleten atandığı kadro için tazminat ve ek ödemeden yararlanamayacağına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. Yönetmeliğin 7. maddesi, Müdür kadrosuna atanacak personelin belirli bir süre uzmanlık ve şeflik gibi görevlerde bulunmasını şart koşmaktadır. […]

→

Belediyenin Kredi Sözleşmelerinde BSMV ve Gecikme Faizi Ödemeleri: Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyenin bankalardan kullandığı kredilere ilişkin iki ana husus değerlendirilmiştir. İlk olarak, Banka ve Sigorta Muamele Vergisi (BSMV) ile ilgili olarak, 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu’na atıfta bulunularak, bu verginin mükellefinin banka olduğu ve dolayısıyla belediyenin bu vergiyi ödemesinin kamu zararı oluşturmadığı belirtilmiştir. Bankaların kredi sözleşmelerinde BSMV’yi kendileri ödeyecek şekilde düzenlemedikleri, bu […]

→

Anahtar teknik personelin aynı zamanda teknik personel olarak istihdamı, ceza kesintisi yapılmaması durumunda kamu zararını doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir ihale kapsamında anahtar teknik personel olarak görevlendirilen bir kişinin aynı zamanda teknik personel olarak çalıştırılmasının hukuki durumu ele alınmıştır. Sözleşmenin 23.2 maddesi gereğince, teknik personelin işin başında bulundurulmaması durumunda ceza kesintisi yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen, anahtar teknik personelin çalıştığı iddia edilen işte ceza kesintisi yapılmamıştır. Yapım İşi İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde […]

→