Yat limanı inşası için teslim edilecek jeneratör grubunun KDV’den istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV.13-982 04/07/2013 Konu : Yat limanı inşası/yenilenmesi/genişletilmesi işini yapmakta olan firmaya teslim edilecek Jeneratör grubunun KDV Kanununun 13/e maddesi kapsamında istisna olup olmadığı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, … Vergi Dairesi […]

→

Yüklenicinin Projeye Uygun Çalışmaması Nedeniyle Oluşan Kamu Zararının Tazmini İçin Harcama Yetkilisi ve Diğer Sorumlular Müştereken Sorumlu Tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işinde yüklenicinin projeye uygun olarak çalışmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, yüklenici projelerde değişiklik yapma yetkisine sahip değildir ve eksik veya hatalı yapılan işler, yapı denetim görevlisinin talimatıyla bedelsiz olarak düzeltilmek zorundadır. İnceleme sonucunda, yüklenici tarafından bazı imalat kalemlerinin eksik yapıldığı ve bu eksikliklerin bedelinin […]

→

Kromlu geyik derisinin ithal ve yurt içi satışlarında uygulanacak KDV oranı %8 midir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 21152195-130-395 04/07/2013 Konu : Kromlu geyik derisine uygulanacak KDV oranı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; … Deri Serbest Bölgesinden ithal ettiğiniz “Kromlu Geyik Derisi” nin ithalinde ve yurt içi satışlarında […]

→

Kamu Haznedarlığı Tebliği’ne aykırı mevduat faiz oranı belirlemesi, kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüksek öğretim kurumlarının bankalardaki vadeli mevduatlarının değerlendirilmesinde Kamu Haznedarlığı Tebliği’ne aykırı hareket edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. İnceleme sonucunda, bazı vadelerde referans faiz oranlarının dikkate alınmadığı ve bu nedenle düşük faiz geliri elde edildiği tespit edilmiştir. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’nin 7. maddesi, vadeli mevduat için alınan faiz oranının benzer […]

→

Taşınmaz satışından elde edilen kazancın kurumlar vergisinden istisna edilmesi mümkün müdür? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü   Sayı : 84974990-130[2012-1-17-5]-671 04/07/2013 Konu : Şirket aktifinde kayıtlı taşınmazın satışı                       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … Büyükşehir Belediyesi tarafından şirketiniz lehine tesis edilen irtifak hakkına konu olan ve şirketiniz tarafından üçüncü bir […]

→

Dövize endeksli teslimlerde kur farkı üzerinden KDV hesaplanması gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV.24-979 04/07/2013 Konu : Kur farkı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, dövize endeksli teslimlerde verilen çekin ödendiği tarih ile fatura tarihi arasında ortaya çıkan kur farklarının katma değer vergisi karşısındaki durumu […]

→

Konut kredisiyle edinilen konutun eşe devri BSMV ve KKDF’ye tabi midir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-BSMV-975 04/07/2013 Konu : Konut kredisiyle edinilen konutun üçte birinin krediyi kullananın eşine devredilmesi halinde BSMV ve KKDF uygulaması                  İlgide kayıtlı özelge talep formunda, kendi adınıza 75.000 TL konut kredisi kullanmak […]

→

İçme suyu şebekesi yapım işine ilişkin yüklenici iş durum belgesinin, üst yapı bina işleri grubu kapsamına değerlendirilip değerlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-2756 BAŞVURU SAHİBİ:Murat İfşat, AKBAYIR MAH. ATTÜRK BULVARI 1231. SOK. NUH APT. NO:121/A KARAKÖPRÜ ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ceylanpınar Belediyesi, Ulucamıı Mah. 1009 Cad. No: 2 63570 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/30702 İhale Kayıt Numaralı “10.016,04 M2 Alanda 1 Adet Aqua Park” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

Tel Çit Yapım İşine ilişkin alt yüklenici iş bitirme belgesinin, üstyapı(Bina) İşleri II. Grup İşler arasında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-2756 BAŞVURU SAHİBİ:Murat İfşat, AKBAYIR MAH. ATTÜRK BULVARI 1231. SOK. NUH APT. NO:121/A KARAKÖPRÜ ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ceylanpınar Belediyesi, Ulucamıı Mah. 1009 Cad. No: 2 63570 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/30702 İhale Kayıt Numaralı “10.016,04 M2 Alanda 1 Adet Aqua Park” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

Yüklenicinin işin bir kısmını alt yükleniciye yaptırmak istemesi durumunda, bu işlere ilişkin listeyi teklif mektubunda sunmak zorunda olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 61 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.I-2767 BAŞVURU SAHİBİ:Re-De-Pa Tur. Reklam Dağıtım Pazrlama Turizm Nak. İnş. Mak. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. – Öz Üstün Tur Taş. Otom. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi , G.M.K. BULVARI ÖZVEREN SOK. NO:18/5 DEMİRTEPE/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İçişleri Bakanlığı (İdari […]

→

İsteklinin alt yüklenici çalıştıracağını beyan etmesi ancak alt yükleniciye yaptıracağı işlerin listesini sunmaması (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.III-2719 BAŞVURU SAHİBİ:Gama Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., EYÜBOĞLU MAH. DR. RAUF YILMAZER CAD. NO:24 GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Olgunlar Mah. Atatürk Bulvarı No:2 23100 ELAZIĞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/48712 İhale Kayıt Numaralı “Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Dış […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğinin bilinmemesi delil sunmayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, davacının diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilmediğini ve bu nedenle detaylı delil sunmasının mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmediğini ortaya koymaktadır. Kurul, bu sebeple ihale konusu işin, yapılmasına imkan olmayan bir tutar […]

→

Hurda bakır kablo satışında KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı ve istisna olup olmayacağı? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MUĞLA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 96620903-130[17/4-g-2012/10]-44 03/07/2013 Konu : Hurda bakır kablo satışında KDV                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, bobinaj işi yaptığınızı ve tamir için gelen bobinlerden yanmış, izolesi erimiş, kullanılamaz durumda çıkan bakır kabloları hurda niteliğinde satacağınızı belirterek, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi kamu ihale süreçlerinde hukukun üstünlüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ankara 15. İdare Mahkemesi, davacının başvurusunun esası hakkında bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiş ve süre yönünden reddin hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun kararında hukuka uyarlık olmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, başvurunun esasına dair bir […]

→

Mahkeme kararlarının uygulanmasında idarenin gecikmesi hukukun üstünlüğü ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulayarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceği konusunda Anayasa’nın 138. maddesine atıfta bulunmuştur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereği, Danıştay ve diğer mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, daha önceki kararlarının iptaline ve ihalenin […]

→