Tamburlu çayır biçme makinesi yedek parçalarının KDV oranı %18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KONYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : B.07.1.GİB.4.42.16.02-KDV-2-3304/-63 13/07/2012 Konu : Tarım makineleri yedek parçaları tesliminde uyguyanacak KDV oranı hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketiniz tarafından üretilen tamburlu çayır biçme makinesinin yedek parçalarını oluşturan ‘‘yatak, kulak, kasmak, takoz, poyra […]

→

Belli parayı ihtiva etmeyen sulhname için maktu damga vergisi ve noter harcı ödenmesi gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  DİYARBAKIR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı   :B.07.1.GİB.4.21.15.01-HK-2012/41-14                                                                 13/07/2012 Konu : Haricen tanzim edilip noterde tasdik ettirilen ve belli parayı ihtiva etmeyen “Protokol ve ibranamedir” başlıklı kağıdın sulhname olarak maktu  damga vergisine  ve yapılan işlemin maktu harca tabi olduğu hk.     ….. …   […]

→

Profesyonel site yönetimi hizmetinin KDV oranı %18 olarak belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI SAMSUN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : B.07.1.GİB.4.55.15.01-130[28-2012/ÖZE-12]-265 12/07/2012 Konu : Profesyonel site yönetimi hizmet ifasında KDV oranı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, profesyonel site ve apartman yöneticiliği faaliyeti ile iştigal ettiğiniz belirtilerek söz konusu hizmet ifasına uygulanacak katma değer vergisi […]

→

İtfaiye öncü aracına dönüştürülen otomobilin ÖTV muafiyeti sağlanabilir mi? (GİB)

  T.C. DÜZCE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 13334133-ÖTV-10-20 12/07/2012 Konu : İtfaiye öncü aracına dönüştürülen aracın ÖTV’ye tabi olup olmadığı.                 İlgi kayıtlı özelge talep formunda, … Belediyesinin firmanızdan Hundai marka İX35 2.0 CRDI 6 AT 4×4 Style Plus binek otomobil aldığı ve aracın tadil edilerek itfaiye öncü […]

→

Elyaf ve atık sünger alımında uygulanacak KDV oranı ile yastık teslimlerinde KDV oranı farklılık gösterir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : B.07.1.GİB.4.38.15.01-KDV-20-966-103 12/07/2012 Konu : Elyaf ve atık sünger alımında ve kırpık sünger, yün ve elyaf doldurularak yapılan yastık teslimlerinde uygulanacak KDV oranı hk.                  İlgide kayıtlı özelge talep formundan, elyaf ve atık sünger alımında uygulanacak […]

→

Sermaye artırımı ile elde edilen hisse senetlerinin iktisap tarihi daha önceki hisse senetleriyle ilişkilendirilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : B.07.1.GİB.4.38.15.01-125[1-2012/20-200]-102 12/07/2012 Konu : En son sermaye artırımı 2001 yılında olan ve 2011 yılında enflasyon düzeltmesi olumlu farkı ile geçmiş yıl karlarından karşılanan sermaye artırımında ortakların hisse senetlerinin iktisap tarihi               İlgide kayıtlı özelge talep formunda, […]

→

Araç kiralama hizmet alımı işlerinde araçlar için aşırı düşük açıklamasının nasıl yapılabileceği (KİK)

Toplantı No : 2012/040 Gündem No : 84 Karar Tarihi : 11.07.2012 Karar No : 2012/UH.III-2882 BAŞVURU SAHİBİ:Kaanmert Taş. Tem. İnş. Gıda Besi Pet. Ür. Tic. Ve San. Ltd. Şti., ŞAZİBEY MAH. ORHAN SEZAİ BUL. NO: 46 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Özel İdaresi (Destek Hizmetleri Müdürlüğü), Ismet Pasa Mah. Trabzon Cad. Özel Idare Is Merkezı 12 46100 KAHRAMANMARAŞ BAŞVURUYA […]

→

Kapasite raporunda belirtilen çalışma saatleri ve vardiya sayısı uyumsuzluğu teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka San. İnş. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan incelemede, firmanın sunduğu kapasite raporunun mevzuata aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kapasite raporunda, üretim ve tüketim kapasitelerinin günde 8 saat üzerinden hesaplandığı belirtilirken, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın firmanın günde 3 vardiya çalıştığını tespit etmesi, kapasite raporunun geçerliliğini sorgulamaktadır. İhale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında sadece açıklama istenen kalemlere yönelik hesap cetveli sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Davacının sunduğu hesap cetvelinin yalnızca açıklama istenen kalemlere yönelik düzenlenmiş olmasının, ilgili tebliğ maddesine aykırılık taşımadığına karar verilmiştir. Bu durum, hesap cetvelinin tamamının mı yoksa sadece belirli kısımlarının mı sunulması gerektiği konusunda tebliğde bir açıklama bulunmamasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, nakliye […]

→

Mahkeme kararı sonrası anahtar teknik personel bilgileri hatalı olan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan incelemede, anahtar teknik personelin durumunu belirlemek amacıyla mahkeme tarafından alınan ara kararın sonuçlarını dikkate almıştır. Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nden alınan bilgiye göre, davacı şirkette çalışan iki personelin, belirtilen tarihlerde işten çıkışlarının olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurumu’na […]

→

Kapasite raporundaki vardiya farkı üretim miktarının değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka San. İnş. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu kapasite raporunun değerlendirilmesi sırasında, raporun günde 8 saat ve yılda 300 işgünü üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. Ancak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın ilgili işyerinde günde üç vardiya çalışıldığını belirtmesi, kapasite raporundaki üretim ve tüketim miktarlarının üç katının dikkate alınması gerektiğini ortaya koymuştur. Bu durum, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik verilerle uyumsuzluk, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, teklif edilen bedellerin ekonomik verilerle uyumlu olup olmadığını dikkate almıştır. Yapılan inceleme sonucunda, giyim malzemeleri için sunulan tekliflerin hayatın olağan akışıyla çeliştiği tespit edilmiştir. Bu durum, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucunu doğurmuştur. Ancak, […]

→

Teknik şartnamede fiyat analizlerinin düzenlenmemesi aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale dokümanında belirtilen teknik şartnameye uygun olmadığını tespit etmiştir. Ancak, teknik şartnamede fiyat analizlerinin nasıl hazırlanması gerektiğine dair herhangi bir düzenleme bulunmadığı ve davacı şirketin sunduğu analizlerin de bu eksikliklere rağmen uygun bir şekilde yapıldığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle, davacı şirketin teklifinin […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanan iş deneyim belgeleri ihale değerlendirmesinde geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi düzenlenebilmesi için sözleşmede parasal bir bedelin bulunmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemede, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin, yükleniciye ödenecek bir bedel içermemesi nedeniyle, bu tür sözleşmelere dayanan iş deneyim belgelerinin geçerliliği sorgulanmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, iş deneyim belgesinin, yapılacak iş karşılığı bir bedel içermeyen sözleşmelere dayanarak düzenlenemeyeceği sonucuna […]

→

Anahtar teknik personelin SGK kaydının bilgisi dışında yapılması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen Nöman Akgül’ün başka bir firmada çalıştığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, Akgül’ün ihale ilan tarihinden geriye doğru bir yıl içinde başka bir şirkette çalışmadığı, ilgili SGK kaydının ise Akgül’ün bilgisi dışında yapıldığı tespit edilmiştir. Parlak İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan […]

→