Belediyelere ait spor kulübü ile sporcu sözleşmesi damga vergisine tabi midir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI  (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)     Sayı :B.07.1.GİB.4.06.17.02-DMG-1453-306                                                                        24/05/2011 Konu : Belediyelere ait spor klubü ile sporcu arasında             düzenlenen sözleşmesinin damga vergisine              tabi olup olmadığı hk.     Sayın …….   İlgi :   …….. tarih ve……. evrak kayıt sayılı dilekçeniz. […]

→

Belli para içermeyen sözleşmenin damga vergisine tabi olup olmadığı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)     Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.02-DMG-231-305                                                                 24/05/2011 Konu : Belli para ihtiva etmeyen sözleşmenin               damga vergisi hk.     …   İlgi :   … tarihli özelge talebiniz.   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, “………. İşine […]

→

Sözleşmelerde damga vergisi için nüsha sayısı belirlenmesi ve zamanaşımı sonrası uygulama yapılabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)     Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.02-DMG-1165-304                                                                  24/05/2011 Konu : Sözleşmelerde nüsha sayısı belirlenmesi ve              kağıtların zamanaşımı süresi dolduktan sonra               damga vergisinin uygulanması hk.     … YAPI İNŞAAT VE TİCARET LTD.ŞTİ.     İlgi :    … tarihli […]

→

Ba ve Bs bildirim formlarının süresinde verilmemesi durumunda her bir form için ayrı ceza kesilip kesilmeyeceği? (GİB)

  T.C. ADIYAMAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : B.07.4.DEF.0.02.10.00-2010/3-5 24/05/2011 Konu : Ba ve Bs bildirim formlarının süresinde verilmemesi halinde her bir form için ayrı ayrı özel usulsüzlük cezası kesilip kesilmeyeceği hk.                 İlgide kayıtlı dilekçenizde, … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunuz, 12/2009 vergilendirme dönemine […]

→

Minibüs işletmesinde araç satışının işe başlama ve bırakma bildirimine etkisi var mıdır? (GİB)

  T.C. KASTAMONU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : B.07.4.DEF.0.37.10.00-153.Madde-11 24/05/2011 Konu : İŞE BAŞLAMAYI VE BIRAKMAYI BİLDİRME     İlgide kayıtlı dilekçenizde, İlimiz …Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numarasında gerçek usulde minibüs işletmesi işinden  dolayı mükellef bulunduğunuz, sahibi bulunduğunuz … 13.09.2010 tarihinde noter satış senedi ile sattığınız, 15.09.2010 tarihinde yeni araç […]

→

Yurt dışındaki seyahat acentesine yapılan komisyon ödemeleri üzerinden vergi tevkifatı yapılması gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.01-KDV-4:2010-14009-65-312 24/05/2011 Konu : Yurtdışındaki firmaya yapılan komisyon ödemelerinde vergilendirme     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, firmanızın turizm sektöründe faaliyet gösteren bir otel işletmesi olduğu, Haziran/2010 döneminde Almanya’da mukim bir firmanın çalışanlarının […]

→

ÖTV’ye tabi malların promosyon, eşantiyon ve numune olarak tesliminde vergi hesaplanıp hesaplanmayacağı hususu nedir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : B.07.1.GİB.4.99.16.02-ÖTV-1-32 24/05/2011 Konu : Teslimi ÖTV’ye tabi olan malların promosyon ürünü, eşantiyon ve numune mal olarak tesliminde ÖTV.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, teslimi ÖTV’ye tabi olan malların, promosyon ürünü, eşantiyon ve numune […]

→

Pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde, ikinci aşamada verilen birim fiyat teklif cetvelindeki bazı kalemlerin, birinci aşamada verilen tutarlardan fazla olması kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: 23.05.2011 tarihli toplantıda, İstinye Devlet Hastanesi’nin 2011 Mali Yılı 2 Ay 5 Günlük Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri ihalesine ilişkin Referans Temizlik Otomasyon Medikal Danışmanlık Ltd. Şti.’nin itirazen şikayeti değerlendirilmiş, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İlgili karar gereği düzeltici işlem belirlenmiştir. Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 83 Karar […]

→

İhale komisyonu üyesi olmayan kişilerin Demonstrasyon ve numune inceleme işleminde görevlendirilip görevlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 56 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UM.III-1701 BAŞVURU SAHİBİ:RAMİZ BEKTAŞ / UMUT MEDİKAL, ANAFARTALAR ÇARŞISI TUĞBA İŞHANI KAT:1 No:60/53 ULUS / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bayrampaşa Devlet Hastanesi Başhekimliği, İSMETPASA MAHALLESİ KENAR SOKAK NO:22 34040 BAYRAMPAŞA / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/8753 İhale Kayıt Numaralı “2011 YILI 36 KALEM TIBBİ CİHAZ VE […]

→

Aşırı düşük sorgulaması cevabında, açıklama talep edilemeyen bir konuda açıklama yapılmadığı gerekçesiyle isteklilerin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UY.II-1674 BAŞVURU SAHİBİ:ŞAKİR AKSU İNŞAAT TAAH. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., GÜMÜŞÇEKEN CADDESİ NİLGÜN 2 İŞ HANI NO:69 Kat:5 OSMANGAZİ / BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:BALIKESİR Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Bahçelievler Mah. Menekşe Sk. No: 1 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/21258 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Madencilik Faaliyetlerinde İtfaiye Raporu Gerekli mi – Yangın ve Patlamalara Karşı Taahhütname Yeterli mi (ÇŞB)

ÖZET: Madencilik faaliyetleri için itfaiye raporunun alınmasına gerek olmadığı, yangın ve patlamalarla ilgili gerekli önlemlerin alınacağına dair bir taahhütnamenin yeterli olacağı belirtilmiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, maden işletme ruhsat sahalarında işyeri açma ve çalışma ruhsatı, il özel idareleri tarafından düzenlenmektedir. Maden üretim faaliyetleri ve bu faaliyetlere dayalı geçici tesisler için, başvurularda yalnızca belirli formların doldurulması yeterlidir; […]

→

İhale tarihinde geçerli olan asgari ücret yerine işin gerçekleştirileceği döneme ait asgari ücretin dikkate alınmasının mümkün olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 53 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UH.III-1698 BAŞVURU SAHİBİ:ŞAN TELEKOMÜNİKASYON BİLİŞİM TEMİZLİK MED. VE YEM. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. , PARİS CADDESİ NO:24/5 KAVAKLIDERE/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bulancak İlçe Özel İdare Müdürlüğü, İhsaniye Mahallesi Fatih caddesi No:89 BULANCAK/GİRESUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/15253 İhale Kayıt Numaralı “İLK VE ORTA DERECELİ OKULLAR İÇİN TEMİZLİK” […]

→

Madencilik faaliyeti sicil kaydı olmayan firmaların teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iki firmanın, ihale konusu işin gerektirdiği “madencilik faaliyeti” alanında yeterlilik göstermediğini tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu firmaların teklif dosyalarında madencilik faaliyetlerine dair herhangi bir sicil kaydı bulunmadığı belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince, […]

→

Özel eğitim ve rehabilitasyon kuruluşlarının ruhsatnameleri harca tabi tutulur mu? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı     Harçlar Kanunu Sirküleri / 11     Konusu                            : Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Kuruluşlarının Ruhsatnamelerine Yönelik Harçlar Tarihi                               :  23/05/2011 Sayı                                  : HK-11/2011-1 İlgili Olduğu Maddeler : 492 Sayılı Harçlar Kanunun 108 inci maddesi ve bu Kanuna bağlı  (8) sayılı tarifenin VI/18 inci fıkrası.  […]

→

Madencilik faaliyeti sicil kaydı olmayan firmaların teklifleri ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2010/69857 İhale Kayıt Numaralı ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen LOTUS Müteahhitlik Planlama İnşaat ve Mühendislik A.Ş. ile ACARLAR Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin teklif dosyalarını inceledi. Yapılan inceleme sonucunda, bu firmaların sunmuş olduğu sicil kayıt suretlerinde “Madencilik Faaliyeti” bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale konusu işin madencilik […]

→