ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Altınbaş Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine açılan davada, işlemin yetki unsuru açısından hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının sözleşmesinin yenilenmemesi işlemi, mütevelli heyet başkanının onayı ile tesis edilmiştir. Ancak, 2547 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik gereği, mütevelli heyetin yetkilerini başkana devretmesi mümkün değildir. Bu durum, işlemin yetki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Sakarya ili Hendek ilçesindeki taşınmazın kamulaştırılması için bedel tespiti ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı tarafın itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ek mali yükümlülük getiren 2016/9166 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 2. maddesinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, ek mali yükümlülüğün hesaplanmasında kullanılan sabit 70 ABD Doları’nın, uluslararası fiyat dalgalanmalarını yansıtmadığı ve bu durumun hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, yalnızca elektrik üreticilerine yönelik uygulamanın eşitlik ilkesini ihlal ettiğini belirtmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca, sağlık hizmetlerinin finansmanında Kurumun yetkilerini ve sınırlamalarını göz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi sürecinde gerekli olduğu yönünde karar vermiş, ancak davalı Kurum bu ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılan ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve Kalydeco adlı ilaçların tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ilaçların kullanımının uygun olduğuna dair raporlar doğrultusunda davayı kabul etmiştir. Ancak, Kurum, bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılacak ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli “TRIKAFTA” ilacının tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın kullanımının uygun olduğuna dair raporlar doğrultusunda davayı kabul etmiştir. Ancak, Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek talebi reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Dava, deprem sonucu hasar gören konut için talep edilen tazminatın eksik olduğu iddiasına dayanmaktadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek tazminat ödenmesine karar vermiş, ancak davalı taraf itiraz etmiştir. Yargıtay, sigortacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında, sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, DASK’tan 252.710,64 TL tazminat talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti bu talebi kabul etmiştir. İtiraz Hakem Heyeti ise, sigortacının aydınlatma yükümlülüğünü gerekçe göstererek itirazı kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin geçerliliği açısından, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonrası eksik ödeme yapıldığını iddia ederek fazladan tazminat talep etmiştir. Davalı ise, sigorta bedelinin poliçede belirtilen tutarla sınırlı olduğunu savunmuştur. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin şartlarının poliçede belirlendiğini ve sigortacının sorumluluğunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesine ilişkindir. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini iddia ederek, Zorunlu Deprem Sigortası Tarife ve Talimat Tebliği’ne dayanarak daha yüksek bir tazminat talep etmiştir. Davalı ise, poliçede belirtilen sigorta bedeli ile sınırlı olarak ödeme yapıldığını ve ek prim ödenmesi gerekliliği olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatında uygulanan ek mali yükümlülüğün hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 2019 ve 2020 yıllarında tahsil edilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergisinin geri verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemenin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, düzenleyici işlemin belirsizlik taşıdığını ve hukuki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının turizm seyahat acentesi olarak faaliyet gösterdiğini ve izin belgesini işlem tarihinden bir gün sonra aldığını belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, ilk olarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak temyiz üzerine Yargıtay, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını belirterek kararı bozmuştur. Bozma gerekçesinde, taşınmazın arsa vasfında olup olmadığının ve emsal satışların değerlendirilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, taşınmazın […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet kararlarını inceledi. Sanıklara isnat edilen eylemlerin, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve bu suçun 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu belirlendi. Sanıklar hakkında verilen beraat kararları yönünden zamanaşımını kesen son işlemin 30.05.2014 tarihli sorgu olduğu, sanık … açısından […]
