ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, davalı idarenin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, davacıya ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının araç için geçerli bir “Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi” bulunduğunu ve araçta yolcu olarak bulunanların personel servisi olarak […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca trafikten men edilmesi ve trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı aracın gerekli izin belgelerine sahip olmadığını ve yapılan denetimlerde usulüne uygun delillerin bulunmadığını belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının taşıma işlemi sırasında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve trafik cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin denetim tutanağını sunmaması nedeniyle dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dava sürecinde, davacıların arızalı araçla taşımacılık yaptığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücüye kesilen 6.700,00 TL trafik cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tutanağında yolcuların ücret karşılığında taşındığına dair bir beyanın bulunmadığını ve taşımanın amacının tespit edilmediğini belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararıyla reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin gerekçesiz olduğunu ve teknik inceleme ile değerlendirme yapılmadan reddedildiğini belirterek, hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk mahkeme kararını onayarak, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli’nde bir maden ruhsatının devri talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini iptal etti. Mahkeme, ruhsat devir talebinin yalnızca “Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu” tarafından yapılan değerlendirmeye dayandırılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Kararda, idarenin işlemlerinin kamu yararına uygun ve somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiği vurgulandı. Maden […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne ili Keşan ilçesinde bulunan bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Taşınmaz Komisyonu’nun takdir yetkisi olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Komisyonun kararında, maden işletme ruhsatının süre […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırşehir’deki bir maden ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin davada, davacı şirketin başvurusunun hukuka aykırı bir şekilde gerekçe gösterilmeden reddedildiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının gerekli bilgi ve belgeleri sunduğunu, dolayısıyla başvurunun reddinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, iptal kararı doğrudan ruhsat süresinin uzatılmasını sağlamamakta, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’ne gerekli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili Menteşe ilçesindeki bir maden sahasına arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden arama ruhsatı başvurusunun 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmediğini ve işlemin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Mahkeme, ruhsat talebinin reddine dair başka […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı üniversite ile davalı şirket arasında imzalanan kiralama izni ek protokolü çerçevesinde, davalı şirketin misafirhane binasını 1 Eylül 2014 tarihine kadar tamamlayıp teslim etme yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Ancak, davalı şirketin belirtilen tarihe kadar teslimat yapmadığı ve geçici kabul işleminin 13 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirilebildiği, dolayısıyla davalı şirketin gecikme cezası ödemesi gerektiği […]
ÖZET: Yargıtay kararı, davacılar ile kooperatif yöneticileri ve teknik sorumlular arasındaki tazminat davasında, binaların depreme dayanıklılığına ilişkin sorumlulukları incelemektedir. Davacılar, 2011 depreminde ağır hasar gören binaların inşasında gerekli önlemlerin alınmadığını ve bu nedenle tazminat talep etmektedir. Mahkeme, binaların 1975 tarihli deprem yönetmeliğine uygun inşa edilmediğini ve çeşitli davalıların kusur oranlarını belirleyerek kısmi tazminata hükmetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malullüğü aylığı bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, terörle mücadele bölgesinde görev yaparken geçirdiği kaza sonucu malul kaldığını ve bu nedenle aylık bağlanması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaralanmasının terör olaylarıyla bağlantılı olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının terör bölgesinde görev yaptığı ve bu görev sırasında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı banka, … Tekstil Boya ve Tic. San. A.Ş.’ye usulsüz kredi kullandırıldığı iddiasıyla banka yöneticileri ve çalışanlarından zararlarının tahsilini talep etmiştir. Davacı, kredi taleplerinin olumsuz istihbarat raporlarına rağmen defalarca onaylandığını, bu durumun bankacılık mevzuatına aykırı olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davalıların kusurlu olmaları halinde sorumlu olacaklarını kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisiyle ilgili uyuşmazlıkta, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için ihalenin uluslararası ihale niteliğinde olması gerektiğine ve ilgili mevzuatın şartlarının sağlanmış olduğuna hükmetmiştir. Davacı şirket, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, damga vergisinin mükellefi olmayan davacıdan tahsil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında davacı ile davalı Hazine arasında geçen hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Beybağı Mahallesi’nde bulunan taşınmazların zilyetliğine dayanarak tescil talep etmiş, ancak İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle edinme koşullarının sağlanmadığı gerekçesiyle kısmi kabul kararı vermiştir. Yargıtay, önceki kararda belirtilen imar ve zilyetlik koşullarının yeterince araştırılmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi […]
