ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği alacakların (fark ücret, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücreti) tespiti ve hesaplanması üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı talebini reddederken, işyeri kayıtlarını ve bilirkişi raporunu dikkate almıştır. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, imar uygulamaları sonucunda davalı idarenin taşınmaz üzerinde hukuken ya da fiilen el atmadığını belirterek, davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal kıyaslaması yapıldığını ve bu süreçte bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açılmış olduğundan, Anayasa’nın iptal kararlarının geriye yürümez ilkesi gereği, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca yasal faizin, davanın açıldığı tarihten […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların idare tarafından usulüne uygun kamulaştırılmadığını, bu nedenle bedelinin tahsilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı idareler bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurularını esastan reddederek, taşınmazların değerinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazının tapusunun iptal edilmesinin mülkiyet hakkını ihlâl ettiğini belirterek tazminat talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın kamu malı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmaza el atma tarihinin belirlenmesi gerektiğine ve eksik inceleme yapıldığına hükmederek kararı bozmuştur. Yargıtay, 09.10.1956 tarihinden önce el atılıp atılmadığının kesin olarak belirlenmesi için resmi kuruluşlardan hava […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, görevden çıkarılmasına neden olan disiplin cezalarının savunma hakkı olmaksızın verildiğini iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davanın disiplin cezasına karşı açılmadığını ve daha önceki disiplin cezalarının dava konusu işlemin sebep unsuru olarak incelenemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik koruculuğu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının son bir yıl içinde birden fazla ücretten kesme cezası aldığı ve bu cezaların kesinleştiği gerekçesiyle, görevden çıkarma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca orman tahdidi içinde kalan bir taşınmazın tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiş ve davacının zararının Hazine tarafından karşılanması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, zamanaşımının söz konusu olmadığını belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kardeşi hakkında yürütülen terör soruşturmasına dayanarak davacının görevden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş; ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Mahkeme, disiplin cezasının verilmesi için gerekli olan usul […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Burdur’da bulunan maden işletme ruhsatının temdit talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (ETKB) Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre maden ruhsatı ve temdit başvurularının değerlendirilmesinin belirli usullere tabi olduğunu ve bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazın değerinin artırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, bedelin Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi’ne göre güncellenmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davalı idare vekilinin, uzlaşmanın dava […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının İstanbul 3. Havalimanı ile ilgili yaptığı basın açıklaması ve tweet nedeniyle davacının kişilik haklarının ihlal edildiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı, bu açıklamaların gerçek dışı olduğunu ve müvekkilinin itibarını zedelediğini savunarak manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davalının açıklamalarının kamu yararına yönelik olduğunu ve eleştirinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirileceğini belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davalının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazının imar planında “okul alanı” olarak ayrılmasıyla mülkiyet hakkının kısıtlandığını ileri sürerek bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmaza fiili el atmanın olmadığını ve hukuki el atma nedeniyle açılacak davaların idari yargıda görülmesi gerektiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planında eğitim […]
