ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taşınmazın niteliği ve zilyetlik süresinin belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Dava konusu taşınmazın, imar ve ihya gerektiren yerlerden olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 17. maddesi gereğince, imar-ihya gerektiren taşınmazların tescili için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı araştırılmalıdır. Mahkeme, taşınmazın önceki niteliğinin belirlenmesi gerektiğini vurgulamış ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf talebini esastan reddederken, davalı vekilinin talebini kabul ederek İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve yeni bir hüküm tesis etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Gebze-Harem hattında tahditli minibüs olarak tescilli bir aracın, ilgili belediyeden izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ruhsatında belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşındığına ve bu nedenle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-b maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın bir kısmına fiilen yol yapıldığını ve geri kalan kısmının imar planında park alanı olarak […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta’da bir mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayanarak yaptığı işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğine, ayrıca temdit […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ilinde yapılan IV-c grup maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, maden arama ruhsatı başvurusunun reddine dair gerekçe sunmadığını ve yalnızca talebin uygun görülmediğini belirtmesinin, hukuki denetim açısından yetersiz olduğunu vurgulamıştır. İdari işlemlerin gerekçeli olması gerektiği ve takdir hakkının nasıl kullanıldığının açıkça belirtilmesi gerektiği […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacı şirketin IV. Grup krom işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve teknik incelemeye dayalı somut bilgi ve belgelerin bulunmadığını belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Sarıyer’deki taşınmazlara ilişkin 03.05.2023 onay tarihli 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, daha önce iptal edilen 07.02.2020 onay tarihli planlarla benzerlik gösteren yeni planların, hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, iptal edilen planlarda belirtilen aykırılıkların yeni planlarda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin ithal ettiği eşya için gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesine ilişkin kararın hukuka uygunluğuna ilişkindir. Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca, ithalatın belirli belgelere tabi olması gerektiğini vurgulamış ve gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığını tespit etmiştir. Dolayısıyla, gözetim belgesinin ibraz edilmemesi, eşyanın mülkiyetinin kamuya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili üzerine yapılan yargılamayı konu almaktadır. Davacı, taşınmazın kamu yararına tahsis edildiğini belirterek tazminat talep ederken, davalı idare ise el atmanın varlığını sorgulamış ve bedel takdiri için bilirkişi incelemesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçi alacaklarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası alacak taleplerinin incelendiği bir davayı değerlendirmiştir. Davacı, iş sözleşmesine dayanarak fark ücret ve ikramiye taleplerinde bulunmuş, davalı ise zamanaşımı ve alacakların ödenmediği savunusuyla davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin her ay asgari ücretin belirli bir oranı üzerinden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Yenimahalle’deki taşınmazın kamulaştırmasız el atıldığını iddia ederek, bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, kamulaştırma işlemi yapılmadığını ve talep edilen bedelin yüksek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak davalı idarenin temyiz başvurusu üzerine karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesinin (f) bendi gereği, affa uğramış olsa bile kaçakçılık suçundan hükümlü olmasının, göreve alınmada aranacak şartları kaybetmesine neden olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının kesinleşmiş cezası nedeniyle göreve alınma şartlarını kaybettiğini belirterek, davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yaparak ve üzerindeki ağaçların değerini dikkate alarak karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, emsal taşınmazların değerinin belirlenmesinde eksik inceleme yapıldığı ve kıyaslama sonuçlarının yeterince değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Daire, bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Belediyenin, taraflar arasında imzalanan konut sözleşmesi gereği bağımsız bölümün süresinde teslim edilmemesi nedeniyle davacının uğradığı zararın tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini belirterek, davacının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca seçimlik haklarından yararlanabileceğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalının sözleşme tarihinden […]
