ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talep eden davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin depo edilmemesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı hukuka aykırı bularak kaldırmış ve davanın yeniden görülmesi için dosyayı İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazların değerinin belirlenmesi üzerine bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, imar uygulaması sonrası kendisine takdir edilen bedelin artırılmasını talep ederken, davalı idare, taşınmazın tarla vasfında olduğunu ve bu nedenle talebin haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, temyiz incelemesinde, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın zilyetlikle edinilmesinin mümkün olup olmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. Davacı Hazine, 139 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olduğunu ve zilyetlik yoluyla edinilemeyeceğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılması nedeniyle zilyetlik şartlarının gerçekleşmediğine hükmederek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazın yol yapımı nedeniyle kamulaştırılmadan el atıldığını belirterek bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı idare ise, imar uygulamaları nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bedelin tespitinde bir isabetsizlik olmadığını, fakat yol olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Ankara’nın Lodumlu Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırmasız el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, herhangi bir fiili el atma olmadığını ve davanın husumet yönünden reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, Ankara’daki taşınmazlarının imar planında Özel Sağlık Tesisi Alanı olarak belirlendiğini ve davalı idarenin bu taşınmaza fiili el attığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın daha önceki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van İli’nde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, görev yerini izinsiz terk ettiği iddiasıyla görevden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz terk eyleminin sübuta ermediği gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının hukuki sonuçlarından yararlanılması gerektiğini belirterek, iptal kararının uygulanmaması durumunun Anayasa’ya aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin temdit başvurusunu reddetme gerekçelerini yeterince açıklamadığını ve bu işlemin 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olduğunu belirtmiştir. İdarelerin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanmadığı, dolayısıyla hukuka uygun bir sebep göstermediği […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin iptaline yönelik bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan imar planı değişikliklerinin geçerli gerekçelerle desteklenmediğini, park alanının rekreatif alana dönüştürülmesinin plan bütünlüğüne aykırı olduğunu ve inşaat hakkı artışının imar mevzuatına uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, G1 notasyonlu alanların turizm tesis alanlarına dahil edilmesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemli davada, davacı ile dava dışı inşaat şirketi arasında imzalanan sözleşmelerin temlikine dair hukuki durum incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin alacak temlikine onay vermediği ve kamu kurumlarının vergi mükellefi olan alacaklılarına ödeme yapmadan önce vergi borcu sorgulaması yapma zorunluluğu bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Diyarbakır […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zincirleme icbar suretiyle irtikap suçundan verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanığın, yapı ruhsatı almak isteyen katılanı korkutarak menfaat temin etmeye çalıştığı iddia edilmiştir. Ancak, Yargıtay, icbar suçunun oluşabilmesi için mağdurun iradesinin baskı altında tutulması gerektiği, bunun için de manevi cebirin belli bir şiddete ulaşması gerektiğini belirtmiştir. Somut olayda, sanığın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin tahsil edilmesine hükmetmiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planında anaokulu alanı olarak ayrıldığını ve uzun süre işlem tesis edilmemesi nedeniyle kamulaştırmasız el atma olgusunun […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerinin yeterli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 6183 sayılı Yasa çerçevesinde tasarrufun iptali talebi üzerine şekillenmiştir. Davacı, borçlu tarafından taşınmazın yeğenine satıldığını iddia ederek iptal talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın borçlu şirketin borcundan dolayı satıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, taşınmazın satışının kamu borcuna dayandığını ve bu borcun gecikme zammı ile birlikte belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesindeki bir parselin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamıştır. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, parselasyonun 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğunu belirlemiştir. Ayrıca, davacının taşınmazında ruhsatsız yapı bulunduğu için, davacının ruhsatlı bir yapısının varlığından söz edilemeyeceği […]
