ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili ile ilgilidir. Davacı idare, Manisa ili, Deniş Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın arsa olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Anamur Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararı inceledi. Davacıların, 30-40 yıl boyunca kullandıkları taşınmazın mülkiyetini talep etmeleri üzerine, mahkeme, davacıların taşınmazı satın aldıklarına dair sundukları belgeleri ve tanık ifadelerini değerlendirerek, taşınmazın imar ihyasının tamamlandığını ve davacıların uzun süre kesintisiz kullandığını tespit etti. Mahkeme, asli müdahillerin taşınmazı kullanmadıklarını ve bu durumu ispat […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf kararıyla davanın reddedilmesini konu almaktadır. Davacılar, taşınmazların uzun yıllar zilyetliğinde bulundurulduğunu ve orman vasfının bulunmadığını iddia ederek tapu iptali talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, kadastro çalışmaları ve bilirkişi raporları doğrultusunda davacıların iddialarını kabul […]
ÖZET: Bu dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman parseli ile çevrili olduğunu ve orman içi açıklık niteliğinde bulunduğunu belirterek, kadastro tespitinin iptaline ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, kadastro komisyon kararının iptalini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın zilyetliği ve imar durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, Mardin ili Kabala köyünde bulunan 3366 parsel sayılı taşınmazın, davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını iddia ederek itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın zilyetlik koşullarının […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2017-2019 yıllarında yapılan ithalat işlemlerine ilişkin gözetim belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle uygulanan para cezası ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesi kararını incelemiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca alınan ceza kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olup olmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir yüklenicinin, sözleşme gereği yer teslimi yapılmaması ve imar problemleri nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkını kullanıp kullanamayacağına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 16.10.2017 tarihli sözleşme çerçevesinde davalıdan yer teslimi alamadığını, bu nedenle sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğunu, ancak davacının da bazı yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin yersiz olarak tahsil ettiği ilave ağaçlandırma bedelinin iadesine ilişkindir. Davacı, ödenen bedelin hukuki dayanağının olmadığını savunarak, bu bedelin faiziyle birlikte geri ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise, davanın zamanaşımına uğradığını ve ödemelerin genel müdürlük emri doğrultusunda yapıldığını öne sürerek davanın reddini istemiştir. Yargıtay, davacının yaptığı ödemelerle ilgili olarak ihtirazi kayıt ileri sürmediği […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının ortaklık sıfatının 10/07/2018 tarihinde sona erdiğini belirterek, bu tarihten sonraki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihten sonraki ödeme emirlerine ilişkin amme alacaklarını iptal etmiştir. Ayrıca, Ekim 2017 dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin haciz varakasının usulüne uygun olarak onaylanmadığı gerekçesiyle bu alacakların tahsiline yönelik düzenlenen […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini ve tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY üyesi olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların ölümünden dolayı açılan kamu davalarının düşmesi ve tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulanmaması konularını değerlendirmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların kovuşturma evresinde ölmeleri nedeniyle TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca davaların düşmesine karar vermiştir. Ancak, tüzel kişi hakkında ceza yaptırımı uygulanamayacağına dair 5237 sayılı Kanun’un 20/2. maddesi gereği, […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca ihraç edilmiştir. Mahkeme, davacının kodlama sistemine göre “EA” ve “SC” olarak sınıflandırıldığını, bu kodların örgütle irtibatını […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının durumunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisak ve irtibatının yeterli delillerle ortaya konulamadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu karar, davacının örgüt üyeliği için gerekli olan süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk durumlarının sağlanamadığına […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının yeterince somut delillerle kanıtlanamadığına karar vermiştir. Davacı, kızını örgüte bağlı bir okula göndermiş olsa da, 17/25 Aralık sonrası bu okuldan ayrıldığı ve örgütle ilgili sohbetlere katıldığı iddialarının somut bir temeli bulunmamaktadır. Dijital veri inceleme raporunda davacının “SC” ve “SCD” kodlarıyla tanımlandığı, bu kodların örgüt literatüründe “kazanılması zor […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının askeri görevdeki hassasiyetini ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin güvenilirliğini göz önünde bulundurarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, idari yargı […]
