ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceledi. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, bilirkişi raporunun sanığın hileli davranışını ortaya koymaya elverişli olmadığını vurguladı. Bu bağlamda, sanığın sınav sonuçlarındaki farklılıkların tesadüfi olabileceği ve dolayısıyla mahkumiyetine yeterli delil olmadığı sonucuna vardı. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2014 yılına ait özel tüketim vergisi ve ilgili cezalarla ilgili düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediğini belirlemiş ve bu nedenle zaman aşımına uğradığı sonucuna vararak iptal kararı vermiştir. Mahkeme, tebliğ evrakının kapıya yapıştırıldığına dair şerhin bulunmasına rağmen, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, yurtdışında görevlendirilmesi süresinin sona ermesinin ardından izinsiz olarak 10 gün göreve gelmemesi nedeniyle müstafi sayılarak ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nda öğretim elemanlarının görevden çekilmiş sayılmasına dair açık bir düzenleme bulunmadığını, […]
ÖZET: Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı Mineral Madencilik San. ve Tic. A.Ş.’nin, maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin bu kararı tesis ederken kamu yararını ve hizmet gereklerini gözetmesi gerektiğini, ayrıca işlemin sebep unsurunun açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, takdir yetkisini kullanırken somut […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın komisyon kararına atıfta bulunduğunu belirterek, hukuken kabul edilebilir bir gerekçe olmadan tesis edilen işlemin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Maden […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacının Çorum ili, Merkez ilçesindeki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan başvurunun reddi, yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararına dayandırılmıştır. Ancak, bu işlemde somut bir gerekçe sunulmamış ve davacının talebinin değerlendirilmesine ilişkin herhangi bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas’ta bir şirketin IV. grup arama ruhsatlı sahası için işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından uygun bulunmamasını hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun mevzuat şartları çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, ancak somut bir gerekçe olmaksızın talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ili Merkez ilçesinde II-b grubu arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işlemin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin, maden arama ruhsatı başvurularını […]
ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının yapı kullanma izin belgesi (iskan) almadığı gerekçesiyle talebinin reddine karar vermiştir. Yapı kayıt belgesinin, yapı kullanma izin belgesi yerine geçemeyeceği ve yüklenicinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediği belirtilmiştir. Bu durum, davacının tapu iptali ve tescil talebinde bulunamayacağı sonucunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Yerel mahkeme, sanığın eyleminin yasada suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bozma ilamında, sanığın izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu ve bu eylemin sit alanında zarar oluşturduğu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, iptal talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, Atama ve Yer Değiştirme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının ödenip ödenmeyeceği konusunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının plakalı aracıyla izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla verilen 60 gün trafikten men ve 10.020,00 TL idari para cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının elinde geçerli bir “Servis Taşımacılığı Kartı” bulunduğunu ve bu nedenle yapılan taşımacılığın 2918 sayılı Kanun’un Ek-2/3-a maddesi kapsamına girmediğini belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 118 ada 55 parsel sayılı taşınmazın tescili ile ilgili davada, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının dayandığı tapu kaydının Hazine yönünden bağlayıcılığı olmadığını ve taşınmazın zilyetlikle kazanılabilmesi için gerekli koşulların oluşmadığını belirtmiştir. Ziraatçi bilirkişi raporuna göre, taşınmaz üzerinde uzun zamandır kullanım olmadığı ve mera niteliği taşıdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından aleyhine başlatılan icra takipleri sonucunda taşınmazlarının usulsüz bir şekilde satılması ve bu süreçte Adalet Bakanlığı’nın sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın bazı davalılar yönünden kabulüne karar verirken, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak davanın Adalet Bakanlığı yönünden reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Adalet Bakanlığı’nın sorumluluğunun […]
