ÖZET: Uyuşmazlık, Ankara ili Yenimahalle ilçesindeki bir taşınmaz için tahsil edilen 597.816,90 TL’lik stabilize yol teknik altyapı bedelinin iptali ve fazla tahsil edilen bedelin iadesi istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar planında konut alanı olarak belirlendiğini ve bölgenin inkişaf alanı tanımlamasının bulunmadığını belirterek, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesi gereğince altyapı katılım bedelinin alınamayacağına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, teminat mektubunun iadesi konusunda yaşanan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, özel güvenlik hizmet alımı için imzalanan sözleşme kapsamında verdiği teminat mektubunun iade edilmemesi nedeniyle dava açmıştır. Davalı ise, kamu zararının tahsili amacıyla teminatın iade edilmesinin mümkün olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının iş bitirme belgesi almış olması ve sözleşme hükümlerine uygun hareket […]
ÖZET: Yargıtay, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine’nin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsamadığına ve davalı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Ancak, mahkemece yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu belirlenmiştir. Özellikle, davacı Hazine’nin dayandığı 1939 tarihli tapu kaydının iktisap sebebine dair belgelerin dosyaya getirilmemesi ve kaydın revizyon durumunun araştırılmaması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti ile ilgili hukuki süreç ele alınmıştır. İlk olarak, sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına rağmen, katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlediği gerekçesiyle cezasını artırmıştır. Ancak, sanık hakkında silahlı örgüte üye olma suçundan beraat kararı verilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının işyerinde çalışan bir sigortalıya ilişkin ek aylık prim ve hizmet belgesinin Kurum tarafından kabul edilmemesi üzerine açılan iptal davasına ilişkindir. Davacı, sigortalının doğum izni süresince geçici iş göremezlik raporu aldığını ve bu süre zarfında yapılan bildirimin eksik olduğunu iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, sigortalının çalışmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, sigortalının çalışıp […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili Yazlıca köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiş, ardından yapılan yargılama sonucunda davanın tekrar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi yine davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu meydana gelen rücuan tazminat davasına ilişkindir. Yargıtay, işveren ve üçüncü kişilerin, meydana gelen iş kazası nedeniyle Kuruma karşı sorumluluğunun yalnızca kusur sorumluluğu ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, işverenin ve üçüncü kişilerin kusurunun tespit edilmesi için olayın maddi olgularının eksiksiz bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, iş kazasının oluşumuna etki […]
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişteki ücretinin tespitine ilişkin uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Davacı, ücretinin düşürüldüğünü ve çeşitli alacaklarının bulunduğunu iddia ederken, davalı, ücretin eksiksiz ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerinin yerinde olmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının kadroya geçiş sırasında imzalanan sözleşmede ücrete […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Manisa ili, Kula ilçesindeki maden sahası için yaptığı II-b grubu arama ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin, mevzuatta belirtilen usul ve gerekçelere uygun olmadığını belirtti. İdare Mahkemesi, komisyon kararının somut ve hukuki bir gerekçe içermediğini, dolayısıyla hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Afyonkarahisar’daki bir maden sahasına ilişkin işletme ruhsatının uzatılması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, idarenin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. Davacı şirket, 10 yıllık ruhsat süresinin sona ermesinden önce, ruhsatın uzatılması için başvuruda bulunmuş, ancak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu, bu talebi gerekçesiz bir şekilde reddetmiştir. Mahkeme, kamu yararı açısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanı düzenlemeleri ve ilana yansıyan iş süresine ilişkin yaptığı şikâyetin süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin ihale ilanının yayımlandığı 11.10.2024 ve ihale dokümanının indirildiği 12.10.2024 tarihleri sonrası, şikâyet başvurusunu süresi içinde yapmadığı tespit edilmiştir. İhaleye yönelik şikâyetlerin, ihale ilanının yayımlandığı tarihten itibaren belirli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihale süreçlerinde e-tekliflerin açılma zamanlaması üzerine yapılan bir itirazı değerlendirirken, ihale tarihinin 17.10.2024 olduğunu ve e-tekliflerin saat 17:00’de açıldığını belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibi, tebligatların mesai saatleri içinde yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Kurul, isteklilerin EKAP üzerinden yaklaşık maliyet bilgisini içeren tutanaklara saat 19:32’den itibaren erişebildiğini ve bu durumun tebligat niteliği taşımadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanındaki fiyat farkı hesaplamasına ilişkin düzenlemelerin hatalı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İdari şartnamenin 46. maddesinde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların belirlenmesi gerektiği, bu katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 81. maddesi, fiyat farkı hesaplamasında işçilik maliyetleri ve diğer girdilerin ağırlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki düzenlemenin ihale sürecine etkisini inceledi. İdare, mücbir sebepler nedeniyle mutfağın kullanılamadığı durumlarda yüklenicinin İstanbul il sınırları içinde mutfak veya üretim tesisine sahip olmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu şartın, sözleşme aşamasında belgelendirileceği ifade edilmiştir. İdare, yeterlik belgelerinin İstanbul’daki mutfak veya tesislere ait olmasının şart koşulmadığını, kiralama […]
