ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı iade talebinin reddini incelemiştir. Davacı, beraat kararı almasına rağmen, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak unsurları açısından değerlendirilmeye tabi tutulmuştur. Mahkeme, tanık beyanları ve istihbari bilgiler doğrultusunda davacının örgütle bağlantılı olduğuna kanaat getirmiştir. Mahkeme, terör […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Yalova ilinde bulunan taşınmazların kıyı kenar çizgisi içerisinde kalması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, taşınmazların kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle Hazine’den tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına ilişkin iddialarını 21.10.2024 tarihinde indirdiği doküman üzerinden ileri sürmüş, ancak şikayet başvurusunu 12.11.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. İlgili mevzuata göre, başvuru sahibinin, şikayet konusu işlemi farkına varıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde başvuruda bulunması gerekmekteydi. Bu süreyi aşması nedeniyle, başvurunun süresinde olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihalelerde e-tekliflerin açılması sürecinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhalede, e-tekliflerin aynı gün içinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde açılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, yaklaşık maliyet tutarının isteklilere açıklanmadığı ve tutanakların erişime açılmasının mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan saydamlık ve eşit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde herhangi bir iddia belirtmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereği, başvuru dilekçelerinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusuna ilişkin kararın tebliğinden sonra, itirazen şikayet süresinin sonuna kadar eksiklikleri gidermediği anlaşılmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin hissesi bulunan taşınmazda kamulaştırma yapılmadığını ve bedel ödenmediğini ileri sürerek, 25.000 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise taşınmazın kullanım amacının değiştiğini ve kamulaştırma gereği bulunmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın daha önceki imar planı çerçevesinde “Sosyo Kültürel […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği zeplin cinsi eşyanın katma değer vergisinden istisna olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13. maddesini değerlendirmiştir. Mahkeme, zeplinlerin hava taşıma aracı olarak kullanılmasının, yalnızca ulaştırma faaliyetlerinde istisna kapsamına girebileceğini belirtmiş, eğlence ve reklam amacıyla kullanılan zeplinlerin bu kapsamda değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu nedenle, davacı tarafından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 01.06.1976 tarihinde işe başladığını iddia ederken, davalı taraf, sigorta başlangıç tarihinin 01.06.1977 olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının çalışma süresinin tespitine yönelik eksik inceleme ile karar vermiştir. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu tür davalarda delil toplamanın titizlikle yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların bir kısmının dere yatağında kaldığını ve bu nedenle kamulaştırmasız el atmanın devam ettiğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerinin düşük belirlendiği ve davalı idarenin sorumluluğuna dair itirazları […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasında, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleri ile irtibat veya iltisak gerekçesini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş, ancak Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı mercilerince değerlendirilmesinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olmadığını savunmuş, ancak İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve Kimse Yok Mu Derneği’ne para gönderdiğine dair tespitler ile FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğunu belirterek başvuruyu reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olsa da, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütleriyle irtibatın tespiti için somut delil aranmaksızın idarenin değerlendirme yapma yetkisi bulunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. İhalede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük tekliflerin açıklanması istenmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu açıklamalar, işçilik giderleri için belirlenen asgari ücretin altında kalmış ve proforma faturalarla desteklenmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerliliğini […]
ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde açılan tapu iptal ve tescil davasında, davacıların yalnızca zilyet olduklarını ve tapu maliki olmadıklarını belirlemiştir. Davalı tarafın, taşınmazı belediyeden satın alması ve sonrasında devretmesi sürecinde, davacıların zilyetliğinin devam ettiği tespit edilmiştir. Bu durum, davalı …’ın iyi niyetli bir üçüncü kişi olarak kabul edilmesini zorlaştırmaktadır. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın zimmet suçundan beraatine ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararını incelemiştir. Katılan Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, istinaf talebini esastan reddetmiştir. Ancak, sanığın zimmet eylemlerinin niteliği gereği, kasa mevcuduna ilişkin zimmet isnadının kesinleşen diğer mal edinme isnatlarından ayrılamayacağına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın […]
