Teknik şartnameye aykırı eklemeler aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki düzenlemeleri bütün olarak ele almıştır. İhaleye ait örnek menüde, paket süt ürününün 3’üncü, 5’inci ve 9’uncu günlerde yer aldığı, ayrıca “haftada iki defa içecek olarak 200 ml paket süt verileceği” ifadesinin bulunduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu düzenlemeye dayanarak […]

→

İdari şartnamedeki TS 13075 belgesi şartının, yönetmelikteki iş ortaklığı düzenlemesine aykırılığı ve ihale sürecindeki etkileri (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yer alan TS 13075 Gıda Maddeleri Taşıma Hizmet Belgesi’nin ortak girişimlerde tüm ortaklar tarafından sunulması gerektiği düzenlemesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yönetmelik, iş ortaklığında ortaklardan yalnızca birinin bu belgeyi sunmasının yeterli olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, İdari Şartname’deki […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında pet bardak su miktarının yetersizliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tanrıverdi Gıda Temizlik Elektrik İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, pet bardak su (250 ml) girdisinin açıklamasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili firmanın sunduğu Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, ihale konusu işin ilgili kısımlarında kullanılması gereken pet bardak su miktarının en az 1/20’si kadar satış […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında idare, tüm iş kalemlerini açıklama istemek zorunda mıdır? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması ve idarenin sadece belirli iş kalemlerine ilişkin açıklama istemesinin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesine atıfta bulunarak, idarenin teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden önemli teklif bileşenleri ile […]

→

Gerçek kişilere dayalı iş deneyim belgesi, kamu ihalelerinde geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgesinin düzenlenemeyeceği durumları belirten 47’nci maddeyi esas almıştır. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumların, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirdikleri işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bioplan Biyomedikal Hizmetler ve Çözümler Sağlık Danışmanlık Bilgisayar İnş. San. Tic. […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak “Kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektörde gerçekleştirilen her türlü çevre danışmanlık hizmet işleri” belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belge, maden ocağına ilişkin bir hizmet alımına dair olup, bu durum […]

→

Bayilik sözleşmesinin ihale süresini kapsamaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güveniş Tur. İnş. Oto. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin geçerlilik süresinin ihale süresini kapsamadığını tespit etmiştir. İhale süresi 01.01.2025 – 31.12.2025 olarak belirlenirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihi 30.09.2024 ve bitiş tarihi 30.09.2025’tir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen […]

→

İşçinin ücretinin tek taraflı düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılığı ve fark ücret alacağının korunması gerektiği kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının ücretinin düşürülmesiyle ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davalı Kurumun hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde işçilerin ücretlerini tek taraflı olarak düşürmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belirli bir oranda fazlası olarak belirlendiği ve bu oranın yeni dönemde de […]

→

Sürekli nitelikteki hizmet alımlarında kısmi kabul yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye konu olan hizmetin, sürekli nitelikte bir iş olması nedeniyle kısmi kabul yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sözleşme tasarısında yer alan “Aylık olarak kısmi kabul yapılacaktır” ifadesinin, mevzuat […]

→

İşçi ücretinin asgari ücrete oranla belirlenmesi ve ücret farkı alacaklarının korunması gerektiği yönünde içtihat oluşturulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, işçi ücretinin düşürülmesi ve ücret farkı alacaklarının hesaplanması üzerine yapılan bir yargılamada, işçinin ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmiş olması nedeniyle, bu oranın yeni dönemde de korunması gerektiğini vurgulamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücrete oranlanarak hesaplanması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, davalı vekilinin istinaf dilekçesinde […]

→

İşçinin ücretinin düşürülmesi 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırı bulunarak fark alacaklarının korunması gerektiği kararlaştırıldı (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuki geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu belirterek, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak kararlaştırıldığını ve bu oranın yeni dönemde de korunması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, kamu idarelerinin işçi aleyhine […]

→

arsa niteliğindeki taşınmazın değer tespitinde emsal karşılaştırması yöntemi isabetsiz değil (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Temyiz edilen kararın bozulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi uyarınca mümkün olup, arsa niteliğindeki taşınmaza değer biçilmesinde emsal karşılaştırması yapmanın yöntem itibarıyla isabetsiz olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmamıştır. Kararda, bozma öncesi […]

→

İşverenin tek taraflı ücret düşürmesi 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırı bulunarak fark ücret alacağına hükmedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuka uygunluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, işverenin ücretini düşürmesinin muvazaalı bir ilişki çerçevesinde gerçekleştiğini ve bu durumun 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak belirlenmiş olduğunu ve bu oranın yeni dönemde de […]

→

Kadastral parselin ihyası ve tescili talebinde mahkeme kararının bozulması ve mülkiyet hakkının korunması değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, kadastral parselin ihyası ve tazminat istemine ilişkin davada, mahkeme kararının bozulmasına yönelik temyiz başvurularını değerlendirmiştir. Dava, Hazine vekilinin, iptal edilen imar uygulamaları nedeniyle kadastral parselin ihyası ve tescili talebiyle açtığı bir davadır. Yargıtay, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, bozma […]

→

Kamulaştırma bedeline emsal karşılaştırmasıyla belirlenen tutarın adil bulunması ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı gereği faiz uygulanması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırması yapılarak belirlenen kamulaştırma bedelinin adil olduğunu ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı gereği, dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmesi […]

→