24.04.2014 Tarihli ve 28981 Sayılı Resmî Gazete İlgili içerik için tıklayınız
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
İşkolu Tespit Kararı (No: 2014/25) – 24.04.2014
24 Nisan 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 28981 TEBLİĞ Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: İŞKOLU TESPİT KARARI Karar No : 2014/25 İşyeri : Eti Bakır Anonim Şirketi Aşıkköy Mevkii Küre/KASTAMONU Tespiti İsteyen : İşveren İnceleme : Eti Bakır Anonim Şirketi’nin Halıköy Beydağ/İZMİR adresindeki işyerinin yer altı işyerinde tüvenan antimuan bakır cevherin çıkarıldığı, […]
2014 Yılı Mart Ayına Ait Dahilde İşleme İzin Belgelerinin (D1) Listesi – 24.04.2014
24.04.2014 Tarihli ve 28981 Sayılı Resmî Gazete İlgili içerik için tıklayınız
İşkolu Tespit Kararı (No: 2014/26) – 24.04.2014
24 Nisan 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 28981 TEBLİĞ Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: İŞKOLU TESPİT KARARI Karar No. : 2014/26 İşyeri : Yıldırım Temizlik Org. ve Tic. Ltd. Şti. -Tamer Endüstriyel Proje Uygulama Tic. Ltd. Şti. Yıldırım-Tamer İş Ortaklığı İnciraltı KampüsüMithatpaşa Cad. Balçova/İZMİR SGK Sicil No. : Tespiti İsteyen […]
Diş muayenehanelerinin yeni nesil ödeme kaydedici cihaz kullanma zorunluluğu var mıdır? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[Mük 257-2012/VUK-1- . . .]-1194 24/04/2014 Konu : Diş muayenehane şirketinin yeni nesil ödeme kaydedici cihaz uygulamasına geçip geçmeyeceği hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; şirketinizin diş muayenehane hizmeti işi ile iştigal ettiği, […]
Özel iletişim vergisinin indirim konusu yapılması için gereken şartlar nelerdir? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 51421814-185[39-2014/43]-61 24/04/2014 Konu : Özel İletişim Vergisi İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan izin alarak son kullanıcılara elektronik haberleşme (sabit telefon görüşme) hizmeti sunacağınız belirtilerek, firmanız adına düzenlenen faturalarda yüklendiğiniz […]
GSM hat devirlerinde özel iletişim vergisi hesaplanır mı? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü) Sayı : 39044742-185-1162 24/04/2014 Konu : Şirket birleşmesi sonucu GSM hat devirlerinin özel iletişim vergisine tabii olup olmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, kurumunuzun mobil ödeme sistemleri üzerine faaliyet gösterdiği ve sektör bazında kurulmuş […]
Özel iletişim vergisi mükellefleri faturalarda ÖİV hesaplamak zorunda mı? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü) Sayı : 39044742-Özel İletişim-1178 24/04/2014 Konu : BTK tarafından yetkilendirilen ÖİV mükellefleri düzenleyeceği faturalarda ÖİV hesaplayıp hesaplamayacağı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından sabit telefon hizmeti (STH) […]
Sözleşmeli personel için SGK kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı ve sorumluların tazmin yükümlülüğü nasıl belirlenir (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, sözleşmeli personellere ödenen toplu sözleşme ücretlerinden Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kesintilerinin yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na göre, sözleşmeli personelin sigortalı sayılması ve buna bağlı olarak SGK kesintilerinin yapılması zorunludur. Ancak, ilgili belediyede bu kesintilerin yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış […]
Denetçi ücretlerinin yasal üst limitin aşılması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde görevli denetçilere yapılan fazla ödemelerin kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 2560 sayılı Kanun ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, denetçi ücretleri, devlet memurlarına verilen birinci derecenin son kademesi aylık tutarını aşmamalıdır. İnceleme sonucunda, denetçilere ödenen ücretlerin, belirlenen yasal üst limitin üzerinde olduğu tespit edilmiştir. […]
Tatbikat dersleri için ek ders ödemeleri, 2006/10730 sayılı karar çerçevesinde hukuka uygun mu? (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfında görevli öğretmenlere yapılan ek ders ve tatbikat dersi ödemelerinin mevzuata uygunluğunu incelemektedir. 2006/10730 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırı olarak yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturduğu iddiaları değerlendirildiğinde, tatbikat derslerinin “aylık karşılığı ders görevi” kapsamında değerlendirilmediği ve bu nedenle ek ders ücreti ödenmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. […]
İşçilere Yapılan Temizlik Yardımlarının Gelir Vergisi Kapsamında Değerlendirilmesi ve Kamu Zararının Sorumlulara Yansıtılması Hakkında Karar (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, işçilere yapılan ayni yardımlardan gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 2012-2014 dönemini kapsayan Toplu İş Sözleşmesi’nin ilgili maddesi, işçilere yapılan temizlik yardımlarından doğabilecek vergi ve harçların işverene ait olduğunu belirtmesine rağmen, Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi gereğince bu yardımların ücret tanımına girmesi nedeniyle gelir vergisinden istisna olamayacağı sonucuna […]
İşçilere Ayni Yardımların Gelir Vergisi Uygulaması: Kamu Zararı ve Sorumluluk (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi uyarınca işçilere yapılan ayni yardımların gelir vergisinden muaf tutulması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Sözleşmenin 37. maddesinde, işçilere yapılan yardımlardan doğabilecek vergi ve harçların işverene ait olduğu belirtilmiş, bu durum Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi ile çelişmektedir. Kanun, işçilere sağlanan ayni […]
Kamu İdaresinin İş Artışı Uygulaması: %20 Üstü İddialar Mevzuata Aykırı Değil, Kamu Zararı Oluşmamıştır. (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin personel temini işine ilişkin iş artışı uygulamasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İddia edilen %20 oranının üzerinde iş artışı yapılması, Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğu yönündeki eleştiriler, Yönetim Kurulu Kararı’ndaki gerekçelerle çürütülmüştür. İdarenin, süreklilik arz eden hizmet alımlarını kesintiye uğratmadan gerçekleştirmesi gerektiği, iş artışının öngörülemeyen durumlar çerçevesinde yapıldığı ve bu […]
Vekaletle atanan memurun asaleten atanma şartlarını taşımaması, tazminat ödemelerini hukuka aykırı hale getirir mi (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede vekaletle atanan bir memurun, asaleten atanması gereken şartları taşımadığı halde vekalet ettiği kadroya ilişkin zam ve tazminat farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175. maddesi gereğince, vekalet aylığı ödenebilmesi için vekilin, asaleten atanmada aranan tüm şartları taşımak zorundadır. Bu durum, vekaletin […]