ÖZET: Kamu İhale Kurulu, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinde engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünün ihale dokümanında belirtilmemiş olmasının, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğine karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin, engelli işçi çalıştıracaklarını beyan ederek tekliflerini bu koşullara göre oluşturmasının, eşitlik ilkesine aykırı bir durum yaratabileceği vurgulanmıştır. Ancak, idarenin ihale sürecinde engelli […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
İtirazen şikayet başvurusunda somut delil sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığına dair somut bir iddia sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, başvuru dilekçelerinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Başvuru sahibinin, damga vergisi, karar pulu, KİK payı ile […]
Tıbbi cihaz ihalesinde DR-Rad X5-C sisteminin X-Ray jeneratörlerinin TİTUBB kaydı ayrı ürün numaraları ile yapılmalı mı (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TİTUBB belgelerinin uygunluğunu sorgulamıştır. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’ndan alınan görüşte, DR-Rad X5-C Dijital Radyografik Sistemler adlı ürünün parçaları olan X-Ray jeneratörlerinin güç değerleri ve modellerinin çeşitlilik gösterdiği belirtilmiştir. Bu durum, her bir cihazın ayrı bir tıbbi cihaz olarak TİTUBB’da farklı […]
İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 09.10.2013 tarihinde idareye yaptığı şikâyetin ardından, idarenin 25.10.2013 tarihinde kesinleşen ihale kararını bildirdiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin, bu kararın bildiriminden sonra on gün içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığı, dolayısıyla başvurunun süresinde yapılmadığı […]
Yaklaşık maliyet hesaplamasında aritmetik hata yapılması aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin hesaplanmasında aritmetik hata yapıldığını tespit etmiştir. İdarenin belirlediği yaklaşık maliyet 3.019.942,20 TL olarak belirlenmişken, akşam yemeği için hesaplanan maliyetin 1.250.040,00 TL yerine 1.084.615,00 TL olması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu hata, toplam yaklaşık maliyetin 2.845.571,20 TL olarak yeniden hesaplanmasına yol açmıştır. Bu durum, aşırı […]
Özel güvenlik hizmet alımında mali sorumluluk sigortası poliçesinin ihale süresini kapsaması ve limitlerin uygunluğu nasıl değerlendir (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde, mali sorumluluk sigortası bedelinin tevsik edilmesi sürecinde yaşanan sorunları değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu mali sorumluluk sigorta poliçesinin, ihale süresini kapsayıp kapsamadığı ve poliçedeki kapsam ile limitlerin uygunluğu incelenmiştir. Yapılan incelemede, yüklenicinin sunduğu sigorta bedelinin 24,96 TL olduğu ve bu bedelin ilgili sigorta şirketi tarafından […]
Ortak girişimlerde şikayet başvurusunda temsil yetkisi belgesi eksikliği başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu şekil ve süre yönünden uygun bulmamıştır. İhaleye ilişkin kesinleşen ihale kararının, başvuru sahibinin pilot ortağına tebligatının usulüne uygun yapıldığı, bu nedenle başvuru sahibinin 22.10.2013 tarihine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, özel ortak tarafından yapılan ilk şikayet başvurusunda, ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesi ile […]
İş deneyim belgesinde denetleme görevi yazılı olarak belirtilmeyen mühendis veya mimarın belgesi geçerli sayılabilir mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sırasında, belgenin “iş denetleme” değil “iş yönetme” belgesi olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, iş denetleme belgesi düzenlenebilmesi için, ilgili mühendis veya mimarın belgeye konu işte yazılı bir görevlendirme ile denetleme görevinde bulunması gerekmektedir. Ancak başvuru sahibinin sunduğu […]
Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun yetkili temsilci tarafından yapılmadığı (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun yetkili temsilci tarafından yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Başvuru sahibinin şikayet dilekçesi Muammer Emre Batıer tarafından imzalanmış olup, ekinde yer alan belgelerden, şirketin diğer müdürlerinin münferiden temsil yetkisine sahip olduğu anlaşılmıştır. Ancak, Muammer Emre Batıer’e verilen vekaletnamede, şikayet başvurusunda bulunma yetkisi açıkça belirtilmemiştir. İdare, […]
İdari şartnamenin 25. maddesine göre teklif fiyatına dahil edilmesi gereken giderlerin eksikliği teklifin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde yapılan incelemelerde, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında idari şartnamenin 25’inci maddesinin gerekliliklerini vurgulamıştır. Bu madde, sözleşmenin uygulanması sırasında ulaşım, sigorta, vergi gibi giderlerin isteklilerce teklif edilen fiyata dahil edilmesini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, bu giderlerde artış olması durumunda, teklif edilen fiyatın bu artışları karşılayacak şekilde düzenlenmiş olacağı kabul edilmektedir. İnceleme sonucunda, tekliflerin […]
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 31/10/2013 Tarihli ve 2943 Sayılı Kararı – 03.12.2013
3 Aralık 2013 SALI Resmî Gazete Sayı : 28840 KURUL KARARI Kültür ve Turizm Bakanlığından: KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI İZMİR II NUMARALI KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARARI TOPLANTI TARİHİ VE NO : 31/10/2013-124 45.01/117 KARAR TARİHİ VE NO : 31/10/2013-2943 Toplantı Yeri MANİSA Manisa İli, Akhisar İlçesi, Kayalıoğlu Beldesi, Dağdeviren Çiftlik (AkırbeyÇiftlik) […]
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 9/10/2013 Tarihli ve 2870 Sayılı Kararı – 03.12.2013
3 Aralık 2013 SALI Resmî Gazete Sayı : 28840 KURUL KARARI Kültür ve Turizm Bakanlığından: KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI İZMİR II NUMARALI KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARARI TOPLANTI TARİHİ VE NO : 9/10/2013-121 35.21/490 KARAR TARİHİ VE NO : 9/10/2013-2870 Toplantı Yeri İZMİR İzmir İli, Aliağa İlçesi, Helvacı Köyü, Melengiç Sekisi Mevkii’ndeki Melengiç […]
Kültür ve Turizm Bakanlığı Eskişehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 9/10/2013 Tarihli ve 1859 Sayılı Kararı – 03.12.2013
3 Aralık 2013 SALI Resmî Gazete Sayı : 28840 KURUL KARARI Kültür ve Turizm Bakanlığından: KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI ESKİŞEHİR KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARARI Toplantı Tarih ve no : 9/10/2013-96 26.01/114 Karar Tarih ve no : 9/10/2013-1859 Toplantı Yeri ESKİŞEHİR Eskişehir İli, Çifteler İlçesi, Erbab Mahallesi sınırları içerisinde […]
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 9/10/2013 Tarihli ve 2891 Sayılı Kararı – 03.12.2013
3 Aralık 2013 SALI Resmî Gazete Sayı : 28840 KURUL KARARI Kültür ve Turizm Bakanlığından: KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI İZMİR II NUMARALI KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARARI TOPLANTI TARİHİ VE NO : 9/10/2013-121 35.02/1176 KARAR TARİHİ VE NO : 9/10/2013-2891 Toplantı Yeri İZMİR İzmir İli, Bergama İlçesi, Kaşıkçı Köyü, mülki hudutlarında […]
Kaçakçılık Türleri İle İlgili Mahkûmiyet Hükmü Kesinleşenlerin Kamuoyuna İlan Edilmesine Dair Yönetmelik
KAÇAKÇILIK TÜRLERİ İLE İLGİLİ MAHKÛMİYET HÜKMÜ KESİNLEŞENLERİN KAMUOYUNA İLAN EDİLMESİNE DAİR YÖNETMELİK Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, belirlenen nitelikleri haiz kaçakçılık suçlarını işleyenlerden kamuoyuna ilan edileceklere ilişkin usul ve esasları belirlemektir. (2) Bu Yönetmelik hükümleri (Ek ibare:RG-10/4/2019-30741) suçun işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmamış olanlar için uygulanmaz. Dayanak MADDE 2 […]