Özelleştirme Yüksek Kurulunun 14/12/2012 Tarihli ve 2012/182 Sayılı Kararı – 19.12.2012

19 Aralık 2012  ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 28502 TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARI TARİH             : 14/12/2012 KARAR NO    : 2012/182 KONU              : Hazine taşınmazı. Özelleştirme Yüksek Kurulu’nca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın 20/11/2012 tarih ve 7746 sayılı yazısına istinaden; 1- 2115/3361 hissesi özelleştirme kapsam ve programında bulunan Gayrimenkul A.Ş’ ye ait olan Tekirdağ […]

→

Özelleştirme Yüksek Kurulunun 14/12/2012 Tarihli ve 2012/183 Sayılı Kararı – 19.12.2012

19 Aralık 2012  ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 28502 TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARI TARİH           : 14/12/2012 KARAR NO   : 2012/183 KONU             : İmar Planı. Özelleştirme Yüksek Kurulu’nca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın 11/10/2012 tarih  ve 6921 sayılı yazısına istinaden; 1- İstanbul İli, Tuzla İlçesi, Aydınlı Mahallesi sınırları içinde bulunan  mülkiyeti Maliye Hazinesi adına […]

→

Elektrik Piyasası Kanununun 11 inci Maddesi Uyarınca 2013 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ – 19.12.2012

19 Aralık 2012  ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 28502 TEBLİĞ Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: ELEKTRİK PİYASASI KANUNUNUN 11 İNCİ MADDESİ UYARINCA 2013 YILINDA UYGULANACAK PARA CEZALARI HAKKINDA TEBLİĞ              4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 11 inci maddesinde muhtelif miktarlarda para cezaları öngörülmüştür. Kurumumuzun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine tabi olması dolayısı ile Kanunun 17 nci […]

→

Üniversitelere yapılan çek, senet veya cari hesap bağışlarının kurumlar vergisi matrahından indirim konusu yapılabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI GAZİANTEP VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI VERGİ VE ANLAŞMALAR UYGULAMA MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 16700543-12-515-14-73 18/12/2012 Konu : Üniversiteye Çek Senet veya cari hesap bakiyelerinden yapılan bağışın kurumlar vergisi açısından durumu                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, kamu tüzel kişiliğine sahip üniversitenize şahıs ve kurumlar tarafından değişik vadelerde […]

→

Kooperatifin ortaklarına arsa devrinin KDV ve kurumlar vergisi açısından yükümlülük doğurup doğurmayacağı? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 84098128-125[4-2012/938]-1036 18/12/2012 Konu : Kooperatife ait arsanın parsellenerek üyelere dağıtılması.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve ekli dilekçenizde, kooperatifinizin 148 ortaklı olduğu, ortakların her birine hisseleri oranında konut sağlandığı, bu konutların ferdileşme […]

→

Minibüsün özürlü lifti montajı sonrası ÖTV farkı ödenip ödenmeyeceği hususunda açıklama yapılabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-ÖTV15-3232 18/12/2012 Konu : Minibüse özürlü lifti monte edilmesi durumunda ÖTV farkı aranılıp aranılmayacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, M2 sınıfında bulunan 13+1 kişilik minibüsün 7 adet koltuğu sökülerek, N2 sınıfı […]

→

Palmiye Kırmızı Böceği İle Mücadele Hakkında Yönetmelik

PALMİYE KIRMIZI BÖCEĞİ İLE MÜCADELE HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmelik, Palmiye Kırmızı Böceğinin Ülkemize girişini ve yayılmasını engellemek amacıyla alınacak tedbirleri belirlemek amacıyla hazırlanmıştır. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, Palmiye Kırmızı Böceğinin sürveyi, tespit edilmesi, mücadelesi, yayılmasının engellenmesi hususlarını kapsar. Dayanak MADDE […]

→

Gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararı tazmin edilmesi zorunlu mudur, iş artışı ihale indirimini etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir yapım işine ilişkin hak ediş ödemeleri üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle toplam kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat işlerinde gelir vergisi kesintisinin zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, kesilmeyen gelir vergileri dolayısıyla oluşan […]

→

Kamu zararına yol açan KDV tahakkuk ettirilmemesi, belediyenin kiralama işlemlerinde vergi yükümlülüğünü ihlal etmesiyle mi ilişkilidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nin sunduğu hizmetler için katma değer vergisi (KDV) tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirtiyor. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca, kamu kuruluşları tarafından sunulan hizmetlerin KDV’ye tabi olduğu vurgulanmaktadır. Belediyenin motorlu araç kiralama, ilaçlama gibi hizmetleri için alınan ücretler üzerinden KDV tahakkuk ettirilmemesi, toplamda önemli […]

→

Damga Vergisi Oranının Hatalı Uygulanması: Kamu Zararının Sorumluluğu ve Tahsilat Süreci Üzerine İçtihat Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan mal alımlarına ilişkin ödemelerde damga vergisi kesintisinin hatalı olarak (binde 7,5) oranı üzerinden yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, resmi daireler tarafından yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemeler için damga vergisi oranı (binde 8,25) olarak belirlenmiştir. Ancak, yapılan […]

→

Kamu Zararında Hatalı Gelir Vergisi Hesaplaması ve Sorumluluk Belirlemesi: 5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde İdarelerin Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Encümen Toplantılarına katılan Meclis Üyelerine ödenecek huzur hakkı ve encümen ödeneğinin gelir vergisi hesaplamasında yapılan hataların kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, ücret niteliğindeki ödemelerden kesilecek gelir vergisinin hesaplanmasında, kişilere yapılan ödemelerin kümülatif vergi matrahına eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan hesaplamalarda kümülatif vergi […]

→

Huzur Hakkı Ödemelerinde Gelir Vergisi Hesaplamasında İhlal: Kamu Zararının Oluşumu ve Sorumluluk Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi’ne yapılan huzur hakkı ve vekalet ücreti ödemeleri üzerinden hesaplanan gelir vergisi kesintilerinin hatalı yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, ücret niteliğindeki ödemelerin kümülatif vergi matrahına eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan hesaplamalarda bu kuralın ihlal edilmesi sonucu kamu zararının oluştuğu […]

→

Huzur Hakkı Hesaplamasında Hatalı Gelir Vergisi Matrahı: Kamu Zararında İdarenin Sorumluluğu ve Görevli Ödemeleri Üzerine Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Encümen Toplantılarına katılan Meclis Üyelerine ödenen huzur hakkı ve encümen ödeneğinin hesaplanmasında kümülatif gelir vergisi matrahlarının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, ücret niteliğindeki ödemelerden kesilecek gelir vergisinin, kişilere yapılan her türlü ödemenin kümülatif vergi matrahına eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]

→

Damga Vergisi Tahsilatında İhale Kararlarının Sorumluluğu: Kamu Zararının Sınırlı Tahsili ve Mali Hizmetler Daire Başkanı’nın Yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satış ve kiralama işlemlerine ilişkin ihale kararları üzerinden doğan damga vergilerinin tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, ihale kararları ve kira sözleşmeleri üzerinden damga vergisi kesilmesi zorunludur. Ancak, belirtilen işlemler sonucunda damga vergileri tahsil edilmediği için toplam […]

→

Mevsim koşulları ihale iptalinde kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun iptal kararının gerekçelerini inceledi. İhale konusu işin, yol ve kaldırım yapımında kullanılacak malzemeleri kapsadığı ve bu işin mevsim şartlarıyla doğrudan ilişkili olduğu tespit edildi. Kurul, ihale komisyonunun iptal kararında belirtilen gerekçelerin kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından uygun olduğuna karar verdi. Kurul, idarenin iptali yönündeki […]

→