| Dairesi | 5 |
|---|---|
| Karar No | 85 |
| İlam No | 41 |
| Tutanak Tarihi | 6.11.2014 |
|
……… Derneği’nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ……. nin ………gibi kentlerinde ………….araştırmalar yapmak amacıyla ……tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ………………………ve Belediye Başkanı ………………….in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesiyle ilgili olarak; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (h) bendinde Kamu Gideri tanımlanmış olup madde hükmüne göre; “Münhasıran bu Kanunun uygulanmasında; h) Kamu gideri: Kanunlarına dayanılarak yaptırılan iş, alınan mal ve hizmet bedelleri, sosyal güvenlik katkı payları, iç ve dış borç faizleri, borçlanma genel giderleri, borçlanma araçlarının iskontolu satışından doğan farklar, ekonomik, malî ve sosyal transferler, verilen bağış ve yardımlar ile diğer giderleri,……… ifade eder” denilmektedir. Yapılan incelemede; …….adresinde faal ve mukim …….Derneği’nce yapılan düzenleme çerçevesinde; …….. nin ……..gibi kentlerinde ……… araştırmalar yapmak amacıyla, …… tarihleri arasında ve 10 gün süreyle yurt dışına gönderileceği öngörülen Belediye Meclis Üyesi ……………………..ve Belediye Başkanı ……………….bahsedilen seyahat programına katılmadıkları halde ilgili Derneğe ödemenin yapıldığı görülmüştür. Savunmada, ……..ye düzenlenen iş gezisi nedeniyle ödenen tutar gezinin gerçekleşmemesi nedeniyle ilgili Derneğe ……tarihinde yazı yazılarak tutarın iadesini istediklerini belirtmişlerse de henüz bu iadenin gerçekleşmemiş olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla; ……..Derneği’nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ….. nin …….kentlerinde ……… araştırmalar yapmak amacıyla …….. tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ……………….ve Belediye Başkanı ……………in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesi sonucu oluşan …………..TL kamu zararının sorumlular Gerçekleştirme Görevlisi ………………ile Harcama Yetkilisi ve 5018 sayılı Kanunun 61 inci maddesine göre ödemeye ilişkin belgeler tamam olmadan ödemede bulunduğundan Muhasebe Yetkilisi…………na, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine oybirliğiyle karar verildi. |
| ÖZET: Dairesi 5 Karar No 85 İlam No 41, 6.11.2014 tarihli tutanakta, ……. Derneği tarafından düzenlenen yurt dışı araştırma programına katılmayan Belediye Meclis Üyesi ve Belediye Başkanı için yapılan ödemenin, seyahatin gerçekleşmemesi nedeniyle kamu zararı oluşturduğu belirtilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, ilgili Derneğe yapılan ödemenin iadesinin talep edildiği, ancak henüz gerçekleşmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kamu zararının sorumluları hakkında gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir. |