Belediye bütçesinden başkan adına taziye ilanı verilmesi (Danıştay)

Hakkında Soruşturma İzni istenenler :

1- …………….. – …………….. Belediye Başkanı.

2- …………….. – Aynı yerde Belediye Başkan vekili.

3- …………….. – ” ” Hesap İşleri Daire Başkan Vekili

Soruşturulacak Eylem : Olağanüstü Hal Bölge Valiliğinin 7.5.1999 gün ve 1999/861 Sayılı kararıyla OHAL Bölgesine sokulması yasaklanan ……… Gazetesine Büyükşehir Belediye Başkanı adına ilan Verip yayınlatmak ve usulsüz verile emri düzenleyerek ilan bedelini belediye bütçesinden ödemek.

Eylem Tarihi : 26.8.1999

Yetkili Merciin Kararı : Belediye Başkanı …………….. hakkında soruşturma izni verilmemesine, Belediye Başkan Vekili…………….. ile Hesap İşleri Daire Başkanı…………….. hakkında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Edenler : Belediye Başkan Vekili ve Hesap İşleri Daire Başkanı.

İçişleri Bakanlığından 16.11.2000 gün ve 81-108/1-573/7838 sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

Haklarında soruşturma izni verilen …………….. ile ……………..”ün, 17 Ağustos 1999 depremi ardından Büyükşehir Belediye Başkanı adına başsağlığı ilanı vermek için herhangi bir piyasa araştırması yapmadan Olağanüstü Hal Bölge Valiliğinin 7.5.1999 gün ve 1999/861 sayılı kararıyla OHAL Bölgesine sokulması yasaklanan …………….. Gazetesine ilan verip, tahakkuk memurunun bilgisi dışında usulsüz verile emri düzenleyerek, ilan bedelini belediye bütçesinden ödedikleri dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından itirazların reddine, dosyanın …………….. Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 23.01.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy :Olağanüstü Hal Bölge Valiliğinin 7.5.1999 gün ve 1999/861 sayılı kararıyla OHAL Bölgesine girişi yasaklanan …………….. Gazetesine Mahkemece konulmuş bir yasak bulunmadığı gibi, söz konusu eylemin TCK kapsamında suç unsuru da taşımadığı anlaşıldığından, …………….. ile ……………..”ün itirazlarının kabulüne karar verilmesi gerekeceği görüşü ile aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyoruz.