| 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar |
|
A) Sözleşme eki birim fiyat cetvellerinde yer alan iş kalemi miktarlarında yüzde yirmiden fazla artış olduğu ve bu artış sözleşme bedelinin yüzde birini aştığı halde sözleşme gereği hesaplanması gereken revize birim fiyatın uygulanmadığı görülmüştür. İdare ile yüklenici arasında akdedilen Sözleşmenin 28’inci maddesinde; “28.2.1. Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve toplam artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılır. R = F x [ 1 – (A x F) / S ] S = Sözleşme bedeli ( TL), F = İş kaleminin sözleşme birim fiyatı (TL / ….), A = İş kaleminde meydana gelen artış miktarı (Adet, mt, m2 vb.), R = Revize birim fiyat (TL / ….)” denilmektedir. Anılan hüküm uyarınca, sözleşmede yer alan miktarlara göre yüzde yirminin üzerinde artış olan ve söz konusu artışların sözleşme bedelinin yüzde birini aştığı bazı iş kalemleri için revize birim fiyat yapılması gerektiği halde, revize birim fiyat hesaplanmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de, bahse konu kamu zararı tutarı olan …-TL’nin … tarih ve … no.lu tahsilat makbuzu ile yüklenici … Mühendislik İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’den tahsil edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, sorgu konusu kamu zararı tahsil edildiğinden, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,
|
t
| ÖZET: 6. Daire’nin 18.06.2020 tarihli kararında, sözleşme eki birim fiyat cetvellerinde yer alan iş kalemi miktarlarında yüzde yirmiden fazla artış olduğu ve bu artışın sözleşme bedelinin yüzde birini aştığı halde revize birim fiyatın uygulanmadığı tespit edilmiştir. Ancak, ilgili kamu zararı tutarının yüklenici firmadan tahsil edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına ve temyiz yolunun açık olduğuna karar verilmiştir. |