İhalesi Yapılan Yapım İşinde İşin Yapılacağı Yere ilişkin Gerekli Çalışmaların Yapılmamasından Kaynaklı Olarak Süre Uzatımı ve Fiyat Farkı Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: İnkaya Mahallesi Mesire Alanında Muhtelif Binaların Yapılması İnşaat İşinde, Belediyenin işin yapılacağı yer ile ilgili gerekli mülkiyet, kamulaştırma ve imar işlemlerini tamamlamadığı tespit edilmiştir. İhale öncesinde yer teslimine yönelik gerekli çalışmaların zamanında yapılmamasından kaynaklı olarak süre uzatımı ve fiyat farkı verilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 5’inci maddesinde, yapım işlerinde arsa temin edilmeden, mülkiyet, […]

→

Parasal Limitler Dâhilinde Yapılan Mal ve Hizmet Alım İşlerinde, Bütçeye Konulan Ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulunun Uygun Görüşü Alınmadan Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin (f) bendi ve 22’nci maddesinin (d) bendinde belirtilen parasal limitler dâhilinde yapılan mal ve hizmet alım işlerine ilişkin harcamaların yıllık toplamının, 2023 yılı bütçesine bu amaçla konulan ödeneklerinin %10’unu Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadan aştığı görülmüştür. Anılan Kanun’un 62’nci maddesinin (ı) bendinde; “Bu Kanunun 21 ve […]

→

Taşıtlar İçin Yapılan Değer Artırıcı Bir Harcamanın Hesaplarda Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 187’nci maddesi ve Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan 47 sıra numaralı Amortisman ve Tükenme Payları Tebliği gereğince, dayanıklı taşınırlar için yapılan harcamaların bir varlığın satın alınması veya değerinin artırılması için yapılan harcamalar olarak kabul edileceği ve kayıtlı değere eklenmesi gereken harcama türü olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemeler neticesinde, 16 […]

→

Varlıklara İlişkin Amortisman Ayırma İşlemlerinde Hatalı Uygulamaların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: Belediyenin kamu idaresine sunduğu cevaptan, varlıklarından bazıları için hiç amortisman ve tükenme payı ayrılmasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Ayrıca, varlık tutarından fazla amortisman payının ayrılmış olması nedeniyle 2023 yılı bilançosunda hataya neden olunmuştur. Kurum tarafından varlıkların amortisman ve tükenme paylarının Amortisman ve Tükenme Payları konulu 47 Sıra Numaralı Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği hükümlerine uygun olarak […]

→

İdare Taşınır Mal Yönetimi Ayrıntılı Hesap Cetvelindeki Tutarlar ile Mali Tablolarda Yer Alan Tutarların Uyuşmaması (Sayıştay)

ÖZET: Bulgu: İdare Taşınır Mal Yönetimi Ayrıntılı Hesap Cetvelindeki Tutarlar ile Mali Tablolarda Yer Alan Tutarların Uyuşmaması. Denetim Raporu’nda, taşınır hesaplarının bilançodaki tutarları ile İdare Taşınır Mal Yönetimi Ayrıntılı Hesap Cetvelindeki tutarların birbiri ile uyumlu olmadığı görülmüştür. Taşınır kayıtlarını tutmak ve mali yılsonunda Taşınır Yönetim Hesabını düzenlemekle yükümlü kılınan kamu idarelerinin, taşınır mal yönetim hesabının […]

→

Yeni Birim Fiyat Tespitinde Kullanılan Rayiçler İçin Ticaret ve/veya Sanayi Odasından Onay Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: İlgili denetim raporuna göre, belediyede yapım işlerinde kullanılan rayiçlerin Ticaret ve/veya Sanayi Odasına onaylanmış uygulama ayına ait rayiçler yerine piyasa fiyat araştırması yöntemi ile tespit edildiği; onaylanmamış rayiçlerin yeni birim fiyat olarak kullanıldığı ve ödemelere esas alındığı görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesinin (ç) bendine göre, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına […]

→

Yapım İşlerinin Kabul Komisyonlarının İşin Özelliğine Uygun Nitelikte Teknik Elemanlardan Oluşturulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Yapım işlerinin kabul komisyonlarında teknik elemanlar görevlendirilirken, idarede işin niteliklerine uygun personelden faydalanılması zorunludur. Ancak, ilgili idarenin içinde yeterli sayıda veya işin özelliğine uygun nitelikte teknik eleman bulunmaması halinde, 4734 sayılı Kanun kapsamında kamu kurum ve kuruluşlarından teknik eleman görevlendirilebilir. Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği’ne göre bu komisyonlarda görevlendirilecek personelin tamamının teknik elemanı […]

→

Telekomünikasyon Alt Yapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Bedelinin Takip ve Tahsil Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediyeler tarafından sabit ve mobil haberleşme altyapı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerecin geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmemesi görülmüştür. 05.11.2008 tarihli ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nda “Geçiş Hakkı”, “Geçiş Hakkı Sağlayıcısı” ve “İşletmeci” tanımlamaları yapılmıştır. Bu Kanun’un 22’nci maddesinde geçiş hakkının kapsamı belirlenmiş, işletmeci ile geçiş hakkı sağlayıcısının […]

→

Taşınmazların Mevzuata Aykırı Olarak Derneklere Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay raporunda kamu idaresinin mülkiyetindeki taşınmazların, dernek ve vakıflara mevzuata aykırı olarak tahsis edildiği tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 47’nci maddesinde taşınmaz tahsisi ile ilgili düzenlemeler yer almakta ve kamu idarelerinin mülkiyetlerindeki taşınmazları, birbirlerine veya köy tüzel kişiliklerine bedelsiz olarak tahsis edebilmeleri düzenlenmiştir. Bunun dışında dernek ve vakıflara taşınmaz […]

→

Taşınmazların Cins Tashihi İşlemlerinin Yapılmamış Olması Nedeniyle Mevcut Kullanım Şekli ve Tapu Kayıtlarının Uyumlu Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare adına kayıtlı taşınmazların bazılarının cins tashihi işlemlerinin yapılmaması nedeniyle mevcut kullanım şekli ve tapu kayıtlarının uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Yönetmelik’te taşınmazların cins tashihinin yapılması için gerekli işlemlerin yapılacağı belirtilmiştir. Yapılan incelemede, tapuda idare adına kayıtlı olan arsa ve tarlalar üzerinden örneklem suretiyle seçilen taşınmazlardan cinsi arsa veya tarla olan bazı taşınmazların fiili durumda […]

→

Mali Durum ve Beklentiler Raporunun Hazırlanmaması ve Kamuoyuna Duyurulmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından hazırlanması ve kamuoyuna duyurulması gereken Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporunun hazırlanmadığı tespit edilmiştir. Bu rapor, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 30’uncu maddesine uygun olarak, mali yılı bütçesinin ilk altı ayında gerçekleşen sonuçlar, ikinci altı aya ilişkin beklentiler ve hedefler ile faaliyetleri hakkında bilgiler içermelidir. İdarelerin bu raporu hazırlamakla […]

→

Kişilerden Alacaklar Hesabında Yer Alan Tutarlardan Takibi Yapılmayanlar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 140 Kişilerden Alacaklar Hesabına ilişkin kurallara uyulmaması nedeniyle, 140 Kişilerden Alacaklar Hesabında yer alan bazı alacakların takibinin yapılmadığı görülmüştür. İdarenin 2023 yılı hesab ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde 297.705,26-TL alacağın takip ve tahsil işlemlerinin yapılmadığı tespit edilmiştir. Mahkemece bu hususta gerekli işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Kişilerden Alacaklar Hesabında […]

→

Kazılara İlişkin Ruhsat Verme ve Tahsilat Yetkilerinin Bursa Büyükşehir Belediyesine Devredilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bursa Büyükşehir Belediyesine devredilmesi ile ilgili yapılan işlemler, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Alt yapı hizmetleri” başlıklı 8’inci maddesine dayanılarak hazırlanan Yönetmelik değişikliğine aykırılık içermektedir. Devredilen yetki ve sorumluluklar ile ilgili olarak Belediyelerin, belediye meclisi kararlarıyla kendilerine verilen yetki ve sorumluluklarını bir başka mercie devretme veya devralma yetkileri bulunmamaktadır. Altyapı kazı izinleri ve harçları […]

→

Katı Atık Toplama, Süpürme ve Taşıma İşlemleri İçin Akaryakıt Dahil Taşıt Kiralanması (Sayıştay)

ÖZET: Katı atık toplama ve süpürme işlemleri için taşıt kiralanmasında İdarece yakıt dahil kiralandığı görülmüş, ancak 237 sayılı Taşıt Kanunu ve Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller doğrultusunda hareket edilerek yakıt hariç araç kiralanması gerektiği tespit edilmiştir. Yapılan incelemeler neticesinde, Katı Atık Toplama, Süpürme ve Taşıma İşlemleri için ihale kapsamında, çöp kamyonu, […]

→

Bütçe Emanetlerinden Yapılan Ödemelerde Mevzuatta Öngörülen Sıralamaya Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından nakit yetersizliği nedeniyle bütçe emanetlerine alınan tutarların ilgililere ödenmesi aşamasında mevzuatta öngörülen sıralamaya uyulmadığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un “Ödenemeyen giderler ve bütçeleştirilmiş borçlar” başlıklı 34’üncü maddesi ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 249’uncu maddesindeki hükümlere aykırı olarak, muhasebe kayıtlarına alınma sırasına göre ödenmeyen tutarların ilgililere ödenmesi gerektiğinin altını çizilmesi gerekmektedir. […]

→